- Uma análise ampla de pesquisa revelou o surgimento de um fenômeno de 'industrialização' em que a fraude científica está sendo feita de forma organizada
- Empresas de produção de artigos, editoras, periódicos e intermediários formam uma rede fraudulenta complexamente conectada
- Foram encontrados casos em que editores e autores se revezam entre si e entram em conluio para más práticas
- Os artigos forjados vêm mostrando uma tendência de crescimento explosivo recentemente, ultrapassando o ritmo de detecção e retratação
- As disfunções e a estrutura de incentivos dos sistemas de publicação e recrutamento foram apontadas como causas que impulsionam o crescimento da indústria de fraude
Estado e análise da indústria de fraude científica
Introdução: a estrutura da crescente fraude científica
- Até recentemente, especialistas que estudam fraude científica alertavam para a escala industrial e a sofisticação da produção em massa de artigos falsos
- A partir de uma investigação de grande escala, foram encontrados evidências de que diversos atores, como empresas de produção de artigos, revistas, intermediários e editoras, participam da fraude com finalidade de ganho econômico
- O estudo analisou milhares de artigos, autores e editores como dados para investigar um mecanismo de fraude profundamente entrelaçado
Resumo dos resultados da pesquisa
- Os resultados foram publicados no Proceedings of the National Academy of Sciences e confirmaram casos em que a rede editor-autor insere sistematicamente artigos de baixa qualidade
- Foram identificadas estruturas em que uma grande organização submete dezenas de artigos falsos de uma vez, e em que brokers conectam empresas de produção de artigos aos periódicos que aceitam esses artigos frágeis
- Embora os artigos forjados sejam minoria em relação ao total, sua velocidade de aumento é muito maior que a taxa de crescimento geral dos artigos científicos
Análise de editores e autores corruptos
- Para localizar editores corruptos, o time de pesquisa escolheu a grande revista PLOS ONE para análise, já que ela disponibiliza grande volume de metadados e nomes reais de editores, o que facilita a detecção de anomalias
- Foram identificados o histórico de retratações da PLOS ONE e os editores dos artigos criticados ou apontados como problemáticos no PubPeer
- 33 editores se destacaram por lidar repetidamente com artigos retratados e criticados
- Exemplo: de 79 artigos sob responsabilidade de um editor, 49 foram retratados
- Em 2024, esses editores cuidaram de apenas 1,3% de todos os artigos, mas responderam por quase 1/3 de todos os retratamentos
Rede de conluio entre editores e autores
- Houve muitos casos de editores que tratavam repetidamente os artigos de um único autor, e em muitos casos muitos deles também eram autores e editores
- Entre eles, surgiram suspeitas de várias formas de colaboração indevida, como suborno ou ajuda informal entre colegas
- Comportamentos semelhantes foram reproduzidos em cerca de 10 periódicos da Hindawi e de outros editores de acesso aberto
- Representantes da editora disseram que o alvo central da pesquisa era o conjunto de dados abertos da PLOS, mas enfatizaram que o problema das empresas de produção de artigos é um problema de toda a indústria
Casos recentes detectados de conluio e expansão do problema
- Recentemente, a editora Frontiers também identificou uma rede de 35 editores e autores que ocultou conflitos de interesse e revisou mutuamente seus artigos, retirando 122 artigos
- Essa rede publicou mais de 4.000 artigos em mais de 7 editoras, levantando a necessidade de investigações adicionais
Brokers e empresas de produção de artigos
- Além da simples rede de empresas de produção e conluio, foi confirmada uma operação de distribuição organizada de submissão em massa de artigos para vários periódicos simultaneamente
- Com base em cerca de 2.000 artigos envolvidos em controvérsia de imagens duplicadas, foi rastreado um cluster em que a mesma imagem apareceu em múltiplos artigos
- Esse conjunto de artigos apresentou padrão nítido de publicação concentrado em certos períodos e em poucos periódicos
- Nesse processo, além das empresas de produção, brokers (intermediários) também participam do sistema de conluio
Caso de organizações como a ARDA
- Análise do caso da Academic Research and Development Association (ARDA), com sede em Chennai, Índia
- Oferecem serviços como trabalhos de artigo e tese, e obtenção de desempenho em periódicos
- No site da empresa, intermedeiam a submissão de artigos em nome dos pesquisadores e cobram entre US$ 250 e US$ 500
- A ARDA não é uma empresa que produz seus próprios artigos; funciona como intermediária com aparência legítima
- Organizações como a ARDA têm como principal alvo estudantes de pós-graduação e pesquisadores em início de carreira
Aceleração dos artigos fraudulentos e da velocidade de crescimento
- A análise é baseada em estatísticas anuais dos produtos suspeitos de 55 bases de dados
- Entre 2016 e 2020, os artigos suspeitos dobraram a cada 1,5 ano (dez vezes a taxa de crescimento de todos os artigos)
- O número de retratações e de denúncias de problemas no PubPeer também dobrou a cada 3,3 e 3,6 anos, respectivamente
- Como a velocidade de detecção não consegue acompanhar o aumento dos artigos forjados, a proporção de fraude dentro da ciência aumenta
Causas e fatores estruturais
- O ritmo de crescimento da ciência global, o aumento de periódicos de baixo impacto e anonimato, e sistemas de avaliação centrados na produção de artigos, entre outros fatores, promovem uma estrutura de retroalimentação negativa
- Entre pesquisadores jovens, tem aumentado rapidamente o número de casos de dependência de empresas de produção de artigos para sobreviver à competição com colegas
- Em algumas áreas da medicina, esse tipo de artigo falso também se infiltra em revisões sistemáticas e meta-análises, com risco de distorção da percepção sobre terapias e eficácia de novos medicamentos
Conclusão: a escala industrial da fraude e a urgência da resposta
- O problema já era suspeito, mas este estudo é significativo por comprová-lo de forma dramática
- Pesquisadores e especialistas destacam que todo o meio acadêmico precisa reconhecer a situação e estabelecer respostas firmes com urgência
- Se instituições de contratação, avaliação e publicação, entre outras partes interessadas, não implementarem punições claras e reforma da estrutura de incentivos para os envolvidos, existe risco de expansão acelerada do problema da fraude como 'indústria'
Ainda não há comentários.