Estados Unidos se retiram da UNESCO

• Os Estados Unidos notificaram oficialmente a decisão de se retirar da UNESCO
• Entre os motivos da retirada está a avaliação de que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU e as políticas sociais e culturais da UNESCO não estão alinhados aos interesses dos Estados Unidos
• A decisão da UNESCO de aprovar a Palestina como Estado-membro entra em conflito com a política dos Estados Unidos e agravou o clima anti-Israel dentro da organização
• Os Estados Unidos planejam reforçar, no futuro, uma política de prioridade aos interesses nacionais ao participar de organizações internacionais
• A retirada passará a produzir efeitos em 31 de dezembro de 2026, e até lá o país manterá seu status de Estado-membro

---

Decisão dos Estados Unidos de se retirar da UNESCO

• O governo dos Estados Unidos notificou oficialmente a diretora-geral da UNESCO, Audrey Azoulay, sobre a decisão de o país deixar a organização
• Os Estados Unidos decidiram se retirar alegando que as atividades da UNESCO não atendem aos interesses nacionais do país

Críticas às atividades da UNESCO

• O governo dos Estados Unidos vê como problemático o fato de a UNESCO dar ênfase a questões sociais e culturais divisivas
• O fato de a UNESCO adotar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU como pauta principal é visto como uma direção ideológica global contrária à política externa America First dos Estados Unidos
• A aprovação da Palestina como Estado-membro pela UNESCO é apontada como algo que contraria a política dos Estados Unidos e contribuiu para a disseminação de um discurso anti-Israel dentro da organização

Diretriz futura para participação em organizações internacionais

• Daqui para frente, os Estados Unidos pretendem concentrar ainda mais sua participação em organizações internacionais em uma orientação clara e firme centrada nos interesses do país

Cronograma da retirada

• De acordo com o artigo 2, seção 6, da Constituição da UNESCO, a retirada dos Estados Unidos passará a ter efeito em 31 de dezembro de 2026
• Até lá, os Estados Unidos manterão o status de Estado-membro da UNESCO

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Em 1984, os EUA se retiraram da UNESCO, retornaram em 2003, pararam de pagar sua contribuição em 2011 quando a Palestina entrou, anunciaram nova saída em 2017, efetivada no fim de 2018, voltaram novamente em 2023 com promessa de quitar os atrasados e, em 2025, anunciaram outra saída; dá a sensação de que esse processo fica se repetindo
  • Parece que os EUA estão se preparando para bombardear patrimônios culturais da UNESCO no Irã em breve; já aconteceu algo parecido no passado na Iugoslávia e em outros lugares; há pouco tempo, Grossi chegou a informar ao mundo inteiro que um local da UNESCO era um alvo claro
  • Acho que os responsáveis pela UNESCO não vão dar muita importância a essa decisão dos EUA; provavelmente já estão acostumados, tipo “lá vão eles de novo?”
  • Se abandonarem de vez, outra coisa pode surgir; mas também dá para participar só até certo ponto e usar o controle do financiamento como forma de contenção; a política de apoio à Ucrânia também pode ser vista de maneira parecida
  • Se tirarmos da conta a promessa de Biden, em 2023, de voltar a pagar, as demais decisões parecem lógicas; entre 1984 e 2003, a UNESCO fez reformas em gestão, transparência e politização, então os EUA voltaram, e depois saíram de novo com a entrada da Palestina
  • Dá a impressão de um ciclo repetitivo em que políticos agem em favor de grupos que os beneficiam e depois, ao perceberem a essência da questão, retornam por razões humanitárias
• Obama também interrompeu totalmente o financiamento dos EUA à UNESCO em 2011 por causa da entrada da Palestina; não há nada especialmente surpreendente nisso, é só mais um exemplo de agir com cautela por causa de Israel
  • “O motivo de os EUA terem interrompido o financiamento da UNESCO em 2011 foi uma lei aprovada 15 anos antes, segundo a qual o dinheiro americano deveria ser totalmente cortado de qualquer agência da ONU que reconhecesse a Palestina como Estado-membro; o presidente Obama tentou mudar a lei, mas fracassou no Congresso, e após dois anos de inadimplência o país também perdeu o direito de voto”
    Fonte: reportagem do NYT
  • Obama não fez nada além de cumprir a lei na época
    Artigo relacionado
  • Seria bom se os EUA não fossem um Estado fantoche de Israel; o que Israel está fazendo hoje na Palestina é horrível e, depois do ataque do Hamas, não ficou só em resgatar seus cidadãos, mas passou a atirar indiscriminadamente até em civis comuns que tentam conseguir comida, o que é profundamente repulsivo
  • Obrigado por me lembrar mais uma vez que Obama também foi decepcionante
• Os EUA estão sendo cúmplices da fome planejada por Israel em Gaza; mais de 15 pessoas morreram de fome nas últimas 24 horas, incluindo bebês
  Artigo relacionado
  Sair da UNESCO é apenas uma pequena parte da reação contra o reconhecimento da Palestina e, de modo mais amplo, parece fazer parte de uma linha de apoio à limpeza étnica em Gaza e na Cisjordânia
  • Será que aqui não é aquele lugar cercado por bandeiras de todo tipo, como a sede da ONU?
• Ao ouvir a crítica de que a “UNESCO promove objetivos sociais/culturais que geram divisão”, lembrei de alguém dizendo que a diferença entre interesse especial e interesse público no fim depende de quem está falando; este caso passa essa mesma sensação
  • Até a própria Revolução Americana provavelmente teria sido descrita da mesma forma negativa pelos britânicos da época
• Decisões de alto nível como sair dessas organizações internacionais, na prática, quase não têm impacto importante, e ainda atrapalham os esforços para combater o antissemitismo real, como a pressão implícita para que judeus saiam dos EUA e se mudem para Israel
• A pergunta é quais seriam exatamente as “atividades culturais e sociais divisivas” da UNESCO
  • Se eu tivesse que chutar do meu ponto de vista, seriam coisas como reconhecer a Palestina como Estado, usar principalmente nomes em árabe para áreas disputadas como a Cidade Velha de Jerusalém/Monte do Templo, promover igualdade de gênero e direitos LGBTQ+, programas de educação sexual abrangente (CSE), ação contra a mudança climática, classificação de patrimônios mundiais em áreas de risco, políticas centradas nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (SDGs) da ONU para 2030 — especialmente em gênero, educação e meio ambiente — e fortalecimento da governança da internet
  • Estão tratando de forma muito clara “reconhecer a existência da Palestina” em si como um problema
  • Acho que também inclui compaixão, inteligência e generosidade
  • E também coisas que pacifistas antiguerra dizem, como “não lancem mísseis através das fronteiras de outros países” e “evitem bloquear ajuda alimentar”
  • O ponto central é o reconhecimento do Estado palestino e sua admissão como membro
• Prioridades de programa e orçamento para 2024/2025 com base em 2023
  Link para documento oficial da UNESCO
  • Dá para verificar os detalhes trimestrais das contribuições dos EUA por país/programa específico
    Link para ver os itens detalhados das contribuições
    (é possível ver a lista detalhada no fim da página)
  • Fico curioso sobre o que exatamente deveria ser lido com mais atenção nesse documento, porque ele é enorme
  • Nesse documento orçamentário, “Palestina” é mencionada apenas uma vez
• Os EUA vêm falhando há décadas em cumprir seu papel em organismos multilaterais internacionais, e agora eu preferiria que saíssem de vez para que o restante do mundo pudesse construir estruturas baseadas na dignidade humana universal
• Mais cobertura jornalística
  Artigo da Reuters
  • Há uma declaração oficial de uma porta-voz da Casa Branca dizendo que “o presidente Trump decidiu retirar os Estados Unidos da UNESCO porque a UNESCO promove objetivos culturais e sociais divisivos e woke que vão contra as políticas sensatas que os americanos votaram para escolher”; quando eu era criança, gostava muito de um livro de ciências publicado pela UNESCO chamado “700 Science Experiments For Everyone”, porque ele mostrava como montar um laboratório até com objetos baratos e fáceis de encontrar ao redor, e me parecia haver ali também uma preocupação com países e regiões pobres
    Arquivo do livro
• No momento o site está mostrando um erro: “Desculpe. Tente novamente mais tarde. Exception: forbidden”; de forma irônica, isso parece combinar muito bem com toda essa situação