Quer um celular Android do tamanho do iPhone mini (2022)
(smallandroidphone.com)- Com a ausência no mercado de celulares Android premium compactos, há um movimento para reunir interessados e pressionar fabricantes diretamente
- Atualmente não existe um Android topo de linha com menos de 6 polegadas, e os valores centrais são tamanho compacto, uso com uma mão e portabilidade
- As especificações ideais podem ser resumidas como tamanho do iPhone 13 Mini, câmera de ponta e Android puro
- Como os fabricantes relutam em lançar modelos premium compactos, a mudança só será possível se os usuários se mobilizarem diretamente
- O mercado de celulares compactos está desaparecendo, e o objetivo é que usuários que querem aparelhos pequenos unam forças para reviver essa categoria
Desejo por um Android premium compacto
Eric Migicovsky é fisicamente grande, mas prefere muito smartphones pequenos
Após o fim da linha Sony Xperia Compact, o mercado atual não tem mais um Android topo de linha no tamanho que ele quer
Por que celulares pequenos importam
- Cabem bem no bolso, são leves, fáceis de usar com uma mão e mais seguros de transportar em deslocamentos, como de bicicleta
- Muitos usuários com mãos pequenas também costumam rejeitar celulares grandes
- Mesmo aceitando as desvantagens de uma tela e bateria menores, o tamanho continua sendo mais importante
- O mercado é claramente dividido entre quem prefere celulares grandes e quem prefere celulares pequenos
Ausência de celulares premium compactos e necessidade de ação
- Hoje, celulares premium compactos não estão no roadmap de nenhum fabricante
- A ideia é que fãs levantem a voz em conjunto e influenciem fabricantes, especialmente Google e Samsung, para incentivar o lançamento de um novo celular compacto
- Como este pode ser o último momento de oportunidade, ele pede participação ativa e compartilhamento por parte dos interessados
- Na prática, o movimento já reuniu mais de 41.000 pessoas, e precisa crescer para mais de 50.000
O Android compacto ideal dos sonhos
- Os requisitos centrais são tela com menos de 6 polegadas, tamanho semelhante ao iPhone 13 Mini, câmera de alto desempenho e Android puro
- Não existe no mercado um smartphone que atenda a essas condições
- O preço esperado fica na faixa de 700 a 800 dólares, e como não há substitutos, um valor mais alto também seria aceitável
Especificações mínimas imaginadas
- Design industrial parecido com o Mini, com bordas uniformes
- Tela OLED FHD de 5,4 polegadas (60hz ou mais)
- Desempenho de câmera e qualidade em baixa luz no nível do Pixel 5
- Snapdragon 8 ou chipset flagship equivalente
- 5G, câmera frontal em hole-punch, 2 câmeras traseiras (incluindo grande-angular), 8GB de RAM
- Armazenamento de 128/256GB, 4 horas de Screen On Time, bootloader desbloqueável, NFC
Desejos adicionais
- Durabilidade suficiente para aguentar sem capa
- Resistência à água IP68, leitor de digitais no botão de energia, chave física para silenciar
- Carregamento sem fio, eSIM
Ênfase no papel da comunidade
- Se os próprios interessados não arregaçarem as mangas e agirem, essa categoria de celulares não vai voltar
- Desde que a Sony encerrou a linha Compact, nenhum outro fabricante tentou um flagship compacto
- Se mais de 50 mil pessoas com intenção de compra se reunirem, isso pode virar força de persuasão junto aos fabricantes
- Se necessário, o próprio autor demonstra disposição para considerar produzi-lo diretamente
- Ele está recrutando interessados por DM no Twitter
Pedido para reviver a categoria de smartphones compactos
- O objetivo é claro: não deixar os celulares premium compactos desaparecerem de vez e reconstruir esse mercado com a força dos usuários
FAQ (Perguntas frequentes)
Sobre o autor
- Eric Migicovsky fundou a Pebble (o primeiro smartwatch comercial) e depois a vendeu para a Fitbit
- Foi partner da Y Combinator e hoje desenvolve o Beeper (app de mensagens unificadas)
- Tem experiência variada e rede de contatos na indústria de hardware
Abrir uma empresa de celulares é loucura?
- É um desafio nada simples, mas o objetivo é convencer o Google ou outro fabricante Android com a força da comunidade
- Se ninguém se mexer, ele expressa a intenção de considerar produzir o aparelho por conta própria
Por que não usar simplesmente o iPhone Mini?
- Em 2021, o Pixel 6 era grande demais, então ele migrou para o iPhone Mini
- Porém, como a participação de vendas do Mini é baixa (cerca de 5% de todos os iPhones), é provável que a Apple elimine a linha em breve
- Para a Apple é um volume pequeno, mas para uma empresa independente, 10 milhões de unidades já é um número bastante relevante
- Se o iPhone Mini for descontinuado, isso cria uma oportunidade de substituição com Android e Beeper
- Pessoalmente, ele também quer voltar ao Android porque considera incômodos no iOS as notificações, a eficiência no trabalho e a movimentação de arquivos
Imagem satírica anexada sugerindo que, seguindo a tendência dos modelos anteriores, o Pixel 10 talvez tenha o tamanho do estado da Califórnia
- Escrito com base em maio de 2022
- Foto: Flickr
2 comentários
Já faz tempo que eu desejo muito isso :(
Comentários do Hacker News
Realisticamente, não existe um mercado disposto a pagar por celulares pequenos; na hora da compra, a maioria das pessoas acaba escolhendo aparelhos de tamanho normal com tela/bateria/câmera muito superiores. É o mesmo fenômeno que chamo de “paradoxo QWERTY” há mais de 10 anos: muita gente diz que quer um celular com teclado físico, mas quando o produto sai compra um modelo all-screen mais fino e leve. Várias marcas tentaram lançar celulares QWERTY topo de linha ou minis, mas no fim fracassaram no mercado. Os minis nunca expandiram o mercado, só fragmentaram a base de usuários existente. Falo isso com muitos anos de experiência no setor.
Acho que boa parte do motivo de a maioria escolher celulares de tamanho normal com tela grande, bateria boa e câmera boa é culpa dos designers. Se fazem um mini barato e capado, é claro que não vai vender bem. Tem gente como eu que quer um celular pequeno/fino com desempenho premium. Por exemplo, manter a câmera do iPhone Pro, só reduzir a tela com a mesma qualidade de imagem, e tudo bem se ele ficar mais grosso. Assim daria para preservar bateria e outras funções com o espaço interno extra. Ainda existe muito espaço inexplorado nesse tipo de design. Como os minis sempre saem só como modelos de entrada, não existe um mini premium de verdade. Na prática, nos últimos tempos não saiu nenhum Android de tamanho parecido com 5G nem um compacto premium.
É como perguntar ao consumidor se ele compraria um Sony Walkman amarelo: ele diz que sim, mas na hora de escolher quase sempre pega o preto. Isso aparece no Paradoxo do Walkman Amarelo.
Sempre que vejo esse tipo de discussão, torço para que as grandes empresas fiquem insatisfeitas com a escala de produção/distribuição e com a eficiência de vendas. Seria bom se uma empresa pequena lançasse um mini nichado de 500 a 1000 unidades por ano e, sem quebrar, atendesse essa demanda pequena.
É verdade que celulares com teclado físico fracassaram, mas o BlackBerry precisa ser tratado como exceção. Houve várias tentativas de diferentes fabricantes de reinterpretar um formato que já dominou o mundo com base no smartphone moderno, mas olhando hoje parece que era forçar a barra.
O iPhone mini tinha participação pequena dentro da linha da Apple, mas entre todas as marcas ainda assim foi um celular que vendeu bastante. Eu mesmo troquei para iPhone em 2020 porque não havia Android pequeno. Também tenho amigos que migraram por causa do 12/13 mini. O verdadeiro motivo do fracasso do mini não foi o tamanho da tela, e sim o mercado ter sido canibalizado pelo SE mais barato. O SE vendeu absurdamente bem apesar de ter uma tela quase 1 polegada menor que a do mini. Isso prova que existe demanda por celular pequeno, desde que o preço seja razoável.
O motivo do meu pessimismo é que celular pequeno em si não é o produto. Como com canetas vape, o produto de verdade são os apps viciantes e a publicidade dentro deles. Tela pequena afeta negativamente métricas centrais de Google/Apple/Meta/X e outras empresas. A Apple descontinuou o iPhone mini porque não gerava lucro suficiente, mas o fato de celulares pequenos serem populares mostra que esse nicho pode ser lucrativo. Eu usei um 12 mini até pouco tempo atrás e troquei por um 16 Pro (provavelmente meu último produto da Apple); tirando a câmera, fiquei só com mais peso e menos conforto. O motivo de grandes marcas não quererem celulares pequenos no fim está nessa cadeia de conteúdo viciante e anúncios.
A estratégia de lançamento do iPhone mini foi estranha porque lançaram o SE antes dele. Depois de anos sem celular pequeno, o SE apareceu e a demanda reprimida comprou na hora. Quando o mini saiu alguns meses depois, quem iria comprar já tinha levado o SE, então não havia motivo para trocar em tão pouco tempo. Se o mini tivesse vindo com um intervalo de cerca de um ano, os power users teriam tido tempo para migrar.
Acho que você está sendo pessimista demais. Os primeiros “phablets” tiveram como pioneira a linha Galaxy Note (2011). No começo havia ceticismo por causa do tamanho, mas eu via até mulheres pequenas usando com frequência. Depois disso, as telas cresceram de forma constante e o público passou a querer aparelhos ainda maiores.
O que me irrita na Apple é empurrar soluções de software para problemas de hardware. Reachability, Screen Time, Focus Modes etc. são tentativas de resolver por software algo que o hardware resolveria de forma simples. Celular pequeno sempre foi ótimo como dispositivo secundário, e acho que a direção dos iPhones antigos estava certa. No fim eu também saí do 13 mini para o 16 Pro, por causa da bateria, compatibilidade de software e câmera. Não gosto dessa tendência de aumentar o tempo de uso do celular e reduzir o uso de desktop/laptop. Tirando mobilidade, celular grande perde para desktop em quase tudo.
Eu preferiria um iPhone atual no tamanho do iPhone 4. Saí do 12 mini para o 16 Pro e ele parece grande e pesado, como se estivesse andando para trás.
Não concordo com a ideia de que a preferência por tela grande é causada por publicidade. Muitos fabricantes nem têm negócio de anúncios, então isso não deveria importar. O tamanho é definido pelo bolso da calça, pelo tamanho da bolsa e pelo uso pretendido. Editar foto/vídeo e postar em redes sociais funciona melhor em tela grande. Pela estrutura de preço dos painéis, pela existência do iPad mini e pela popularidade dos dobráveis, dá para ver que os consumidores querem telas maiores.
Hoje em dia estou usando um Motorola razr como meio-termo, sem abrir o aparelho.
Atualmente uso um Unihertz Jelly Star, um celular minúsculo, como uma espécie de “celular de protesto” contra a falta de compactos de verdade. Amigos próximos brincam chamando de “microfone” ou “celular de prisão”. É divertido ver a reação dos vendedores quando pergunto por capa na loja. Estou muito satisfeito com o desempenho, mas os problemas são falta de updates de software, câmera fraca e tela que não é OLED. Meu celular ideal teria um tamanho só um pouco maior que esse. Mesmo assim, fiquei muito apegado a ele.
Fico receoso com aparelhos como o Jelly Star porque o suporte de software é fraco. Se ao menos tivesse suporte a sistemas como Graphene ou a Lineage, meu interesse seria muito maior.
A bateria do Jelly Star é surpreendentemente boa para o tamanho. Em uso normal dá para chegar a umas 8 horas, mas com GPS ou vídeo precisa recarregar no meio do dia.
Por não ser OLED, eu até considero uma vantagem, porque evita burn-in.
O Jelly Star é meio grosso demais na parte de trás.
6 polegadas não parece nem de longe um celular pequeno. O HTC 8X tinha 4,3 polegadas, e esse era o tamanho “normal” para mim. Usei o Palm Phone (PVG100), que era quase do tamanho de um cartão de crédito (3,3 polegadas), por muito tempo, mas ele foi ficando lento e com bateria fraca, então desisti. Agora uso um Soyes S10Max (3,5 polegadas, mesma tela do primeiro iPhone), e ele é um pouco grosso. Dá conta do básico do dia a dia, mas sinto falta da finura do Palm Phone. Agora reservei um Bluefox NX1 com 8 GB de RAM + 128 GB de armazenamento. O CPU é mais forte que o do Soyes, mas a resolução (540x1168) me preocupa um pouco. Embora tenha 4 polegadas, quase não tem bordas, então deve ficar com tamanho parecido ao Palm Phone. Mesmo assim é um pouco mais grosso por causa da bateria maior. No geral parece mais fino que o Soyes. Também compartilhei imagens comparativas da frente: imagem1 imagem2, estou animado.
É uma pena não ter 5G, eSIM, NFC, e de modo geral ser bem grosso.
O link do Bluefox NX1 apareceu por um instante na Espanha e logo redirecionou para google.com. Imagino que estejam bloqueando clientes europeus dessa forma.
Fico curioso para saber como o Bluefox NX1 pretende cumprir a exigência europeia de 5 anos de updates de segurança. Se alguém tiver informação sobre isso, compartilhe. Guia da lei da UE
Eu também usei o PVG100, e com a bateria “juicepack” ele ficava com o dobro da espessura, mas ainda cabia bem no bolso. Agora uso um Motorola Razr. Tenho receio de que, tirando os dobráveis, as empresas nunca mais lancem celulares pequenos.
Na verdade não dá para comparar só pelo tamanho da tela; tem que olhar o tamanho físico do aparelho. Com a redução das bordas, a mesma tela pode parecer muito menor. Veja por exemplo esta comparação de tamanho real entre o HTC 8XT e o iPhone 12 mini.
Escolhi o iPhone 13 mini para trabalho porque era o menor iPhone disponível na época. Pessoalmente também não gosto da tendência de smartphones cada vez maiores. Como celular pessoal uso um Motorola Razr 50 Ultra e, fechado, ele tem portabilidade excelente. Dá para carregar no bolso sem incômodo. Também uso bastante a tela externa, e o fato de poder fazer muita coisa sem abrir o aparelho foi o motivo de eu escolher o modelo Ultra.
Quando esse assunto apareceu no subreddit de Android em 2019, todo mundo já concordava que esse mercado não era sustentável. O Sony XZ1 Compact foi o melhor aparelho que já usei. Acho que daqui para frente só piora. As pessoas que eram jovens quando o iPhone foi lançado agora estão chegando aos 40 e a presbiopia faz celulares maiores parecerem mais práticos. No fim, o mercado de dispositivos digitais pequenos deve acabar nas smartwatches. Post relacionado no Reddit de Android, e olhando hoje o preço parece até muito barato.
O Sony Xperia XZ2 Compact foi o melhor celular que já usei. Infelizmente ficou lento demais para rodar Android moderno e precisei trocar. Tenho a sensação de estar sendo cada vez mais deixado de lado pela direção do mundo. Será que todo mundo ficou com bolsos e mãos gigantes? Por que as pessoas passaram a querer celulares tão grandes?
A maioria só usa computador no escritório e depende do smartphone no dia a dia. Por isso aceitam uma tela maior mesmo com algum incômodo. Eu, na verdade, fico surpreso que a demanda por celular pequeno seja tão baixa. Como tenho monitor, não preciso de tela grande.
Uso a linha Sony Xperia 10. A largura é parecida, só é mais comprido, então não incomoda, e a bateria é grande. Infelizmente a linha vai ser descontinuada, então no ano que vem provavelmente vou migrar para Samsung.
Cada vez mais gente considera o smartphone o dispositivo principal. Eu mesmo passo mais tempo de tela no celular do que no laptop.
Muita gente usa o celular com as duas mãos. Mesmo usando calça tamanho 46, um iPhone 16 Pro Max cabe tranquilo no bolso. Um dos principais motivos para os celulares terem crescido é que, com a idade, fica mais difícil enxergar letras pequenas, e também porque as pessoas passaram a ver muito streaming no celular. A bateria também melhorou.
Eu realmente queria que um modelo novo no tamanho do iPhone mini saísse nem que fosse de forma ocasional. Mesmo que fosse uma vez a cada alguns anos, bastaria que lançassem um sucessor antes de encerrar a linha de vez.
Eu também uso o 13 mini e não pretendo trocar até existir um substituto. O que me incomoda é não haver mais celular em que eu consiga tocar os cantos superiores com uma mão.
A frequência de lançamento nem importa tanto; o importante é sair um sucessor antes da descontinuação.
O Samsung S10e provavelmente foi o auge do Android: pequeno, potente, com suporte a cartão SD e conector 3,5 mm. Se você aceitar sair do mainstream, ainda dá para encontrar Androids pequenos, mas no subreddit smallphones há informações mais variadas.
Para mim, se o Samsung Galaxy S5 fosse relançado com hardware moderno, seria o ideal: compacto, com cartão SD, conector 3,5 mm, resistência à água, bateria removível e até emissor IR. Na época a Samsung experimentava bastante com seus truques característicos (Air View, reconhecimento de hover sem tocar com o dedo). Muita gente dizia que o visual era feio, mas com capa isso deixa de importar.
Mais recentemente, acho o Asus ZF10 mais atual e ainda muito bom: sem apps desnecessários, com DC dimming, robusto a ponto de nem precisar de capa.
Eu acompanho essa comunidade de smallphones com frequência, mas na prática não sai nenhum celular pequeno realmente utilizável, então mais uma vez está todo mundo só esperando algum lançamento.
Meu S10e quebrou e troquei de celular. O S25 é um pouco maior, mas até essa pequena diferença dá para sentir bastante no uso. Ainda assim, gostei dos 120 Hz.
Acabei de comprar um S10e usado por US$ 200, em estado de praticamente novo, e estou muito satisfeito. Sou a favor de ampliar o mercado de celulares pequenos, mas não consigo gastar mais de US$ 500 em um aparelho que não entrega um valor proporcional.