Linux desktop atinge pela primeira vez 5% de participação nos EUA
(ostechnix.com/linux-reaches-5-desktop-market-share-in-usa)- O Linux alcançou um marco histórico ao ultrapassar 5,03% de participação no mercado de desktops nos Estados Unidos pela primeira vez
- Insatisfação com o Windows, entrada de jogadores via Steam Deck e a evolução do próprio Linux são os principais fatores de crescimento
- Devido ao uso de ferramentas de privacidade e à camuflagem do user-agent, é possível que o número real de usuários de Linux seja maior do que mostram as estatísticas
- Incluindo o Chrome OS, a participação da 'família Linux' sobe para 7,74%
- Com o aumento da demanda por sistemas operacionais de código aberto, espera-se ampliação do suporte de hardware e crescimento do ecossistema
Linux ultrapassa 5% de participação em desktops nos EUA
- Segundo os dados do StatCounter de junho de 2025, o Linux chegou a 5,03% entre os sistemas operacionais de desktop nos EUA
- A divisão detalhada da participação é a seguinte:
- Windows: 63.2%
- OS X: 16.57%
- macOS: 7.72%
- Linux: 5.03%
- Unknown: 4.76%
- Chrome OS: 2.71%
- É simbólico que o Linux tenha ultrapassado até a categoria "Unknown"
Por que o número de usuários de Linux está aumentando
-
1. Problemas do Windows
- Com o fim do suporte ao Windows 10 se aproximando, os usuários estão buscando alternativas
- A desconfiança em relação à Microsoft cresce por causa de anúncios, invasão de privacidade e atualizações forçadas
-
2. Entrada de novos usuários por meio dos jogos
- O Steam Deck ajudou a popularizar sistemas baseados em Linux
- Novos jogadores experimentam o Linux e ficam satisfeitos com a usabilidade e a flexibilidade
-
3. Evolução do próprio Linux
- Melhorias de UI/UX em distribuições como Ubuntu e Linux Mint tornaram o sistema acessível até para iniciantes
- Os recursos de proteção à privacidade estão se fortalecendo
- O bom desempenho até em hardware antigo faz do Linux uma alternativa econômica
- Ferramentas como Wine e Proton também estão melhorando a compatibilidade com softwares do Windows
A participação real pode ser ainda maior
- As estatísticas de usuários baseadas na web têm limitações: usuários de Linux evitam rastreamento com ferramentas de privacidade ou alteram o user-agent do navegador
- Parte dos 4,76% da categoria Unknown também pode ser Linux
- O Chrome OS também é baseado no kernel Linux e, incluindo-o, a participação da "família Linux" chega a 7,74%
O futuro do Linux
- Ritmo de crescimento da participação do Linux em desktops:
- 1% → 2%: cerca de 8 anos
- 2% → 3%: 2,2 anos
- 3% → 4%: 0,7 ano
- 4% → 5%: apenas 5 meses (fevereiro de 2024 → junho de 2025)
- A curva de crescimento está acelerando, o que pode levar a um ciclo virtuoso de atração de mais desenvolvedores e usuários
- Espera-se uma expansão do suporte a Linux por fabricantes de hardware, com problemas como os de drivers tendendo a ser resolvidos gradualmente
Encerramento
- Superar a marca de 5% não é apenas um número para o Linux, mas um indicador da diversidade de escolha dos usuários e da expansão do ecossistema de código aberto
- À medida que mais usuários escolhem Linux, o futuro da plataforma parece muito mais promissor do que antes
2 comentários
Como no fim das contas quase tudo que faço é só navegar na web, instalei o Chrome OS e ficou confortável pra caramba.
Comentários no Hacker News
Quase não vejo mais ninguém ter em casa um computador que não seja de trabalho; a maioria ao meu redor já migrou a computação para o celular ou tablet, e esses dados não refletem isso de jeito nenhum. No fim, pode ser só um aumento proporcional dos usuários mais técnicos que já usavam desktop Linux e continuam usando. Se a alta percentual vier da queda no número total de desktops, não é algo tão comemorável. A influência do Steam Deck é clara, mas eu teria cautela em chamar isso de desktop Linux; seria como o Android, que usa só o kernel.
O Steam Deck é claramente um desktop Linux. O Android só compartilha o kernel e é algo completamente diferente, mas o SteamOS é uma distro Linux baseada em Arch. O “modo desktop” do Steam Deck, mesmo com sistema somente leitura ou um método diferente de atualização, é claramente um desktop Linux.
Fiquei curioso sobre em que região você mora. Eu, por exemplo, moro em um país pequeno da Europa, mais ou menos no meio da tabela de PIB. Aqui quase todo mundo tem PC pessoal ou notebook, e só crianças pequenas usam muito celular/tablet. Conforme crescem, muitos acabam indo para o lado dos jogos de PC. Jogo aqui é majoritariamente PC com Windows. Talvez porque no passado download ilegal fosse permitido, existe uma tradição nisso. Hoje, com regulações da UE, virou uma zona cinzenta, mas sem grande preocupação. Depois da chegada da Steam, aumentou muito a compra de jogos legais. Mesmo assim, os preços são iguais ou mais altos que nos EUA, enquanto os salários são 5 vezes menores. A gente até faz piada chamando isso de “nosso mercado especial”. Na prática, quem acaba punido são só os uploaders. Quando vejo na Alemanha advogados mandando cobrança de multa por uso de torrent, acho incompreensível. Para nós isso parece extremo demais. Aqui eu imagino que até advogado use torrent.
Quando visito minha família, também levo celular e notebook, mas na prática quase não uso o notebook. Já meu irmão e meus sobrinhos usam bastante, não só por jogos, mas por tarefas como escrever relatórios, que não dá para fazer direito no celular.
Participação de mercado é um conceito relativo, e mesmo que o número total de PCs diminua, se a fatia do Linux não caiu e só as outras plataformas foram afetadas, isso por si só já é um resultado. Mesmo que o Linux chegasse a 95%, usar a lógica do “número total” para desmerecer isso não faria muito sentido.
Meus pais fazem computação com MS Excel e não têm interesse nenhum em celular/tablet. Se existisse um ExcelOS ou algo com aquele ambiente familiar de Excel de desktop, talvez mudassem, mas não é a realidade. No fim, vou continuar sendo o suporte vitalício do desktop Windows deles. Mesmo sugerindo a versão app do Excel ou o Google Sheets, a resposta é: “não quero mais aprender tecnologia nova”.
Empresas de recondicionamento de lixo eletrônico ajudam a espalhar Linux. Como não conseguimos vender com licença Windows, meus colegas instalam Ubuntu e eu instalo Linux Mint. Não sei se o comprador final continua usando Linux, mas gosto de pensar que estamos contribuindo para a adoção. Deixo aqui nosso link no eBay.
Acho que esses PCs recondicionados vão principalmente para idosos, pessoas de baixa renda etc. Para jogos ou uso corporativo, provavelmente continuam no Windows, mas para navegação leve na web o Linux já satisfaz muito bem. Também existe a tendência de as pessoas quase não usarem mais computador e irem para o celular. Na prática, toda a família da minha ex vivia sem computador, e minha filha quase não usa. Só quem tem um uso real, como desenvolvedores, acaba precisando de Linux, e sinto que inconveniências forçadas do Windows, como reinicializações obrigatórias, acabam empurrando gente para o Linux.
A menos que haja alguma necessidade específica, a maioria simplesmente deixa como Linux e usa assim mesmo. Se navegar na web funciona bem, nem percebem a diferença para o Windows, nem se importam. Esse trabalho de recondicionamento é muito significativo.
Quando vendo notebooks com Linux Mint no eBay, sempre aviso: “isto não é Windows, é Linux; se quiser, pode cancelar o pedido”. Mesmo assim, 100% dos compradores respondem: “sim, eu queria Linux”. Existe claramente uma demanda escondida.
Como usuário de desktop Linux há muito tempo, tenho quatro notebooks recondicionados em casa e mais três novos. No meu caso, não preciso do desempenho do hardware mais recente, e antigamente o suporte a Linux/BSD era até melhor nas máquinas mais antigas, então recondicionado era ideal. Dá para usar produtos premium por pouco dinheiro. Notebook é como bolsa: dependendo da situação, você acaba precisando de vários.
Eu achava que a licença do Windows ficava armazenada na BIOS e ativava automaticamente depois da reinstalação.
Acho que os dados do Statcounter em si têm baixa confiabilidade. Dá para ver isso pelo fato de a empresa deixar dados claramente errados no ar, como vários meses com Classic Mac OS em 7%. Se os erros são recorrentes e não melhoram, não vejo por que acreditar cegamente nesse material.
Também existem as estatísticas de participação por SO da Cloudflare, e isso me parece mais confiável. Lá, o desktop Linux nos EUA aparece com 4,4%. Acho que há influência sazonal, como férias de verão, mas também existe crescimento real. Link do Cloudflare Radar
analytics.usa.gov também merece ser citado. Em 2025, visitantes com Linux representam 5,7%, acima dos 4,5% de 2024. Claro, é dado de acesso a sites do governo dos EUA, então pode não representar perfeitamente o americano médio, mas ainda serve como indicador. Veja este comentário relacionado.
Usuários de Linux tendem a usar bloqueador de anúncios em proporção maior, e como o Statcounter depende de tags JS de terceiros, tenho dúvidas sobre a confiabilidade. Também me surpreende a ideia de que pessoas usem PCs Linux recondicionados achando que são Windows; pela minha experiência, a maioria percebe rápido pela diferença da interface e se incomoda. No geral, o fórum parece cheio de “LARPing”, o que faz eu duvidar do quanto há de realidade ali.
Não entendo por que OS X e macOS não são somados. Nos últimos meses, oscilações de até 3,5% claramente não parecem refletir distribuição real. Com uma margem de erro dessas, o número de 5% em si já perde muito significado. A Apple mudou o nome do SO para macOS, mas no user-agent do Safari ainda aparece apenas ‘Mac OS X’. Fico curioso de onde surgiu essa nova categoria “macOS”, embora também não tenha vontade de ir atrás da documentação.
O número de OS X caiu no mesmo período. Parece que a Apple só renomeou para MacOS. Pode ser apenas mudança na forma de reportar.
Se olhar separadamente a porcentagem de Linux entre visitantes de sites do governo americano, dá 6% nos últimos 30 dias, 5,7% no acumulado de 2025 e 4,5% em 2024. Essa estatística conta iOS/Android também como “sistema operacional”, então o Windows fica com só 32% do total. Se considerar apenas desktop Linux, pode ser até um pouco mais que 6%. Veja analytics.usa.gov.
Eu também uso há muito tempo macOS junto com Linux baseado em Arch. O problema é jogo. No Linux até dá para rodar bastante coisa, mas eu detesto launchers de terceiros como Battle.net ou Origin. Ter que escolher versão de Proton na base da tentativa e erro é chato, mas eu aguento. Minha esposa, não. Então no fim ainda precisamos manter Windows em casa. Instalei recentemente o Windows 11 no QEMU e foi horrível: anúncio no menu Iniciar, ignorando navegador/mecanismo de busca padrão, impossibilidade de colocar a barra do menu Iniciar no topo. Meu desejo é um destes três: A) que Windows 8/10/11 seja menos decepcionante, B) que todas as plataformas de jogos suportem Linux, C) que jogar no macOS não seja tão caro.
Hoje, graças às GPUs, os serviços de cloud gaming com PC estão baratos demais. Eu mesmo jogo pagando só 12 dólares por mês no boosteroid. Se eu tivesse comprado um PC gamer, com esse dinheiro pagaria uns 7 anos de assinatura, sem contar que nesse tempo o hardware não seria atualizado. Na nuvem, o hardware vai melhorando e você pode cancelar quando quiser. Tem um pouco de atraso, mas para jogar casualmente funciona bem; se a internet for rápida, vale muito testar.
Eu ainda uso Windows 10. Como mapeei o Flow Launcher (https://www.flowlauncher.com/) para um atalho, quase não uso o menu Iniciar. Sem anúncios. Se eu migrar para o Windows 11, provavelmente vou ter que procurar também uma barra de tarefas de terceiros. O motivo de eu continuar no Windows é a confiabilidade do gerenciamento de bateria: preciso ter garantia de que a carga não vai cair mais de 20% em uma semana, e no Linux isso não acontece. Também me incomoda o fato de teclas como play/pause não funcionarem com a tela bloqueada.
Os incômodos do Windows 11 são piores na versão Home. Na Pro, a maior parte dá para desativar. Mesmo quando aparece algum recurso novo irritante, em geral dá para desligar. No desktop, a integração do WSL2 é excelente, com aplicativos gráficos Linux usando até CUDA. Já em notebook, um ambiente leve como Linux Mint + i3wm é muito melhor. Depois que você se acostuma, fica difícil voltar para um desktop tradicional.
Acho que várias coisas influenciam essa estatística: 1) ela mostra apenas a participação relativa dentro dos desktops, então o macOS pode estar perdendo usuários para o iPadOS e o Windows para os smartphones; 2) Valve e outros melhoraram radicalmente a experiência de jogos no Linux, e eu mesmo antes precisava de dual boot por causa dos jogos, mas voltei ao Linux por causa do Steam Deck; agora jogar no Linux é viável, então há mais liberdade de escolha; 3) a consciência sobre privacidade está aumentando, assim como a reação ao uso de dados pessoais por big techs para treinar IA.
Hoje de manhã mesmo eu tinha uma reunião privada no Teams. Como todos os meus dispositivos pessoais são Linux, preparei o notebook de trabalho com Windows e Teams instalado. Liguei antes da reunião e ele precisou reiniciar duas vezes para instalar atualização; faltando 5 minutos, acabei entrando pela versão web do Teams no desktop Linux para conseguir chegar no horário. O Linux literalmente me salvou. Uma vantagem do Teams é justamente não depender tanto de SO/navegador. Mas as atualizações do Windows são forçadas demais. Ultimamente vários colegas também têm reclamado de reinicializações obrigatórias. Entendo pelo lado da segurança, mas ainda bem que existe a alternativa Linux. Há 5 anos minha casa é Linux-only, e continuo vendo que foi a escolha certa. Todos os jogos de que preciso rodam no Linux.
Já existiu app do Teams para Linux, mas mesmo sendo só um app Electron, no Linux ele era surpreendentemente mais bugado. Quando a MS usa um framework multiplataforma e mesmo assim entrega isso, dá para imaginar o quanto o código deles é pouco portátil.
Comigo aconteceu algo parecido no Mac: depois de uma atualização, fiquei com dois apps do Teams instalados que não funcionavam (“Teams” e “Teams new”). Ainda bem que tinha um notebook Linux do lado e resolvi pela versão web. Fico me perguntando o que a Microsoft pretende com esse app standalone lento e instável.
Esse padrão sempre se repete em computadores que ficam muito tempo sem uso. Se você usa todo dia, vai bem; mas se largar uns 6 meses, vira uma “cidade dos patches”. Console de videogame é igual. Num computador usado com frequência, em 10 a 15 segundos já dá para começar a usar.
Fiquei curioso se você usa esse notebook Windows todos os dias.
Fico curioso sobre em qual SO os bots de raspagem web para treinamento de IA entram nessa contagem. Se isso estiver incluído nesses 5% de Linux, o significado pode mudar bastante.
Essas pesquisas tentam filtrar bots o máximo possível. Como mais de 50% do tráfego da internet é bot, sem isso nem daria para interpretar os resultados.
Essas notícias sobre participação do Linux podem ter quase nada a ver com adoção real de Linux. Já houve o caso real de fornecedores de PC na China passarem a embarcar Linux depois que o governo apertou o combate à pirataria de Windows, mas em casa as pessoas simplesmente reinstalavam Windows pirata. Na época também saíam matérias com base em máquinas enviadas, embora o uso real fosse outra história.
Em geral, o user-agent dos bots ou se identifica explicitamente, ou finge ser um UA comum para dificultar detecção. Web scraping provavelmente já rodava majoritariamente em Linux muito antes da IA. Não sou especialista na área, então se alguém tiver experiência mais precisa, seria bom compartilhar.
A documentação da OpenAI sobre identificação de bots mostra que o bot nem precisa indicar um sistema operacional específico.
Quase toda automação é feita em Linux, praticamente 99,99%; fora isso, só alguns casos excepcionais em BSD.
Instalei Arch / GNOME recentemente no notebook e parece 3 vezes mais rápido que o Windows 11. No desktop eu já usava Linux há muito tempo, mas antes eu hesitava em notebook por problemas de gerenciamento de energia, como ao fechar a tampa. Desta vez, tudo funcionou bem.
O Windows 11 é especialmente lento. Instalei num ThinkPad Carbon X1 e, no boot, parecia que nada funcionava. Copilot, O365 e outras coisas deixavam tudo mais arrastado. Só depois de limpar processos e programas instalados ele ficou utilizável.
O Linux ainda tem problemas pendentes. Por exemplo, no fórum da Framework há usuários relatando problemas com fechar a tampa, alto consumo de bateria etc. (link: Community Threads). Eu uso no Fedora e ainda precisa de alguns ajustes finos.
Num horizonte mais amplo, de 10 anos, o gráfico de participação de mercado sobe e desce bastante. A margem de erro também deve ser grande.