1 pontos por GN⁺ 2025-06-29 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Oficiais das Forças de Defesa de Israel (IDF) receberam ordem para atirar contra multidões desarmadas
  • As ordens ocorreram nas proximidades de centros de distribuição de alimentos na Faixa de Gaza
  • A diretriz afetou civis reunidos para receber ajuda humanitária
  • Essas ordens levantam questões sobre os direitos humanos internacionais e as regras de engajamento militar
  • A reportagem impulsiona o debate sobre ordens militares em zonas de conflito e a segurança de civis

Visão geral do incidente

  • Recentemente, surgiram indícios de que oficiais das Forças de Defesa de Israel (IDF) receberam ordem para atirar contra multidões de civis desarmados reunidas perto de centros de distribuição de alimentos dentro da Faixa de Gaza
  • A ordem foi dada durante operações de ajuda humanitária para distribuição de alimentos
  • No local, muitos civis estão se reunindo ao redor dos pontos de distribuição devido à fome e à escassez de ajuda humanitária

Controvérsia humanitária e sobre regras militares

  • O fato de soldados terem recebido ordem para atirar mesmo em situações em que pessoas desarmadas não representavam ameaça direta levanta a possibilidade de violação de normas internacionais de direitos humanos
  • A situação é apontada como contrária ao direito internacional e aos princípios de proteção de civis em contextos de conflito
  • Ordens desse tipo seriam resultado de uma combinação de fatores, como a cadeia de comando militar, os critérios de julgamento dos comandantes em campo e a urgência do contexto de conflito

Reações e impacto

  • Em relação ao caso, a ONU e várias organizações de direitos humanos pediram investigação e condenação
  • Levanta-se a possibilidade de mortes e feridos no local, reforçando a necessidade de garantir a segurança dos civis e assegurar corredores de ajuda humanitária em zonas de conflito
  • Após a reportagem, ampliou-se em Israel e na comunidade internacional o debate sobre a legalidade das operações militares e os padrões humanitários

Conclusão

  • O caso destaca dois temas centrais em zonas de conflito: a cadeia de comando e a proteção de civis
  • Dependendo da confiabilidade das informações e dos resultados das investigações posteriores no local, cresce a demanda por cooperação internacional para definir responsabilidades por essa ordem militar e evitar recorrências

1 comentários

 
GN⁺ 2025-06-29
Comentários do Hacker News
  • Compartilhando material de referência do artigo salvo no archive.is

  • Sou judeu nos EUA e tenho mais de 10 anos de experiência militar. Antes eu me irritava com os protestos pró-Palestina, em geral concordava com as operações militares de Israel e contra as milícias xiitas na região, e fiquei revoltado com o ataque de 7 de outubro. Mas, considerando os atos descritos no artigo, a operação de Israel me parece claramente um crime de guerra, e acho que os líderes militares e civis que a comandaram devem ser responsabilizados como em Nuremberg. Sinto vergonha do apoio dos EUA às operações israelenses. Isto é um massacre deliberado, em larga escala e contínuo, de civis

    • Sou um judeu israelense e, pelos padrões de Israel, seria classificado como de esquerda (ou extrema esquerda), mas no sentido tradicional da internet pertenço ao campo “pró-Israel”. O artigo apresentado pelo Haaretz é muito chocante. Se os fatos forem confirmados, fica claro que se trata de crime de guerra. Acrescento alguns pontos: 1) está em andamento uma investigação oficial sobre as acusações citadas no artigo. Espero que isso não tenha sido disseminado, e os autores dos crimes precisam ir a julgamento 2) há problemas graves com a GHF (Fundação Humanitária de Gaza) e com o novo sistema de distribuição de ajuda. Há semanas, dezenas de pessoas morrem, e é preciso apurar a causa exata 3) segundo uma reportagem recente do Haaretz, o diretor interino da GHF, John Acree, negou que “tenha havido incidentes ou mortes em nossos pontos de distribuição ou em suas proximidades imediatas”. Mas disse que Israel deve investigar os relatos de tiros ocorridos fora das instalações

    • O Hamas não é xiita, e sim sunita. E o xiismo não é uma ideologia violenta. Crimes contra os direitos humanos em Gaza vêm acontecendo desde muito antes de 7 de outubro. As IDF repetidamente usam no século 21 táticas desumanas como armas químicas, fome e bombardeio terrorista

    • Acho que os responsáveis devem comparecer a um julgamento como o de Nuremberg. Isto é a eliminação planejada de um grupo. Infelizmente, o lobby israelense tem influência e dinheiro demais nos EUA, então, quando se fala disso publicamente, é fácil ser rotulado como antissemita e silenciado

    • Amo a comunidade judaica. Por isso falo com mais cautela, mas as ações de Netanyahu, sob um aspecto (embora outros sejam diferentes), me lembram a Alemanha nazista. Judeus israelenses não representam os direitos do mundo inteiro, mas o comportamento atual claramente mostra a intenção de exterminar um povo. Não se trata apenas de dissuasão ou defesa; o objetivo de eliminar civis também é evidente. De forma alguma defendo o terrorismo de outubro, mas acho a resposta de Israel repugnante. Nos EUA dizem que Israel deve ser protegido como a única democracia do Oriente Médio, mas, na realidade, é apenas um Estado que garante direitos a uma única etnia. Pelos padrões americanos, não dá para chamar isso de democracia. Os interesses dos EUA no Oriente Médio também importam, então essa aliança é inevitável, mas, considerando a aceitação dos crimes de guerra por Netanyahu, o enfraquecimento das instituições democráticas de Israel e os riscos do nacionalismo, os EUA precisam considerar com muito cuidado equilíbrio e diversificação. Israel daqui a 10 anos pode estar irreconhecível. A situação é muito preocupante

    • De outra perspectiva, se agregarmos as experiências dos dois lados, no fim a tendência é escolher a violência. O discurso do qual você participa realmente ajuda a atingir o objetivo? Pode até ter o efeito contrário. Esse discurso tenta dividir ao extremo a complexidade da demografia e da opinião pública para encontrar algum ponto ideal de concordância. Mas vencer discussões na internet não ajuda a alcançar o objetivo. É necessário que essas ideias sejam compartilhadas e debatidas em vários fóruns, mas é preciso lembrar que conflitos não se resolvem com competição de popularidade

  • O que as pessoas precisam saber é que os casos em que as IDF frequentemente atiraram em moradores inocentes de Gaza, inclusive crianças, já eram um problema antes mesmo da crise da distribuição de alimentos. Um artigo do New York Times de outubro reuniu depoimentos de dezenas de profissionais de saúde que testemunharam casos de crianças em Gaza com tiros na cabeça ou no peito, mas isso também apareceu apenas na seção de opinião. Isso acontece por causa da influência de Israel sobre a mídia e a política dos EUA como um todo. Quando surge pressão dentro de Israel para responsabilizar alguém (o que é raro), a conclusão quase sempre é algo como “os soldados agiram por engano, não de propósito”. Se alguém souber de um caso em que um soldado das IDF tenha sido de fato punido por matar civis nesse conflito, gostaria de ver. Artigo do NYT / Link do Archive / Incidente relacionado na Wikipédia

    • Um ponto importante daquele artigo é que ele trata não apenas de “crianças”, mas especificamente de “crianças com menos de 10 anos”. O Hamas às vezes usa menores de 18 anos em combate, mas isso não se aplica a crianças pré-púberes. Não dá para afirmar só por aquele artigo que está provado que as IDF atiraram nas crianças, mas a intenção é bloquear uma objeção comum que costuma vir do lado pró-Israel

    • Muitas pessoas já estão cientes desses fatos. Em vários sites, já existem compilações de evidências e listas de incidentes para que os interessados encontrem facilmente. Já basta focar no próprio incidente e na reação imediata a ele

  • Cerca de 10 anos atrás, visitei Israel para um seminário esportivo e conheci muitas pessoas calorosas. Eu simpatizava com a realidade do povo israelense, que precisa se manter e resistir cercado por um ambiente constantemente hostil, e admirava sua resiliência. Mesmo no início deste conflito em Gaza, ao ver protestos internos em Israel contra o governo e pedidos de paz, pensei: “isso é desvio de alguns no poder, não de todo o povo israelense; há dois lados nessa história”. Mas, com a repetição prolongada de crimes cada vez mais horríveis, extremos e unilaterais, já não encontro margem para desculpas. Qualquer pessoa sensata acharia que o que está acontecendo agora em Gaza não pode ser justificado. Se o povo israelense realmente quisesse mudança, teria de ter parado isso até agora por qualquer meio possível; esse é um dever e uma responsabilidade humanos. Mas não houve mudança alguma. É triste ver que, após tanto sofrimento, eles próprios tenham se tornado vilões nesse nível

    • Como alemão, sinto que os EUA e os países europeus (especialmente a Alemanha) têm grande responsabilidade. Psicologicamente, até consigo entender a insegurança e a experiência vivida pelos israelenses, mas nossos países fingem neutralidade enquanto, na prática, ajudam a prolongar o conflito. Seguindo narrativas diversas, do antifascismo à crença religiosa, apoiam de forma acrítica o “direito exclusivo” de Israel e abandonam os valores de direitos humanos internacionais e soberania. Se os aliados, diante do comportamento messiânico de Israel, oferecerem apenas apoio total, é óbvio que as tendências perigosas de Israel vão se intensificar ainda mais

    • Em pesquisas, cerca de metade dos cidadãos judeus de Israel dizem diretamente defender o massacre de todos os moradores de Gaza fonte. A limpeza étnica da Faixa de Gaza também tem apoio de quase 80%. Não é mera propaganda; há um cálculo real de que podem se beneficiar tomando a terra palestina

    • Desde o início do ataque de Israel a Gaza, a maioria dos israelenses não demonstrou interesse pelo sofrimento que ocorre em Gaza. Mesmo os que pedem o fim da guerra têm como único objetivo a libertação dos reféns

    • Se a maioria da população israelense supostamente não concorda, fico me perguntando o que exatamente esperam que as pessoas façam. A mesma coisa acontece nos EUA, mas ninguém generaliza tudo como “os americanos”. No caso do Irã também se separa governo e povo para uma discussão mais precisa. O governo nem sempre representa toda a população

    • Acho que a causa é a doutrinação feita pelo governo, religião, mídia e escolas (veja documentários). É devastador ver até que ponto se pode levar as pessoas a pensar de forma desumana. Lamento a realidade em que os israelenses se afastaram da humanidade

  • O maior problema aqui não é a atrocidade dos crimes de guerra em si, mas o quanto o governo tenta evitar de forma extrema a punição dos responsáveis. Isso acaba funcionando como uma aprovação implícita de crimes futuros e pode deixar os autores ainda mais ousados

    • Acredito que esse comportamento do governo de forma alguma seja um “acidente”

    • Indo além dos crimes diretos, pela lei israelense a incitação ao genocídio também é passível de pena de morte. Mas muitas figuras da política e da imprensa fazem declarações incendiárias, e essa fronteira já foi destruída. Ninguém na política pode permitir uma revisão séria e independente dos crimes de guerra. Se isso acontecesse, todos eles poderiam acabar mortos. No fim, isso também envia aos soldados na linha de frente o sinal de que “mesmo sem ordem direta, não haverá punição”

    • Vão alegar que apenas seguiram ordens

    • É difícil entender como se pode esperar que um governo responsabilize a si mesmo por seus próprios atos. Isto não é um crime ocasional cometido por alguns soldados; era algo pretendido pelo governo de Israel

    • Vale lembrar que o chefe de governo está sendo julgado por corrupção

  • Todos já sabiam, pelos depoimentos dos moradores de Gaza, que essas coisas estavam acontecendo. Já havia muitas fotos e vídeos mostrando que a nova organização de “ajuda humanitária”, operada de forma monopolista por EUA e Israel, na prática virou uma espécie de Hunger Games, com dezenas de pessoas mortas por contratados israelenses e americanos (mercenários etc.) a cada distribuição de ajuda. Quando os responsáveis pelo massacre controlam a ajuda, isso era previsível. É bom que tenha surgido evidência interna

    • A ideia da GHF foi liderada não pelos militares, mas por duas pessoas vindas de VC (venture capital). O chefe do Estado-Maior das IDF também evitava que as IDF assumissem diretamente a responsabilidade pela ajuda. Na prática, as discussões iniciais sobre a GHF foram conduzidas pelas forças armadas israelenses, mas dois VCs, um israelense e um americano, exerceram grande influência. Liran Tancman (reservista da Unidade 8200/empreendedor) defendeu a introdução de um sistema de autenticação biométrica para classificar civis palestinos, e Michael Eisenberg (VC americano-israelense) argumentou que o sistema de ajuda existente da ONU fortalecia o Hamas e precisava ser totalmente reformulado. Reportagem do Washington Post / link do archive
  • Como cidadão ocidental, sinto vergonha de meu país ser aliado de Israel. Sinto responsabilidade solidária pela realidade em que o Ocidente permite que Israel cometa atrocidades. Apoia quando quer e finge não ver quando não quer fiscalizar

    • Mencionando que os EUA hoje são liderados por um criminoso condenado, a opinião é de que isso não surpreende muito
  • Esta questão não é ambígua. É, no mínimo, um crime de guerra brutal, e totalmente intencional. Na prática, está ainda mais perto de uma clara intenção genocida

    • A relatora especial da ONU para a Palestina divulgou um relatório que conclui de forma muito abrangente que há genocídio ocorrendo na Faixa de Gaza texto completo do relatório
  • A “Operation Salted Fish” mencionada no artigo é um codinome da operação israelense em Gaza. Como ocorreu antes com “Operation Cast Lead”, Israel tem a tradição de dar às operações nomes de brincadeiras infantis. Fico me perguntando se também há referência intencional a Squid Game

    • Na fase “Green light”, avisam as pessoas que haverá distribuição de ajuda em determinado local e, 10 minutos depois, quando chega o aviso “Red light”, a mensagem muda para “sem ajuda”, e então começam a atirar nas pessoas reunidas naquele local
  • Vale comparar este artigo com o caso do Flour Massacre. Sugiro ver como a cobertura de um ano atrás e a descrição atual na Wikipédia mudaram, além deste vídeo relacionado