- O suporte oficial do Windows 10 termina em outubro de 2025
- A Microsoft recomenda comprar um computador novo, mas é possível melhorar desempenho e segurança instalando um sistema operacional Linux moderno no PC atual
- O Linux é oferecido gratuitamente, e as atualizações de software também não têm custo
- Também contribui para a proteção ambiental e a redução das emissões de carbono, além de prolongar a vida útil do equipamento
- É possível obter suporte especializado em comunidades locais e online
Aviso sobre o fim do suporte ao Windows 10
O suporte oficial ao Windows 10 termina em 14 de outubro de 2025.
A Microsoft continua incentivando a compra de um novo PC.
No entanto, mesmo computadores atuais podem recuperar excelente velocidade e segurança com a instalação de um sistema operacional Linux moderno.
A maioria dos computadores lançados desde 2010 pode continuar sendo usada sem substituição.
Com apenas a instalação de um sistema operacional Linux moderno, eles podem ser aproveitados por vários anos a mais.
Instalação do Linux e como obter suporte
O processo de instalação do sistema operacional pode parecer difícil,
mas é possível receber ajuda de especialistas ou membros da comunidade na sua região.
Você também pode instalar por conta própria e usar diversos materiais de orientação e encontros.
5 motivos para atualizar seu computador atual para Linux
-
Sem necessidade de novo hardware ou custos de licença
Comprar um notebook novo gera um custo considerável. Mas vários sistemas operacionais Linux são oferecidos gratuitamente, e as atualizações também são gratuitas. Também é possível apoiar os projetos com doações -
Mais proteção da privacidade
O Windows inclui publicidade e spyware. Isso não apenas reduz a velocidade do computador, como também leva à atividade de espionagem corporativa e ao aumento dos custos de energia -
Benefícios para o meio ambiente
As emissões de carbono geradas no processo de fabricação de um computador representam mais de 75% de toda a sua vida útil. Usar por mais tempo um equipamento que ainda funciona é uma forma eficaz de reduzir emissões. O uso de um sistema operacional Linux pode prolongar de forma eficaz a vida útil do dispositivo -
Suporte da comunidade e de especialistas
É possível receber diversos tipos de suporte presencial em repair cafés locais, com especialistas independentes e em lojas de informática. Fóruns online e outros espaços também oferecem ampla ajuda -
Alto nível de controle pelo usuário
O Linux oferece as quatro liberdades do software. Usar, estudar, compartilhar e melhorar tudo isso é livre. O usuário pode controlar completamente seu próprio dispositivo
Organizações que apoiam a campanha
Várias organizações estão apoiando esta campanha
Se você tiver interesse
Você pode visitar um repair café ou grupo de usuários próximo para aproveitar um computador antigo renovado.
Para continuar usando-o por mais tempo, também pode recorrer ativamente ao apoio de especialistas e da comunidade.
2 comentários
Desde que a Steam funcione bem.
Comentários do Hacker News
Quero destacar que, para um usuário comum de Windows tentar migrar para Linux, o maior incômodo costuma ser o processo de preparar um pendrive e ter que usar ferramentas externas como o Rufus
Até distribuições mais conhecidas voltadas a usuários não técnicos, como o Ubuntu, têm um processo de instalação bastante trabalhoso; vendo a página de instruções (https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overview), acho que a maioria das pessoas nunca passaria por tudo isso
Para que mais usuários façam a migração, eu sugeriria que o Ubuntu oferecesse um aplicativo direto para Windows
A ideia seria esse app baixar a ISO em segundo plano, automatizar desde a formatação do USB, configurar por padrão um dual boot no desktop e explicar claramente cada etapa para que a pessoa consiga usar Ubuntu e Windows alternando entre os dois
Na verdade, fico em dúvida se realmente é necessário usar uma mídia separada como um USB
Daria para simplesmente redimensionar a partição existente e criar ali uma partição de recuperação Linux para instalar a partir dela, ou até iniciar a instalação em uma VM dentro do próprio Windows e, com um único reboot, entrar em um sistema Linux já pronto
Independentemente do nível técnico, o simples ato de ter que procurar ou comprar uma mídia externa já é uma barreira considerável
Não usei pen drive para nada nos últimos 15 anos além de criar USBs de instalação de Linux
Mesmo para mim, que mexo bem com computador, procurar ou comprar isso é uma tarefa chata
Concordo que dá para simplificar o processo, mas acho que não seria possível criar uma entrada de boot completa a partir de um sistema operacional já em execução, como o Windows
Ainda assim, o UX poderia ser modernizado
Imagino algo como um app acessível no estilo “os changer”
O aplicativo organizaria informações sobre várias distribuições Linux com capturas de tela, descrições curtas, tags, notas etc.; ao escolher uma, começaria silenciosamente a baixar a ISO
Ao detectar um USB inserido, mostraria o conteúdo, pediria confirmação para formatar e, quando a ISO terminasse de baixar, criaria imediatamente o pendrive
Também poderia ler as informações do sistema, sugerir qual tecla apertar no boot e automatizar o reinício
De qualquer forma, algum intermediário ainda seria necessário, como o USB
Na prática, a distribuição live vira esse intermediário e, como ela também é o próprio sistema que será usado depois, isso talvez ajude a reduzir a barreira psicológica de entrada
No Linux, dá para criar um liveusb de forma muito simples com um comando como
cat liveusb.iso > /dev/sdXImagino que no Windows também exista algo parecido via PowerShell
Claro que há o risco de gravar no drive errado, então um utilitário separado ainda faz sentido
Criar o USB em si é simples; a ideia seria incluir no próprio ISO um executável win32 que, ao baixar e rodar, cuidasse de toda a gravação no USB
Lembro que a Canonical tinha feito algo parecido uns 15 ou 20 anos atrás: um app all-in-one para Windows
Também proponho algumas questões adicionais
O GRUB é funcional, mas para quem é iniciante parece uma tela “de hacker” intimidadora, e também é frágil diante de variáveis como updates do Windows
Acho que oferecer uma interface confiável de recuperação automática seria um ponto de melhoria enorme
No laboratório, operamos muitas workstations com Windows 10, então se a Microsoft mudar a política do sistema operacional isso vira um grande problema
São hardwares de dezenas de milhares de dólares que ainda têm desempenho suficiente, mas há muitos softwares exclusivos de Windows e coisas essenciais como desktop remoto
Os cortes no orçamento do NIH já assustam; se ainda tivermos que migrar para equipamentos novos com custo altíssimo e enorme gasto de tempo, seria o pior cenário
Os sistemas operacionais da Microsoft sempre tiveram política de definir uma data de EOL, então essa situação não é inédita, e há a opção de comprar suporte estendido
Suporte estendido para clientes institucionais: informações oficiais do ESU
É exatamente a mesma situação do antigo Windows 7
Existe suporte estendido com updates cumulativos pagos por 3 anos, e para o governo dos EUA, por exemplo, os preços foram relativamente baixos
O preço do Windows 10 ESU para consumidores fica em torno de US$ 30 no primeiro ano, US$ 60 no segundo e US$ 90 no terceiro
No momento, dá para atualizar para Windows 11 usando truques para ignorar os requisitos de hardware
Não é uma solução recomendável para empresas ou instituições que precisam de suporte oficial, mas por enquanto PCs não suportados ainda conseguem receber updates do Windows 11
O fim do Windows 10 parece chegar rápido demais
Em contraste, o Microsoft Hyper-V Server 2019, que é praticamente um sistema servidor sem GUI, tem suporte estendido até 2029
Pretendo testar alguns patches improvisados / ISOs integradas para reaproveitar equipamentos antigos
Estranho pensar que não seria responsabilidade do administrador de sistemas considerar antecipadamente o upgrade do sistema operacional no momento de configurar o ambiente
Vale lembrar que a edição Windows 10 LTSC IoT tem suporte mantido até 2031
Esse site é muito bom, mas a primeira barreira para o usuário comum é não saber o que é uma “distribuição Linux”
E, mesmo que saiba, não há recomendação clara sobre qual instalar
Para a maioria, até a distinção entre kernel e sistema operacional já é estranha
A separação entre hardware e software também já é um conceito difícil
Se ninguém for barrar a ideia no meio do caminho, talvez valesse até pensar em unificar a marca como um único sistema “Linux”, com o logo do pinguim estampado
Se eu dissesse que vou criar o “Linux OS” oficial, certamente atrairia rejeição da comunidade inteira
No fim das contas, o usuário médio não tem grandes motivos para usar Linux
Se os desenvolvedores se moverem, aí sim acho que o impacto pode ser enorme
Sinceramente, eu não recomendaria Ubuntu como distribuição para iniciantes
Um dos maiores problemas do Linux é justamente não existir uma distro totalmente amigável para iniciantes, fácil de usar e sem armadilhas, e o Ubuntu é só “bagagem corporativa”
Quando eu trabalhava como administrador de servidores, usuários de Ubuntu eram uma fonte constante de problemas
Mas depois que seguiram minha orientação e migraram para Debian, a frequência de problemas caiu drasticamente
Para mim, o Ubuntu é quase um Debian com uma “mistura estranha de nível corporativo”
Se o anti-cheat de jogos funcionasse direito, eu faria a migração completa de Windows para Linux
O Windows está ficando cada vez mais estranho, com publicidade e posicionamento de produtos esquisito
Tenho reclamações até sobre a busca do Windows, que nem isso consigo usar direito
Hoje em dia, por influência do Steam Deck e afins, não sinto que DRM de jogos e anti-cheat sejam um problema tão grave no Linux
A menos que sejam jogos online em tempo real, a maioria roda no Linux quase sem dificuldade
Também dá para verificar compatibilidade rapidamente no protondb e similares
Anti-cheat em nível de kernel já é um problema desde a origem
Eu preferiria que isso desaparecesse de vez, em vez de se espalhar também para Linux
Com servidores privados, como antigamente, isso não era problema; vejo isso como uma distorção criada pelos sistemas modernos de matchmaking
Se realmente houvesse mercado para uma distribuição Linux específica já contaminada com um rootkit, uma grande empresa de jogos poderia perfeitamente fazê-la
A distribuição baseada em empresa de jogos mais conhecida é a da Valve
Mas a Valve é famosa por uma política de DRM bem diferente desse tipo de abordagem com rootkit
Na verdade, isso entra em conflito com os valores da Valve
Talvez isso até pudesse abrir uma oportunidade para quebrar a estrutura monopolista da “loja de jogos” da Valve
O problema não é exatamente o anti-cheat em si; tecnicamente ele funciona no Linux também, mas as operadoras dos jogos bloqueiam o uso e deixam só para Windows
Exemplo: o EAC de Fortnite suporta Linux, mas é bloqueado pela operadora
Alguns anti-cheats, como o Easy Anticheat, têm suporte para Linux
Mesmo assim, fico curioso para saber com quais anti-cheats as pessoas ainda estão tendo problemas
Gostei muito da experiência de instalação do ChromeOS Flex e tenho vontade de recomendar isso com entusiasmo
Só acho que a documentação oficial (https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529) poderia ser um pouco mais amigável para iniciantes
Por exemplo: em um Dell E7270 o driver de som não funcionou
Além disso, o uso do navegador Chrome também é obrigatório
Pessoalmente, acho que o UX/UI dos navegadores modernos não leva o usuário em consideração
Me incomoda o fato de o Chrome ter removido a opção de sempre mostrar a barra de rolagem
Quero avisar que esse link vem sendo repostado repetidamente nos últimos dois meses
https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F
Este post foi o primeiro a gerar um debate mais robusto
Como não parece ser autopromoção e os envios vêm de usuários diferentes, minha impressão é que repostagens apropriadas são vistas como aceitáveis
Acho difícil que um movimento orgânico popularize o desktop Linux
A estratégia mais realista seria distribuir dispositivos com Linux já pré-instalado, como a Valve fez
Minha visão é que será muito difícil enfrentar de baixo para cima a tática de bundle forçado da Microsoft
Acho que o aviso “neste ponto todos os dados do computador serão apagados, então faça backup dos arquivos importantes” deveria ser destacado com muito mais força
Especialmente para usuários comuns, seria ótimo se existisse uma forma de ao menos preservar a pasta de documentos, embora eu fique em dúvida se o sistema de arquivos dificulta isso
Claro que sei que backup em disco externo ou pendrive é tecnicamente possível, mas para o usuário comum a questão é um pouco diferente
Existem várias formas; por exemplo, manter a partição NTFS, redimensioná-la e copiar os dados separadamente
Se houver espaço contíguo suficiente para instalar Linux, isso é viável
O Linux precisa ser instalado em um sistema de arquivos que suporte permissões POSIX
Se o NTFS ocupar o disco inteiro, não há espaço para instalação
O cenário de copiar apenas a pasta de documentos dentro do próprio drive não é algo que dê para implementar de forma estável ou segura por causa de espaço e estrutura
Remendos com RAM disk ou espaço temporário seriam bastante impraticáveis
Resumindo: tecnicamente até seria possível automatizar uma cópia interna, mas não há como garantir estabilidade, e por isso é difícil até esconder isso como opção avançada
Com apenas alguns gigabytes isso já pode ficar inviável
Como, para ser seguro, backup externo continua sendo indispensável, na prática a única solução realista é o usuário fazer backup manual e depois migrar os arquivos
Na verdade, tecnicamente seria possível copiar automaticamente as pastas de documentos existentes, oferecer acesso simultâneo em uma estrutura de dual boot e, quando o usuário se acostumasse, permitir apagar a partição do Windows depois
Se o instalador oferecesse esse tipo de opção, poderia proporcionar uma experiência nova interessante
Ao longo de vários anos, sempre que tentei diferentes distribuições Linux, acabei esbarrando em pequenos obstáculos
Sou engenheiro de software com histórico como administrador de sistemas, então imaginar o quão difícil isso seria para um usuário comum é ainda pior
Exemplos reais que enfrentei recentemente:
Compartilhamento de tela no Teams: tudo ficava com um desfoque gaussiano
Nvidia: não consegui resolver screen tearing, mesmo seguindo vários guias e reinstalando drivers
Office: o LibreOffice destruiu completamente meus documentos do Office, com problemas de formatação e quebra de recursos
Mídia: assistir multimídia, que no Windows funciona perfeitamente, no Linux dá problema com frequência
Há uns 20 anos, parte da graça era justamente o desafio de superar esses incômodos
Hoje me faltam tempo e energia, então me atrai mais um sistema operacional que “simplesmente funcione”
Quando preciso, o WSL já me dá uma experiência Linux suficiente
No começo o processo é difícil, mas justamente por isso ele se torna uma oportunidade real de aprender como o Linux funciona e de desenvolver capacidade de resolver problemas
Concordo com a piada do amigo sobre “cansar do custo de reformar uma casa onde os problemas estouram quando você começa a mexer”
No Arch, você começa sem nada e vai montando tudo aos poucos, então entende exatamente a causa de cada problema
Como resultado, meu sistema Arch atual foi o ambiente mais duradouro e estável que usei nos últimos 8 anos, funcionando bem praticamente sem intervenção, salvo duas exceções
Problemas como
adb, reconhecimento de HD externo USB e afins também se resolvem imediatamente quando dou boot no ArchDito isso, o Windows 10 também surpreendentemente “simplesmente funciona” na maior parte do tempo
A wiki oficial do Arch é rica o suficiente para ser consultada por qualquer usuário Linux, com muitas informações, dicas e soluções muito práticas
Na minha região, tenho percebido que o preço de hardware usado subiu visivelmente
Infelizmente, hardwares dedicados a Windows 10 não estão sendo vendidos a preço de banana; parece que estão simplesmente sendo descartados
Com a popularização dos smartphones, até o ciclo de reaproveitamento de sucata eletrônica foi interrompido
A maioria das pessoas que conheço migrou totalmente para celular ou tablet depois da geração de notebooks do Windows 7, ou no máximo Windows 10
Esses aparelhos costumam estar em mau estado e nem chegam ao mercado de usados; antigamente, torres caras eram revendidas, mas agora tudo é fino e frágil, então acabam ficando encostados em casa “para o caso de precisar”
Na prática, talvez a maior parte do hardware antigo esteja mesmo sendo reaproveitada para novos usos
As curvas de oferta e demanda entraram em um período bastante turbulento, e antigamente a oferta sempre avançava um pouco mais rápido, o que fazia parecer inevitável que os computadores só ficassem mais potentes com o tempo
Hoje o crescimento da demanda é mais rápido, então os preços do hardware sobem mesmo com a passagem do tempo
Também pesa a escassez de servidores high-end e GPUs, e mais gente está segurando seus equipamentos por mais tempo e com mais cuidado