2 pontos por GN⁺ 2025-06-21 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O suporte estendido do Windows 10 termina em 13 de outubro de 2026, e a campanha End of 10 destaca a opção de continuar usando PCs atuais instalando Linux em vez de comprar um computador novo
  • Se o computador foi comprado depois de 2010, quase não há motivo para descartá-lo, e ele pode continuar sendo usado por mais alguns anos apenas com um Linux moderno
  • Vários sistemas operacionais Linux e atualizações de software são oferecidos gratuitamente, e os usuários podem apoiar os projetos com doações
  • Migrar para Linux está ligado a privacidade, redução das emissões de carbono, ajuda de repair cafés locais, serviços especializados e fóruns online, além de maior controle do usuário
  • Mesmo que a instalação pareça difícil, não é preciso resolver tudo sozinho; é possível buscar ajuda em um repair café próximo ou em uma loja independente de informática

Opções após o fim do Windows 10

  • O suporte estendido do Windows 10 termina em 13 de outubro de 2026
  • A campanha End of 10 recomenda instalar Linux como forma de voltar a usar o computador atual com rapidez e segurança, em vez de comprar um novo
  • Se o computador foi comprado depois de 2010, quase não há motivo para jogá-lo fora, e ele pode continuar sendo usado por mais alguns anos com um sistema operacional Linux moderno
  • Mesmo que instalar um sistema operacional pareça algo unfamiliar, é possível encontrar ajuda na sua região
  • Quem quiser ajudar outras pessoas a continuar usando seus computadores após o Windows 10 também pode participar da campanha

5 motivos para continuar usando por mais tempo com Linux

  • Não é preciso pagar por novo hardware nem licenças

    • Um notebook novo pode pesar no bolso, mas vários sistemas operacionais Linux são oferecidos gratuitamente
    • As atualizações de software também continuam gratuitas, e os usuários podem apoiar com doações
  • Mais proteção de privacidade

    • Muitos anúncios e spyware incluídos no Windows deixam o computador mais lento, permitem rastreamento por empresas e aumentam o custo de energia
  • Ajuda o meio ambiente

    • A produção de computadores responde por mais de 75% das emissões de carbono de todo o ciclo de vida
    • Usar por mais tempo dispositivos que ainda funcionam reduz as emissões, e sistemas operacionais Linux são uma forma de ampliar esse tempo de uso
  • Há suporte da comunidade e de profissionais

    • É possível obter ajuda com instalação e migração em repair cafés locais, serviços especializados independentes e lojas de informática
    • Também é possível encontrar suporte em fóruns online
  • O usuário ganha mais controle

    • O Linux oferece as quatro liberdades do software
    • O usuário tem liberdade para usar programas pelo tempo que quiser, estudá-los, compartilhá-los e melhorá-los, mantendo o controle sobre seu próprio dispositivo
    • Se você decidiu migrar, pode procurar um repair café próximo ou uma loja independente de informática para usar um “computador antigo renovado”

2 comentários

 
bobross0 2025-06-24

Desde que a Steam funcione bem.

 
GN⁺ 2025-06-21
Opiniões no Hacker News
  • O problema de UX que aparece sempre que se tenta levar usuários comuns de Windows para o Linux é o processo com pendrive USB e a necessidade de ferramentas externas como o Rufus
    Só o Ubuntu, por exemplo, é uma das distribuições mais recomendadas para não especialistas, mas o processo de instalação é assim: https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overvi...
    Sinceramente, não acho que a maioria das pessoas realmente vá levar esse processo até o fim
    Se o Ubuntu oferecesse um app para Windows que baixasse a ISO em segundo plano, formatasse o pendrive, cuidasse por padrão da instalação em dual boot com o Windows e explicasse passo a passo como começar a usar o Ubuntu ou voltar para o Windows, isso provavelmente reduziria a barreira de migração

    • Para começo de conversa, não entendo por que é necessária uma mídia separada
      Imagino que bastaria reduzir o tamanho da partição existente, criar ali uma nova partição de recuperação do Linux e reiniciar por ela para instalar
      Ou então executar o instalador inteiro no Windows como uma máquina virtual e, ao reiniciar, passar para um sistema Linux totalmente funcional
      Independentemente do nível técnico, o simples fato de conseguir uma mídia externa já é um grande atrito. Nos últimos 15 anos, nunca usei um pendrive USB exceto para instalar Linux, e, mesmo eu sendo razoavelmente bom com computadores, só o fato de ter que encontrar ou comprar um já é uma barreira
    • Não entendo por que isso é tão complicado
      No Linux, dá para criar um live USB apenas com cat liveusb.iso > /dev/sdX
      Imagino que exista um jeito parecido no PowerShell e, como há o risco de escrever no drive errado, uma utilidade seria necessária, mas a operação de gravação em si é trivial
      Não vejo por que não criar um executável Win32 com a ISO embutida, para que o usuário baixe e execute uma única coisa que grave a mídia USB
    • Lembro que a Canonical de 15 a 20 anos atrás oferecia algo quase igual a isso
    • Também vale pensar em uma forma de o usuário não precisar entrar no BIOS/EFI e descobrir como mudar a ordem de boot
      O Windows tem APIs para manipular itens relacionados ao EFI, então vale investigar
      Também seria bom trocar o GRUB por algo mais moderno e visualmente agradável, como o rEFInd ou o Clover
      O GRUB funciona tecnicamente, mas para novos usuários parece assustador e obscuro, e também tem pouca resiliência quando uma atualização do Windows quebra as entradas de boot
      Ele causa uma primeira impressão ruim, do tipo “do nada meu computador está mostrando uma tela de hacker?”, e, se quebrar, é muito improvável que um usuário médio consiga consertar
      Um gerenciador de boot com aparência mais moderna e autorreparável seria uma grande melhoria
    • Um usuário comum de Windows também não reinstalaria o Windows
      Por isso acho acertado que essa página coloque como primeira opção “encontre alguém para ajudar”
      A maioria só quer algo que funcione, e uma oferta de “traga seu computador antigo e eu o troco por um dispositivo novo que funcione melhor” tem muito valor
      O maior obstáculo é o medo de perder o que já se tem, mas agora estamos em um ponto em que até computadores de uma geração atrás rodam Linux muito bem
  • É um projeto ótimo, e eu gostaria de ajudar quando tiver algum tempo
    Ao mesmo tempo, se a Microsoft for nessa direção, isso vai criar um grande problema no trabalho
    No laboratório há dezenas de milhares de dólares em workstations Windows 10 que não podem ser atualizadas, e usamos muito a Área de Trabalho Remota do Windows e softwares exclusivos do Windows
    O hardware ainda é bastante novo e tem desempenho mais que suficiente
    Com os cortes no orçamento do NIH, ter que gastar dinheiro e tempo para substituir tudo isso sem um bom motivo é péssimo

    • Isso não é “se”
      A Microsoft definiu prazos e encerrou o suporte de todos os sistemas operacionais anteriores, então não é surpresa
      Organizações desse tipo podem comprar suporte estendido: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended...
    • É a mesma situação do Windows 7
      Dá para obter 3 anos de suporte estendido para atualizações cumulativas mensais, e o custo é relativamente baixo, então acredito que já estejam fazendo isso
      O governo dos EUA recebe preços favoráveis da Microsoft
      O preço do ESU do Windows 10 para consumidores comuns é de 30/60/90 dólares no 1º/2º/3º ano, respectivamente
    • Já passei por esse tipo de ambiente
      Equipamentos de pesquisa geralmente são aparelhos eletrônicos caros, especializados e pouco comuns, fora do mercado de consumo, enquanto o PC conectado a eles muitas vezes é exatamente o oposto: um computador genérico de escritório, barato
      E o Windows vem junto
      O TI já mal consegue acompanhar as mudanças constantes do sistema operacional, e, nos computadores de escritório, há muito mais usuários não técnicos do que usuários com inclinação técnica, então há muitos problemas idiotas mesmo quando o Windows não muda
      O ponto central parece ser uma lacuna de TI em que o TI tem dificuldade para atender ao nível exigido pelo ambiente de pesquisa
    • Hoje é possível forçar a atualização para o Windows 11 e ignorar os requisitos de hardware
      Por enquanto, isso permite que máquinas não compatíveis recebam atualizações do Windows 11, mas não é uma opção realista para usuários comerciais que precisam de suporte oficial de longo prazo
      Embora seja surpreendente que o Windows 10 termine em outubro, o Microsoft Hyper-V Server 2019 gratuito, quase sem GUI, receberá atualizações de segurança de suporte estendido até 2029
      Provavelmente vou acabar criando uma imagem de instalação integrada com patches para reaproveitar equipamentos antigos
    • A resposta é simplesmente não atualizar essas máquinas
      Computadores críticos para o trabalho não devem ser atualizados nem usados como cobaias
  • Este site é excelente, mas a primeira resistência que um usuário comum vai encontrar é não saber o que significa “distribuição Linux”; e, mesmo que saiba, o site não recomenda uma em particular
    Seria melhor se simplesmente dissesse para instalar algo como Ubuntu; quase ninguém pensa no kernel e no sistema operacional como coisas separadas
    A distinção entre hardware e software já é ambígua o bastante
    Fico pensando se não poderia existir pelo menos um sistema operacional “Linux” com a marca do pinguim, para que as pessoas não precisem ficar se metendo para explicar toda vez

    • Isso é difícil
      Ninguém em sã consciência poderia alegar estar criando o Linux OS oficial sem virar toda a comunidade contra si
      O usuário médio também não precisa necessariamente usar Linux
      Se apenas os desenvolvedores migrarem do Windows 10 para o Linux, o impacto já será enorme
    • Eu não recomendaria Ubuntu
      Uma das maiores falhas do Linux é não existir uma distribuição fácil, amigável e à prova de erros para pessoas comuns; e, para mim, o Ubuntu está mais para uma tralha corporativa quebrada
      Na época em que eu tinha o papel de salvar usuários de si mesmos, usuários de Ubuntu eram 100% dor de cabeça
      Eram clientes de servidores, e aqueles que aceitaram o conselho e migraram para Debian pararam de causar acidentes com tanta frequência, qualquer que fosse o problema original
      Para mim, Ubuntu é apenas Debian transformado agressivamente em uma mistura corporativa
    • A página diz para “procurar um Linux adequado para iniciantes”
      Pesquisei “linux for beginners” e o Google mostrou todo tipo de artigo, até com Kali Linux no meio, o que é bem absurdo
      Também dá vontade de pensar: quem pesquisa hoje em dia, não é só perguntar ao ChatGPT mais próximo?
      Brincadeiras à parte, idealmente seria melhor tomar uma decisão e recomendar Ubuntu ou PopOS
  • Eu só queria que anticheat funcionasse no Linux
    O Windows virou uma bagunça completa, a busca é quase inutilizável, e há anúncios e product placement em todos os lugares

    • Hoje em dia não é tão ruim assim, especialmente depois do Steam Deck
      Se você não joga games live service da moda, quase não encontrei jogos em que DRM ou anticheat fossem um problema
      Uma olhada rápida no protondb já mostra quais jogos rodam bem no Linux
    • Anticheat em nível de kernel é bem ruim, e eu preferiria que desaparecesse em vez de se expandir para o Linux
      Isso não era um problema na época em que se usavam servidores privados em vez de matchmaking aleatório
    • Se realmente existe mercado para uma distribuição Linux pré-infectada com rootkit, talvez um dos grandes estúdios de jogos pudesse oferecê-la
      Claro, a empresa de jogos famosa que lança uma distribuição é a Valve, e rootkits não parecem combinar muito com a filosofia deles
      Acho que a Valve é conhecida por formas menos irritantes de DRM
      Sinceramente, isso parece uma oportunidade rara de quebrar o domínio que a Valve tem do conceito de “loja de jogos”
    • O problema não é o anticheat em si, mas os desenvolvedores que bloqueiam o acesso pelo Linux mesmo quando o anticheat funciona
      Fortnite usa EAC que funciona no Linux, mas a desenvolvedora bloqueou do lado dela
    • Existem anticheats que funcionam no Linux, incluindo Easy Anticheat
      Fico curioso para saber quais ainda são problemáticos
  • A instalação é tão fácil que quero compartilhar o link do ChromeOS Flex sempre que surgir a oportunidade: https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529
    Mas gostaria que o processo e as instruções fossem um pouco mais amigáveis para pessoas comuns

    • Em teoria, é ótimo
      Na prática, pode não funcionar direito nem em modelos “compatíveis”
      Por exemplo, no meu Dell E7270 o som não funciona
      Em segundo lugar, você precisa estar disposto a usar o navegador Chrome
      Eu não uso Chrome porque ele removeu a opção de sempre exibir a barra de rolagem
      Tenho certeza de que designers modernos de UX/UI odeiam usuários
  • Isso tem aparecido repetidamente nos últimos dois meses: https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F

    • Pelos cálculos, apareceu a cada 4,75 dias
      Mas esta é a primeira vez que gerou uma conversa significativa
      Reposts relevantes parecem aceitáveis até conseguirem atenção
      Com a condição de que não sejam autopromoção e sejam postados por usuários diferentes
  • Faz 20 anos que uso Linux como sistema principal
    No começo, eu tinha um computador barato montado com peças usadas e, separadamente, uma máquina Windows mais potente para jogos; agora a máquina Linux se tornou, por si só, meu equipamento principal potente, e a máquina Windows velha fica ao lado juntando poeira
    Não é perfeito, mas não preciso passar 30 minutos apagando o máximo possível de coisas inúteis
    A Microsoft também não presume que eu esteja livre a ponto de assistir a uma apresentação inteira sobre como o novo navegador deles é refinado
    Isso eu não pretendo perdoar

    • Como alguém que frequentemente acaba configurando computadores novos, ter que clicar e passar por todas aquelas telas idiotas antes de poder usar o navegador se tornou o maior motivo para eu abandonar o Windows
  • Para quem diz que não dá para jogar no Linux: dá, sim
    Só de clicar uma vez no botão de instalar no Steam, dá para jogar uma quantidade surpreendente de jogos, até mesmo no dia do lançamento
    Instalei Clair Obscur ontem à noite e funcionou muito bem
    Se você não joga jogos online muito competitivos como League of Legends, deve ficar tudo bem
    Um conhecido achava que não conseguiria jogar Hell Divers 2 no Linux, ou que rodaria mal; eu testei e disse a ele que funcionava bem
    Dois dias depois, ele estava usando Linux e obtendo desempenho melhor do que no Windows
    Já faz 5 anos que jogo só no Linux, e os únicos jogos que não consegui jogar foram basicamente League of Legends e iRacing
    Dá para viver sem os dois
    Se não for um jogo com torneios profissionais presenciais valendo dinheiro, em geral há uma boa chance de simplesmente funcionar
    Se você usar uma distribuição comum como Ubuntu, Mint, PopOS, Arch, ZorinOS ou Kubuntu, deve funcionar bem com quase nenhum esforço
    Se não mexer com distribuições estranhas ou ajustes esquisitos, há uma boa chance de ser o sistema mais estável que você já usou
    Recomendo muito o Linux
    Há 5 anos eu era cético e inseguro, mas cansei das besteiras do Windows, e ainda hoje continuo satisfeito
    Recentemente atualizei todo o sistema, exceto a GPU, e ele inicializou a partir da instalação antiga e simplesmente funcionou
    Experimente o Linux. Hoje em dia ele está realmente bem bom

  • Acho que nenhuma mobilização de base vai conseguir fazer chegar o ano do desktop Linux
    O que pode funcionar é o modelo da Valve: oferecer um dispositivo valioso com Linux pré-instalado
    Não dá para derrotar, de baixo para cima, a venda casada do pacote de backdoors da Microsoft

  • Acho que a frase “nesta etapa, todos os dados do computador serão sobrescritos; faça backup dos arquivos que quiser manter” deveria estar em uma fonte maior
    É uma pena que não pareça haver uma forma de instalar Linux preservando pelo menos o diretório Documents
    Fico me perguntando se é por causa do sistema de arquivos
    Claro, eu sei que dá para fazer backup em um pendrive ou HD/SSD externo, mas estou falando pensando no usuário médio da rua

    • É totalmente possível de várias maneiras
      Dá para manter a partição NTFS, reduzi-la e depois copiar os dados para fora
      Basta haver espaço livre contíguo suficiente para instalar a distribuição Linux desejada
    • O Linux também precisa de um lugar para ser instalado e de um sistema de arquivos que suporte permissões POSIX, então precisa de uma partição formatada para isso
      Se o NTFS ocupa o drive inteiro e não pode ser reduzido, onde você instalaria o Linux?
      Para fazer tudo no mesmo drive, é preciso ter um lugar para copiar o diretório Documents
      Para criar um lugar onde copiar os arquivos, é preciso apagar a partição NTFS; nesse momento, o Documents deixa de ficar acessível
      Se houver memória suficiente para criar um RAM disk e guardar todos os documentos, daria para fazer isso na memória, mas seria uma aposta para não ficar sem memória durante a instalação
      Copiar os documentos dentro do mesmo dispositivo é possível e também dá para automatizar, mas é difícil fazer isso de forma estável ou segura, e a confiabilidade é baixa demais para valer a pena oferecer como opção
      Mesmo que os documentos tenham só alguns gigabytes, isso já complica bastante
      Para fazer com segurança, no fim é preciso exigir backup em outro dispositivo, então é melhor o próprio usuário fazer o backup e copiar de volta depois da nova instalação
    • Não há motivo técnico para não copiar todos os documentos para o novo sistema, ou dividir o drive para permitir dual boot e acessar os documentos pelos dois sistemas operacionais, e depois, quando a pessoa se acostumar, remover a partição do Windows
      Se o instalador não tem essa opção, deveria ter