- O Ministério da Digitalização da Dinamarca está fazendo a transição gradual de Windows e Office 365 para Linux e LibreOffice para todos os funcionários
- A medida faz parte da estratégia da Dinamarca de fortalecer a soberania digital e reduzir a dependência de fornecedores específicos
- Mudanças semelhantes também estão se espalhando por grandes municípios, como Copenhague e Aarhus
- A ministra destacou a colaboração com o open source e a garantia de diversidade de fornecedores, mencionando que um retorno temporário também será possível se houver dificuldades na transição
- Alguns incidentes e mudanças na política dos Estados Unidos trouxeram ainda mais destaque para a preocupação e cautela em relação à dependência de empresas americanas de TI
Visão geral
- O Ministério da Digitalização da Dinamarca anunciou o processo para interromper totalmente, em breve, o uso de produtos da Microsoft, substituindo por completo sua infraestrutura de trabalho de Windows para Linux e de Office 365 para LibreOffice
- A decisão foi oficialmente revelada pela ministra da Digitalização, Caroline Stage, em entrevista a um grande jornal diário, e está se ampliando rapidamente depois que, algumas semanas antes, os maiores governos locais da Dinamarca também sinalizaram uma direção semelhante
- Neste verão, cerca de metade dos funcionários trabalhará no novo ambiente, e até o outono todo o ministério deverá se desvincular completamente da Microsoft.
Soberania digital e redução da dependência de fornecedores
- A mudança de política do ministério faz parte da estratégia do Reino da Dinamarca de fortalecer a “soberania digital”, com o objetivo de retomar para o país o controle sobre dados nacionais e infraestrutura de TI hoje nas mãos de fornecedores estrangeiros
- A oposição dinamarquesa também vem defendendo continuamente a redução da dependência de empresas americanas de TI, o que indica um clima de consenso crescente em todo o espectro político
- Recentemente, o município de Copenhague decidiu revisar o uso de software da Microsoft, enquanto em Aarhus, a segunda maior cidade, a substituição parcial de serviços da Microsoft já está em andamento
- A ministra Stage declarou que todos os municípios do país devem unir forças em torno da colaboração com o open source e da diversificação de fornecedores
Processo de transição e postura
- Caso surjam problemas inesperados ou dificuldades no processo de implementação, foi indicada uma abordagem flexível, com possibilidade de retorno temporário ao sistema anterior ou busca de outras alternativas
- A ministra expressou a determinação de que “se não executarmos, nunca chegaremos ao objetivo”, e até agora a maioria dos funcionários tem reagido positivamente à política de transição
- Como se trata de um ministério cuja principal missão é a transformação digital, espera-se um alto nível de interesse e disposição para o desafio do novo ambiente
- Foi enfatizado que a mudança não se limita à Microsoft, mas se concentra de forma mais ampla em reduzir a concentração de fornecedores
Contexto e fatores adicionais
- Entre os fatores por trás dessa tendência está também a questão da confiança em empresas estrangeiras de TI, exposta em casos específicos como o bloqueio de contas de e-mail da Microsoft do Tribunal Penal Internacional
- Com o aumento das tensões diplomáticas recentes, incluindo a formalização pelo presidente dos Estados Unidos da intenção de adquirir a Groenlândia, cresce na Dinamarca a pressão para reduzir a dependência, especialmente de empresas americanas
Conclusão
- A política do Ministério da Digitalização da Dinamarca de se afastar da Microsoft e adotar open source é uma transição voltada a fortalecer a soberania digital, a diversificação de fornecedores e o aumento da transparência do país
- A mudança deve se tornar uma referência importante também para o debate sobre a adoção de open source em outros países e instituições públicas
9 comentários
Se a Dinamarca pretende enfrentar Trump, que diz querer tomar a Groenlândia,
então deveria começar imediatamente parando de armazenar documentos do governo na nuvem do MS Office 365.
Seria algo muito inconveniente, mas parece uma decisão inevitável.
Na Coreia do Sul também já houve uma tentativa disso em um governo anterior... mas, no fim, não foi possível avançar mais por causa de vários ambientes conservadores e do fato de que open source também não é grátis no fim das contas. Ainda assim, teve um grande significado por apresentar uma alternativa ao monopólio.
Aqui também temos dois projetos, HamoniKR (uso geral) e Gooroom (com segurança reforçada); tomara que ganhem mais força.
O Trump está inaugurando a era do desktop Linux kkk
Eu já tentei usar principalmente o LibreOffice, mas a usabilidade era pior que a do Microsoft Office, então acabei voltando... Pelo menos em termos de conveniência, tomara que chegue ao nível do Microsoft Office...
Na verdade, isso não deveria ter sido feito há muito tempo..? (no nosso país também a situação é grave)
Agora que até IA foi acoplada à nuvem, isso também pode acabar sendo uma decisão de voltar à idade da pedra.
(uma sensação tipo: agora não usem mais e-mail, mandem carta pelo correio..)
Como diz a opinião abaixo, seria preciso investir mais em open source, mas será que o governo realmente consegue tomar esse tipo de decisão..
Antigamente usava-se muitos programas para Windows, mas hoje em dia a maioria dos casos é resolvida com aplicativos web, então vejo a situação de forma diferente.
Do ponto de vista do sistema operacional, sim, mas na prática, ao contrário de quando os dados eram salvos em arquivos locais, ferramentas baseadas na web acabam armazenando tudo na nuvem, então fico pensando se isso não acaba gerando lock-in com outro fornecedor. Nesse mesmo contexto, acho que o ponto mais importante é justamente o fato de terem adotado o LibreOffice.
Comentários no Hacker News
Um ponto muito mencionado no setor de TI da Dinamarca é que o principal não é simplesmente substituir o Office ou o Windows, e sim como lidar com a infraestrutura ao redor disso
Fica a dúvida se as máquinas Linux vão autenticar no Azure Active Directory, se vão usar apenas AD local, ou se o departamento de TI vai operar serviços separados em paralelo
Não parece que haverá uma migração completa para longe do Exchange Server; a expectativa é que metade da força de trabalho ainda permaneça nele
Também fico curioso sobre qual seria a estratégia de substituição caso usem Intune
Imagino que muitos funcionários acabarão usando programas de Windows via webmail ou desktop remoto
Não parece haver tempo nem orçamento suficientes para investir na infraestrutura, resolver obstáculos e treinar as pessoas
No fim, temo que isso termine em fracasso, com os funcionários reclamando de queda de produtividade e de um ambiente de trabalho desconfortável
A mesma coisa está acontecendo em várias escolas da Dinamarca, onde há planos de substituir Chromebooks por Linux e LibreOffice
Nos dois primeiros anos, isso custará 2,25 milhões de euros por ano, mas depois a expectativa é economizar de 4 a 5 milhões de euros
Mas não há um plano para autenticação, e-mail, compartilhamento de arquivos e provisionamento
Isso acaba empurrando os alunos de um ambiente mais protegido como o Google Workspace para o ecossistema geral do Google/Gmail, com maior risco de mineração de dados
Com a falta de planejamento adequada, há receio de que tudo termine mal
Imagino um roteiro em que depois o presidente dos EUA intervém para acalmar a situação, e dois anos depois todo mundo esquece disso
Trabalho hoje em uma grande instituição pública na Noruega
Metade da equipe usa Linux, e a única limitação é que precisamos usar Edge por causa do SSO
(O Firefox também funciona, só que é preciso fazer login manualmente como em 2008)
Fora isso, tenho a sensação de que no lado Linux tudo roda de forma bem mais suave do que para os colegas que usam Windows
Espero que todos os funcionários contribuam para o sucesso desse tipo de projeto de transição com base na própria experiência
Tomara que virar prioridade para os países europeus migrar para Linux e se libertar da Micro$oft
Tive uma experiência parecida
Nosso projeto também migrou do Office 365 para o Google Workspace, e muitos PCs com Windows foram substituídos por Chromebooks
Já faz mais de um ano, mas muitos usuários ainda usam Excel, e foi preciso aumentar a virtualização de aplicativos
A maior barreira é fazer os usuários aceitarem a mudança e se adaptarem
Durante a migração, apareceram muitos processos criados pelos próprios usuários que ninguém conhecia, e como eles não funcionavam mais como antes, a transição ficou mais difícil
A maioria dos usuários recebeu treinamento, fez as adaptações necessárias e está indo bem
Sempre existe uma minoria que não consegue se adaptar, ou não quer
Entra (AAD, antigo nome do Azure Active Directory) pode, na prática, ser substituído por quase qualquer provedor de OAuth
Também existe o shibboleth como opção on-premises
O Active Directory tradicional é um pouco mais difícil de substituir, mas o IdP do OpenShift tem modo servidor AD, então dá para aproveitar bastante coisa
Alguns recursos, como GPO ou forçar Windows Update, deixam de fazer sentido no Linux
Quanto ao Exchange Server, no ecossistema Linux existem inúmeras alternativas de MTA (Exim + caldav, ProtonMail etc.)
Mesmo que grandes empresas tenham colocado “extensões” em cima de software open source, na prática não há tanta coisa faltando além do marketing
Essa é uma pergunta que aparece com frequência sempre que o uso de Linux cresce em ambientes corporativos
Queria saber se não existe, no Linux, alguma ferramenta que permita administrar muitos dispositivos com facilidade, como o GPO do Windows
Seria ótimo ter algo fácil de configurar e operar, sem depender sempre de scripts
Se isso existe, fico curioso por que as pessoas quase não usam
Sei que dá para gerenciar até certo ponto máquinas Linux via Windows AD GPO, mas no fim isso ainda depende de um domínio da Microsoft
Parece o momento ideal para surgir uma startup que combine open source com suporte corporativo pago nessa área
O LibreOffice é aceitável, mas é uma fraqueza significativa não permitir que várias pessoas editem o mesmo documento ao mesmo tempo como no MS Office ou no Google Workspace
A transição de Windows para Linux e de MS Office para LibreOffice é só um problema superficial
É preciso pensar em substitutos para Entra (autenticação/autorização), Intune (gerenciamento de endpoints), OneDrive (compartilhamento de arquivos) e Exchange Online (e-mail/calendário)
Rússia, China e Índia já vêm investindo pesado no desenvolvimento de soluções baseadas em Yandex, Alibaba e Zoho
A Europa também precisa acelerar para que surjam boas alternativas
Como há avanços graduais em colaboração em tempo real no LibreOffice, deixo os links
Zeta Office
Artigo do The Register (fevereiro de 2025)
Falta de funcionalidades não pode ser motivo para um governo adotar software proprietário
Acredito que um governo do porte do dinamarquês conseguiria viabilizar perfeitamente suporte a colaboração em tempo real no LibreOffice
Tenho dúvidas se recurso de edição simultânea é realmente tão importante assim
Especialmente no setor público, há muitos funcionários mais velhos que, na verdade, sempre trabalharam só com versões antigas e offline do Word
O fork Collabora Office, baseado no LibreOffice (com algum código proprietário parcial), já inclui edição colaborativa com múltiplos usuários
Se a ideia é colaboração em tempo real, ele é uma alternativa
Sobre substituir Entra, Intune, compartilhamento de arquivos, Exchange Online etc.
Não é preciso trocar tudo de uma vez quando você encontra algo que atenda às necessidades
Além da substituição técnica em si, quando uma organização tenta se desvincular da Microsoft aparecem vários problemas inesperados, como lobby associado, resistência interna e treinamento em grande escala
Na prática, não parece existir um manual nacional de degooglify/demicrosoftify
O Ministério Federal da Justiça da Áustria já usa LibreOffice há vários anos
O centro federal de computação da Áustria desenvolveu internamente extensões adaptadas às exigências de cada área de trabalho
Essa tendência é muito positiva
Vai ser engraçado ver em que momento executivos da Microsoft vão visitar Munique de novo para fazer lobby
No lado open source, o overhead também não é tão grande
Algumas áreas ainda exigem muito esforço, mas a maior parte de usabilidade, bugs e automação pode ser melhorada com relativa facilidade
Pela minha experiência, o retorno sobre o investimento não é ruim
O artigo não menciona isso, mas essa transição vale apenas para o próprio “ministério”, com cerca de 80 pessoas
Não se aplica a grandes órgãos subordinados com impacto real, como a Digitaliseringsstyrelsen e a Danmarks Statistik
Na verdade, municípios grandes como Aarhus e Copenhague, com cerca de 80 mil funcionários, também estão fazendo planos parecidos, e isso sim parece uma mudança muito maior
Fico pensando por que esse tipo de troca de software de escritório em nível governamental não aconteceu antes
Se considerar o volume de gastos com licenças, investir só uma parte disso em open source já poderia elevar muito a qualidade do software
Se vários países fizessem isso ao mesmo tempo, poderia surgir uma grande suíte de escritório/design sem dependência de corporações globais
O mesmo vale para software CAD
Recentemente tentei usar o freecad pela primeira vez em muito tempo, e ele travou logo quando fui desenhar um cubo; depois ainda me espantei ao ver que não havia a restrição de ponto central
A restrição de ponto central que você quer pode ser substituída pela symmetry constraint, que se parece com <>
Se procurar bem, o recurso existe
Sou cético quanto à ideia de que “basta jogar muito dinheiro que o open source melhora rápido”
Adoro open source, mas para competir com grandes projetos fechados é preciso ter direção e objetivos claros
Esse é o tipo de coisa em que desenvolvimento por comitê costuma ter dificuldade
Para um país, faz mais sentido investir na própria infraestrutura do que ficar comprando licenças
Se houver dependência de software crítico de empresas estrangeiras, variáveis como questões geopolíticas, patentes ou restrições tecnológicas podem travar o software ou impedir atualizações
Claro que é um cenário extremo, mas do mesmo jeito que cada país mantém estruturas como centros de comando militar, também faz sentido cuidar dessa autonomia em infraestrutura básica
E como já existem alternativas open source para quase todas as funções essenciais, basta o governo colocar orçamento para poder melhorar isso diretamente
Se outros países seguirem junto, ainda há efeito de sinergia
Empresas e órgãos públicos da Dinamarca estão profundamente enraizados no ecossistema da Microsoft
Pelo que lembro de alguns anos atrás, o custo de licenças já devia ser enorme
Estamos em 2025, então fica a sensação de que já deveríamos poder usar software web de escritório open source mais barato ou até gratuito
Nem instalo MS Office no meu notebook pessoal
Se o documento é complexo, uso LibreOffice; se é simples, substituo por Google Docs
Recomendo muito experimentar o OnlyOffice
É open source e multiplataforma
Lê muito bem a maioria dos arquivos de escritório, e me decepcionou menos que o LibreOffice em compatibilidade com docx
Eu também não instalo MS Office no meu MacBook de trabalho
A empresa apenas recomendou a instalação, e na prática só precisei mesmo uma vez por causa de um template obscuro de Word
Na maior parte do tempo, o MS Office online ou Pages/Numbers já basta
Quando sou obrigado a usar Teams, também uso no navegador
Curiosamente, meus colegas acabam se atrapalhando mais ao abrir arquivos csv no Excel por causa de problemas de localidade, como a vírgula decimal
Ao evitar o Excel, na verdade fica muito mais fácil ler arquivos csv
Claro, para profissões que dependem muito de trabalho colaborativo ou de recursos especiais de Word/Excel, a dificuldade pode ser grande, mas na minha experiência é totalmente possível colaborar sem MS Office
Minha previsão pessoal é que em algum momento a Microsoft chegará a um ponto de virada e desaparecerá da Dinamarca como coisa do passado
Comentário relacionado anterior
Na Dinamarca é sempre assim, na minha opinião
Não acho que MS, Linux ou Mac sejam muito melhores uns que os outros; os sistemas operacionais todos já parecem comoditizados
Mas os atalhos globais e recursos de teclas de atalho da MS são mais difíceis de reproduzir em outros sistemas, e isso por si só talvez até seja pior para a segurança
Pessoalmente, no passado trabalhei no departamento de TI e telecomunicações do governo dinamarquês tocando um projeto nacional de padronização de dados
Até o repositório de intercâmbio de dados foi alocado pela matriz da Microsoft, mas a qualidade do produto era ruim, e a conversa desandou numa reunião com executivos da MS
A situação era tal que nem os próprios principais produtores estavam satisfeitos
Depois disso, altos executivos da MS se reuniram com o primeiro-ministro e houve até falas do tipo “a Dinamarca precisa da MS, mas a MS não precisa da Dinamarca”
Por isso, para mim é particularmente satisfatório ver a dependência da MS ser abandonada
Tenho a convicção de que dados do governo não deveriam ser armazenados nem trabalhados online, inclusive em nuvem
Defendo ambiente offline em qualquer caso
O LibreOffice é realmente muito ruim
Por mais que eu não goste do Word, encontrar um substituto de verdade é quase impossível
O OnlyOffice é uma solução que merece muito mais reconhecimento
Na minha opinião, é praticamente a única alternativa real ao Word
Como alguém que nunca usou Word, fico curioso sobre quais recursos existem nele que são realmente insubstituíveis
Para documentos leves uso linguagens leves tipo Markdown, e para os pesados uso TeX ou markup leve para gerar PDF etc.
O que estou deixando passar?
Nunca senti na prática por que o LibreOffice seria tão ruim assim
Não uso processador de texto com frequência, mas quando usei por um tempo no passado não tive nenhum problema
No LibreOffice consigo fazer tudo de que preciso
A maioria das pessoas, no fim das contas, usa só uma pequena parte de cada aplicativo
Tentei de verdade usar bastante o LibreOffice, mas simplesmente não deu… foi difícil
O OnlyOffice é uma alternativa excelente, recomendo de fato
Seria bom avisar à equipe jurídica da Dinamarca que o Tritium também roda bem no Linux
Independentemente da política, é impressionante como a MS está fortemente instalada em tantas indústrias
Com Copilot + OpenAI + Azure, a expansão da MS está ficando ainda maior
Se esse cenário se concretizar, a influência da Microsoft deve aumentar ainda mais nos próximos anos
Por isso acho positivo que a Dinamarca esteja ao menos tentando iniciar esse tipo de mudança
Acho que deveria haver mais financiamento público para projetos open source
Muita gente já tem interesse natural em desenvolver software, e com recursos haveria espaço para muito mais avanço
Claro que, se o Estado empurrar open source de forma excessivamente direta, existe o risco de virar “vaporware estatal”
Do ponto de vista de motivação, pressão externa demais também pode gerar resultados pela metade
Por isso, vejo incentivos suaves por meio de financiamento como algo mais produtivo do que imposição
O plano inteiro de transição está previsto para ser concluído em menos de 6 meses
Pelo tradutor automático do Google: “Held og lykke” (boa sorte)
Às vezes acho que esses planos de migração super rápidos são, na prática, mais uma carta de negociação com a Microsoft