Governo francês vê dependência de tecnologia dos EUA como risco estratégico e troca Windows por Linux
(xda-developers.com)- O governo francês está promovendo um plano para reduzir a dependência de tecnologias proprietárias de fora da UE e migrar para um modelo centrado em open source
- A Diretoria Interministerial do Digital (DINUM) instruiu cada ministério a avaliar sua dependência de tecnologias de fora da UE e elaborar um plano para eliminá-la, incluindo a possibilidade de substituir o Windows por Linux
- O ministro da Função Pública e das Contas, David Amiel, enfatizou que “o Estado não pode mais depender de ferramentas americanas e precisa recuperar sua soberania digital”
- A DINUM busca abandonar modelos de negócios proprietários e, embora permita open source de fora da UE, pretende priorizar alternativas dentro do bloco, como openSUSE e LibreOffice
- A transição é vista como uma medida estratégica para garantir soberania digital e autonomia tecnológica, com possibilidade de se espalhar para outros países europeus
Governo francês vê dependência de tecnologia dos EUA como risco estratégico e troca Windows por Linux
- O governo francês anunciou um plano para reduzir a dependência de tecnologias proprietárias de fora da UE e migrar para um modelo centrado em open source
- A Diretoria Interministerial do Digital (DINUM) instruiu cada ministério a mapear sua dependência de tecnologias de fora da UE e formular um plano para superá-la
- A medida inclui substituir o Windows por Linux, embora um cronograma detalhado de transição ainda não tenha sido definido
- A DINUM define tecnologias “extraeuropeias” (extra-European) como todas as tecnologias de fora da UE e explicita, em especial, a meta de reduzir a dependência de tecnologia americana
- Cada ministério deverá apresentar um plano de execução até o outono, e a transição gradual deverá começar em seguida
- A política se aplicará não apenas ao sistema operacional, mas a toda a infraestrutura tecnológica
- O ministro da Função Pública e das Contas, David Amiel, destacou que “o Estado não pode mais apenas reconhecer essa dependência e precisa se desvincular das ferramentas americanas para recuperar sua soberania digital”
- Ele afirmou que “dados, infraestrutura e decisões estratégicas não podem depender de regras, preços, evolução e riscos que não controlamos”
- Segundo ele, governo, instituições públicas e parceiros industriais já iniciaram o trabalho de mapear dependências e reforçar a soberania digital
- O objetivo da DINUM é abandonar modelos de negócios proprietários, e soluções open source podem ser aceitas mesmo quando sua origem for de fora da UE
- Ainda assim, entre as alternativas open source dentro da UE, são citados o sistema operacional openSUSE e o pacote de escritório LibreOffice
- Essas escolhas também podem contribuir para fortalecer o ecossistema open source dentro da UE
- A decisão da França é avaliada como um movimento estratégico para garantir soberania digital e autonomia tecnológica
- À medida que as ferramentas open source amadurecem, ganha força a tendência de buscar mais autonomia e se afastar do controle corporativo
- Se a transição liderada pela DINUM for bem-sucedida, ela poderá estimular movimentos semelhantes em outros países europeus
1 comentários
Comentários do Hacker News
Nós também migramos do Windows para Linux e Mac, e da AWS·Azure para nuvem europeia
Claro que o Mac ainda é dos EUA, então isso não significa uma europeização completa
Depois dos chips da série M, o Mac melhorou bastante, mas o Windows está com qualidade cada vez pior
AWS e Azure custam por ano cerca de 10 vezes mais do que comprar o próprio hardware
Ainda assim, reconheço que a AWS facilitou muito instalar bancos de dados com configurações de segurança incluídas
O governo francês anunciou um “plano para reduzir a dependência de fora da Europa”, mas na prática isso não passa de um compromisso político
A imprensa publicou manchetes como “a França vai abandonar o Windows”, e a maioria das pessoas reagiu só com base nisso
Já houve promessas parecidas no passado, mas só parte delas foi cumprida — por exemplo, a migração da Gendarmerie para Linux foi um sucesso, mas o contrato do Ministério da Defesa com a Microsoft continua sigiloso
caso da migração e retorno ao Linux no Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, projeto LiMux de Munique, caso Wienux, projeto-piloto de OSS da cidade de Birmingham etc., e a maioria acabou voltando para o Windows
Desta vez, não acho que seja bravata; parece haver preparação real
Houve até um caso antigo na Flórida em que a Microsoft interveio imediatamente quando surgiu uma discussão sobre adoção de open source
Como francês, tenho orgulho disso. O fato de o governo ter adotado o mensageiro Tchap, baseado em Matrix, para o setor público também é uma conquista
tchap.numerique.gouv.fr
Espero que, em nível de UE, haja mais sucessos assim em vez de fracassos como o GAIA-X
Wiki do GendBuntu
É interessante esse pessimismo de que “a tentativa da França vai fracassar”
Mais de 100 mil sistemas policiais já foram migrados para Linux, e cerca de 80 mil adicionais estão em processo de migração
Esta diretriz tem como meta migrar 2,5 milhões de máquinas no total, e o importante é que agora existe um roteiro claro
Diferentemente do fracasso de Munique, a França escolheu uma abordagem gradual
O Tchap já está em operação, e a Gendarmerie já usa Linux há anos
Munique tentou fazer tudo em estilo “big bang”, sem expertise interna, e acabou cedendo à pressão política
O estado de Schleswig-Holstein também está tendo sucesso com uma estratégia em etapas parecida
A Microsoft também é um risco estratégico dentro dos próprios EUA
O Linux não é perfeito, mas tem uma filosofia que não engana o usuário
É uma pena que ultimamente o HN esteja cheio de comentários de briga estilo Reddit
A discussão séria sobre adoção de Linux pelo governo está desaparecendo
Dezenas de milhares de sistemas são hackeados, e ainda assim continuam pagando por esse “privilégio”
O Windows é instável em toda versão, e os usuários ficam na posição de “passageiros no carro de um motorista bêbado”
Enquanto isso, no mundo FOSS já existem muitas alternativas — Flatpak, Qubes, qemu, KVM etc.
A maior parte dos problemas já está sendo resolvida no ecossistema de software livre
Mesmo que você não veja os EUA como um risco estratégico, ainda é preciso ter um plano para sair do ecossistema Microsoft
A Microsoft abandonou os produtos on-premises e foi para uma estratégia centrada em nuvem, mas essa nuvem é um desastre de segurança
investigação da ProPublica sobre o FedRAMP da Microsoft,
artigo sobre falhas de design no Entra ID,
análise dos problemas estruturais da Microsoft
Esses problemas não são simples bugs, mas vêm das limitações da cultura corporativa
Acho que isso é mais convincente como gestão de risco do que como simples redução de custos, como vimos na Alemanha, Rússia e Espanha