Kagi ultrapassa 50 mil usuários

 (kagi.com)
1 pontos por GN⁺ 2025-06-10 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Kagi ultrapassou a marca de 50 mil usuários
  • De 27 de maio a 10 de junho, o número de membros mostrou uma tendência de aumento de 1.116 pessoas
  • O serviço realiza eventos comemorativos especiais a cada marco de número de membros
  • Desta vez, a surpresa da Kagi continua não divulgada em detalhes
  • O número de membros da Kagi é maior do que a população de 26 países no mundo

Situação do crescimento de usuários da Kagi

  • A Kagi é uma plataforma que oferece um serviço de busca e, segundo as estatísticas mais recentes, em 10 de junho o número de membros chegou a 50.155

  • Em 27 de maio, eram 49.039, e até 10 de junho houve um crescimento constante

  • Observando por data, entram em média mais de 80 novos usuários por dia

    • 27 de maio: 49.039
    • 28 de maio: 49.100
    • 29 de maio: 49.164
    • 30 de maio: 49.243
    • 31 de maio: 49.360
    • 1 de junho: 49.477
    • 2 de junho: 49.533
    • 3 de junho: 49.607
    • 4 de junho: 49.724
    • 5 de junho: 49.811
    • 6 de junho: 49.878
    • 7 de junho: 49.930
    • 8 de junho: 49.998
    • 9 de junho: 50.074
    • 10 de junho: 50.155

Surpresa da Kagi e marcos

  • A Kagi realiza um evento surpresa especial sempre que atinge um marco no número de membros
  • O conteúdo do evento pela marca de 50 mil ainda está sendo mantido em segredo
  • No passado, ao ultrapassar 20 mil membros, a empresa também revelou uma surpresa no blog relacionado

Fato interessante

  • O número atual de membros da Kagi (50.155) é maior que a população de 26 países ou territórios no mundo

  • O objetivo atual é superar a população das Faroe Islands (54.714)

  • As estatísticas relacionadas podem ser conferidas na Wikipédia

Conclusão

  • A Kagi é um serviço de busca com crescimento acelerado e possui uma cultura de comunidade bem-sucedida que celebra marcos de número de usuários
  • Ao ultrapassar 50 mil membros, alcançou uma conquista comunitária significativa, e é esperado um novo impulso de crescimento no futuro

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-06-10
Opiniões do Hacker News

  • Mesmo que o número pareça pequeno, a Kagi é lucrativa, ou pelo menos era lucrativa há 1 ano
    Se conseguir se manter no azul, não tem problema nenhum continuar sendo uma empresa pequena, e mesmo agora ela já é muito útil. Por ser menor, vira menos alvo de lixo de SEO, e por isso a forma como filtra esse tipo de resultado realmente funciona bem
    Nem toda empresa precisa virar unicórnio. Existem empresas que atendem muito bem um nicho específico em pequena escala, e a Kagi parece ter encontrado o seu nicho
    https://blog.kagi.com/what-is-next-for-kagi

    • Concordo com a ideia de que nem toda empresa precisa virar unicórnio. Essa mentalidade de startup de criar uma empresa para depois vendê-la a uma gigante é realmente estranha e distante
      No fim, isso parece significar que a empresa nunca se importou de verdade com o produto nem com os usuários desde o começo
    • Queria que mais empresas se tornassem lucrativas e depois continuassem pequenas ou de porte médio
      A maioria das startups passa por um ciclo em que começa oferecendo um serviço barato e bom, mas no momento em que aperta o botão da rentabilidade vira um monte de lixo em chamas
    • Espero que a Kagi continue pequena ou, se crescer, não sacrifique sua estrutura de suporte ao cliente
      Especialmente em empresas e startups dos EUA, o suporte costuma ser péssimo, então é muito bom poder falar com uma pessoa de verdade quando surge um problema
    • Se a receita recorrente anual passa de US$ 5 milhões, isso não é um número tão pequeno assim. Mesmo com uma relação preço/lucro bem normal, a empresa pode valer mais de US$ 50 milhões
    • Talvez estejam pagando salários no mínimo possível

  • Gosto da Kagi e a uso satisfeito há quase 1 ano, mas quanto mais leio sobre várias coisas que o Vlad e a empresa vêm fazendo ultimamente, mais preocupado fico
    Espero que mais empresas entrem no mercado de buscadores pagos e surja competição, para que essas falhas sejam lapidadas ao longo do processo. No fim, queria ver boas opções entre as quais escolher

    • Também sou usuário satisfeito da Kagi, e pagar por busca acabou sendo algo que funcionou muito bem quando experimentei
      A Kagi provou que dá para construir uma empresa lucrativa desse jeito, então espero que mais empresas sigam o mesmo caminho e surja um ecossistema de verdade
      Em vez de tentar fazer tudo como o Google, espero que a Kagi consiga se tornar o melhor mecanismo de busca possível
    • Para eu me sentir mais tranquilo no longo prazo, seria bom se começassem um processo de transição para cooperativa ou steward-ownership. Assim o risco de captura pelo CEO seria menor
    • Fico curioso se a preocupação vem de uma dispersão de foco, ou se existem projetos específicos que causam essa apreensão

  • Cada um desses 50 mil usuários que abandonou um produto gratuito para vir para um pago já é um milagre por si só. Parabéns para a Kagi
    Mas fico me perguntando se essas são realmente as únicas duas opções. Será que não existe outro modelo além de um em que o usuário é 100% o produto e outro em que ele paga diretamente o custo total da busca

    • Eu não abandonei um produto gratuito. Abandonei um produto que eu pagava com a minha atenção e o meu tempo. E isso está entre os recursos mais valiosos que eu tenho
    • Uso o email pago Fastmail há muito tempo e acho ótimo. Eu uso dezenas ou até centenas de vezes por dia e custa uns US$ 4 por mês
      A Kagi custa US$ 10 por mês, e pelo que vi usando as 100 consultas grátis, mesmo assinando eu provavelmente só usaria algumas vezes por semana. Fora isso, o DuckDuckGo já basta
      O DDG nem exige cadastro nem oferece armazenamento de longo prazo, então, ao contrário de serviços de email grátis, dá para usar numa boa
    • Dá, sim. A Kagi poderia mostrar anúncios para assinantes que quisessem pagar só metade. Tipo aquele excelente modelo da Netflix
    • Acho que isso provavelmente seria um declive escorregadio
    • Nunca entendi direito por que a mineração de criptomoedas não pegou
      O maior problema de pagar por algo na internet é não querer ficar digitando dados de pagamento em todo lugar. Se o serviço deixasse o dispositivo do usuário minerar, seria uma forma de pagamento indireta via conta de luz
      Provavelmente o problema é que o valor dos ciclos de GPU é menor que o valor do conteúdo oferecido. Em IA isso fica ainda mais claro: se o tempo de mineração for igual à duração da sessão, e o servidor usar 2 GPUs enquanto o usuário só roda 1, o pagamento não fecha a menos que a mineração continue depois da sessão

  • Tenho a sensação de que sou o único que não vê muito apelo na Kagi
    Já assinei várias vezes no passado e recentemente também terminei um teste grátis de 3 meses. Não achei ruim, mas quando o teste acabou voltei para o DDG e simplesmente não senti falta

    • Para mim também pesa o fato de estar apoiando um projeto que vale a pena
      Gosto de ver alguém enfrentando de frente, em uma área que parece impossível, os gigantes baseados em publicidade
      O fato de ele elevar mais nos resultados alguns fóruns de nicho que eu acompanho é um bônus. Se eu voltasse para o DDG, provavelmente não sentiria uma grande perda, mas isso também não me incomoda
    • Não gosto da ideia de ter que fazer login para pesquisar
      Uso vários dispositivos ao longo do dia, alguns sob meu controle e outros não. Não quero ter que entrar na Kagi toda vez. Usar busca sem login é muito mais simples
      Além disso, o login inevitavelmente parece facilitar a ligação entre a atividade e uma pessoa real específica. Quando faço login, parece mais fácil para a Kagi conectar minha atividade a mim do que para DDG ou Google me rastrearem sem login, numa situação em que talvez várias pessoas tenham usado o mesmo computador naquele dia
    • Deixei a busca padrão do Safari como DDG. A Kagi não aparece como opção, e não sei se isso é porque precisaria compartilhar receita com a Apple
      Mesmo sendo assinante da Kagi, muitas vezes acabo usando o DDG por conveniência. Não há tantas diferenças entre a busca padrão da Kagi e a do DDG. O DDG também tem alguns anúncios, mas eles não incomodam muito e dá para usar bem
      Dito isso, a função de assistente da Kagi é bem interessante. Recentemente pedi para encontrar um texto do qual eu só lembrava vagamente, e ela gerou buscas na Kagi com várias palavras-chave, foi refinando o escopo e acabou achando até um tweet antigo
    • Talvez simplesmente não seja um serviço para você, e isso é totalmente normal
      Antes eu usava DDG, mas não sentia uma grande melhora. Já a Kagi realmente mudou minha experiência de busca, e por isso sou usuário pago há cerca de 1 ano
    • Tive uma experiência parecida. Testei a Kagi duas vezes, mas nunca vi resultados melhores que os do Google, e ambos os buscadores sempre me deram resultados ruins

  • Sou assinante pago há bastante tempo. Fico satisfeito em poder apoiar, na busca, uma empresa que não seja Google nem Microsoft

  • Eu gostava e respeitava o que a Kagi faz e fui cliente por alguns anos, mas cancelei a assinatura recentemente.
    Eu a usava principalmente para duas coisas. Primeiro, a busca era boa por ter menos spam de SEO, mas agora, quando tenho perguntas temáticas, uso algo pesquisável como o o3 em vez de um buscador. Como não preciso vasculhar vários textos manualmente, meu volume de buscas puras caiu bastante nos últimos anos.
    Segundo, eu usava muito mapas. Viajo com frequência e, quando digito o nome de um estabelecimento na barra de busca, em 90% dos casos quero vê-lo no mapa. A experiência do Google Maps é muito superior à da Kagi, e acabei digitando maps.google.com diretamente com mais frequência do que ficando feliz com os resultados da busca da Kagi.
    Não me incomoda pagar por produtos, mas para mim não serviu. E, de quebra, pessoalmente não gosto do favicon da Kagi porque parece o “g” do Google e sempre me confunde.

    • No primeiro caso, fico curioso sobre por que não usar o operador “?” para abrir uma resposta de LLM ou usar o Kagi Assistant.
      O Kagi Assistant dá acesso a praticamente todos os modelos que você pode querer usar.
    • Ao viajar, se a cidade for compatível, achei o CityMapper melhor que o Google Maps em todos os aspectos. Pelo que lembro, foi um serviço iniciado por ex-desenvolvedores do Google Maps.
    • A Kagi já tinha recursos de IA há bastante tempo e, pelo preço, dá para usar uma variedade bem grande de LLMs.
      Mapas ainda é a única área em que eu também continuo usando o Google. Dito isso, parece que o Kagi Maps também foi atualizado recentemente.
    • Na Kagi também aparecem muito menos textos de baixa qualidade escritos só para parecer convincentes.
      Não sei se a Kagi mira isso diretamente, mas pode ser que isso também seja filtrado junto com outros sinais, como anúncios ou rastreadores.

  • 760.600 consultas por dia dá cerca de 8,8 por segundo.
    Por usuário, isso dá umas 15 por dia; deve haver usuários muito ativos e outros que não usam nada, mas 15 por dia parece bem razoável.

    • Eu também vejo assim. Minha média total é de 26 consultas por dia, e no último ano meu mês mais baixo foi 19 por dia e o mais alto foi 35.
      A maioria acontece durante o trabalho de desenvolvimento de software nos dias úteis, mas no tempo livre também pesquiso todo tipo de coisa na web.
      Sinceramente, eu esperava que fosse mais alto, mas talvez os padrões de bang não entrem na contagem. Estou escrevendo isso para ajudar quem está pensando em assinar a Kagi a ter uma noção de quantas consultas pode precisar.
    • Minhas estatísticas pessoais deste ano são estas:
      Date (UTC) AI Tokens AI Cost (USD) Searches
      Jun 2025 0 0.000 141
      May 2025 0 0.000 743
      Apr 2025 0 0.000 723
      Mar 2025 0 0.000 621
      Feb 2025 0 0.000 556
      Jan 2025 10,692 0.000 1,189
      Dec 2024 0 0.000 805
    • Desde 16 de maio foram 515, então dá cerca de 22 por dia. A conta parece bater.
      Gosto do serviço e o uso desde março de 2024.
    • Estou medindo meu uso de tokens, e parece que a Kagi ainda consegue tirar alguma margem de mim mesmo quando uso IA sem economizar.
      Quando possível, escolho LLMs mais baratas e rápidas, mas isso é principalmente para evitar a latência dos modelos pesados, que usam raciocínio estendido.

  • Quando a Bing Search API desaparecer daqui a dois meses, será que a Kagi consegue sobreviver? Acho que ainda não ouvi qual é o plano.

  • Usei o plano gratuito por um tempo e gostei bastante. Só que é difícil justificar pagar pelo menos US$ 5 por mês por isso
    Moro na África do Sul, então, considerando o câmbio, acaba pesando um pouco e ainda não mudei para o plano pago

    • Também nunca usei o plano gratuito do Kagi. Ele tem limitações, e os planos pagos são caros para a minha situação
      Não estou procurando uma solução gratuita, eu pago por e-mail, mas algo na faixa de várias dezenas de dólares por mês é caro demais
      A posição oficial do Kagi é não oferecer preços regionais. Basta procurar por “regional pricing” em https://kagifeedback.org/ e ver o tópico “Implement regional pricing”
      Esse serviço pode ser inacessível até para muita gente em países desenvolvidos. Até o plano familiar é caro
      Espero que consigam baixar os preços quando tiverem muito mais usuários. Caso contrário, pode continuar como um serviço de nicho e acabar sendo superado pela concorrência
    • Moro nos EUA, mas faço muita pesquisa, então até para mim o plano de busca ilimitada é caro demais
      Só consegui entrar dividindo um plano familiar
    • Falo por curiosidade mesmo: no seu país, que preço pareceria razoável para um serviço desses?
    • Acho que deveria seguir o modelo de preço por região, como outros SaaS
      US$ 5 nos EUA não equivalem, na prática, aos mesmos US$ 5 no resto do mundo
    • Também acho caro. Me incomoda ter que ficar fazendo login em todos os dispositivos em que quero usar, e no geral parece haver uma barreira de entrada
      A maioria dos projetos de software que eu apoio é igualmente aberta a todo mundo. Também não senti que os resultados de busca fossem melhores que os de outras opções
      Ainda assim, US$ 5 por mês poderia valer como forma de apoiar a ideia, mas esse plano não inclui buscas suficientes. Na busca por imagens, você primeiro gasta créditos nos resultados da web e depois precisa clicar em imagens, então na prática é como pagar duas vezes
      Pular dois resultados patrocinados no topo do DDG não é exatamente um grande problema, e ainda ajuda a descentralizar o mercado de busca em relação ao monopólio do Google. Mas pagar algo parecido com uma assinatura de streaming já fica mais difícil de justificar
      Meus amigos também não parecem interessados em pagar por algo que hoje é gratuito, então nem tenho a opção de dividir uma conta duo ou familiar. Talvez isso tornasse o serviço acessível para você
      O Kagi já divulgou o custo de operação do serviço e disse que cada busca custa 1,5 centavo
      https://kagifeedback.org/d/687-implement-regional-pricing/23
      Por 54 euros/dólares por ano, eles oferecem 3.600 buscas, o que dá exatamente 1,5 centavo por busca. É conveniente demais que o custo alegado e o preço cobrado sejam exatamente iguais
      Ou isso não é o custo real, ou depende da premissa de que as pessoas não vão usar toda a cota da assinatura. Caso contrário, não há como recuperar os custos de P&D
      Talvez seja o custo total dividido pelo número total de buscas. Ou seja, pode incluir custos fixos, como salários de desenvolvedores criando novos recursos e custos administrativos, e não o custo real de cada busca adicional
      O DDG mostra no máximo 2 anúncios acima dos resultados. Acabei de testar e, na maioria dos casos, não havia anúncio nenhum; em duas buscas de produto e uma busca de conhecimento, vi 1 anúncio em uma das buscas de produto
      O valor mais favorável por 1.000 impressões de anúncio é de US$ 6, segundo <https://spideraf.com/learning-hub/what-is-the-average-cost-p...>. Mesmo que não houvesse custo nenhum da rede de anúncios, isso dá 0,6 centavo por anúncio
      Os anúncios do DDG passam pela Microsoft, então ainda há taxas: <https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/adverti...>
      Mesmo supondo que a Microsoft fique com só 10%, a receita média por busca, no meu teste, parece algo como 0,2 centavo. Não é um número confiável, mas serve como estimativa grosseira. De algum jeito, o DDG precisa ter custos muito mais baixos. Talvez porque praticamente só reaproveite os resultados do Bing e tenha pouco custo próprio

  • Estou usando o Kagi com satisfação. É muito bom usar um mecanismo de busca que é só um mecanismo de busca
    Sem anúncios, sem resultados patrocinados, sem tralha, sem lixo — só os resultados que eu estou procurando
    Cansei de ser tratado como gado para anúncios e estou disposto a pagar por um serviço que não desperdice meu tempo

    • Atualização: não sou mais usuário do Kagi. Descobri que o Kagi colabora com empresas russas e não posso apoiar isso por motivos éticos, então cancelei a assinatura
      É uma pena mesmo