Kagi ultrapassa 50 mil usuários

• Kagi ultrapassou a marca de 50 mil usuários
• De 27 de maio a 10 de junho, o número de membros mostrou uma tendência de aumento de 1.116 pessoas
• O serviço realiza eventos comemorativos especiais a cada marco de número de membros
• Desta vez, a surpresa da Kagi continua não divulgada em detalhes
• O número de membros da Kagi é maior do que a população de 26 países no mundo

---

Situação do crescimento de usuários da Kagi

• A Kagi é uma plataforma que oferece um serviço de busca e, segundo as estatísticas mais recentes, em 10 de junho o número de membros chegou a 50.155

• Em 27 de maio, eram 49.039, e até 10 de junho houve um crescimento constante

• Observando por data, entram em média mais de 80 novos usuários por dia

  • 27 de maio: 49.039
  • 28 de maio: 49.100
  • 29 de maio: 49.164
  • 30 de maio: 49.243
  • 31 de maio: 49.360
  • 1 de junho: 49.477
  • 2 de junho: 49.533
  • 3 de junho: 49.607
  • 4 de junho: 49.724
  • 5 de junho: 49.811
  • 6 de junho: 49.878
  • 7 de junho: 49.930
  • 8 de junho: 49.998
  • 9 de junho: 50.074
  • 10 de junho: 50.155

Surpresa da Kagi e marcos

• A Kagi realiza um evento surpresa especial sempre que atinge um marco no número de membros
• O conteúdo do evento pela marca de 50 mil ainda está sendo mantido em segredo
• No passado, ao ultrapassar 20 mil membros, a empresa também revelou uma surpresa no blog relacionado

Fato interessante

• O número atual de membros da Kagi (50.155) é maior que a população de 26 países ou territórios no mundo

• O objetivo atual é superar a população das Faroe Islands (54.714)

• As estatísticas relacionadas podem ser conferidas na Wikipédia

Conclusão

• A Kagi é um serviço de busca com crescimento acelerado e possui uma cultura de comunidade bem-sucedida que celebra marcos de número de usuários
• Ao ultrapassar 50 mil membros, alcançou uma conquista comunitária significativa, e é esperado um novo impulso de crescimento no futuro

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Embora a Kagi ainda tenha poucos usuários, quero destacar que ela dá lucro. Acho que isso mostra um crescimento financeiramente saudável e que uma experiência de busca premium, sem anúncios, tem valor para os usuários. Não acho que todo negócio precise virar um unicórnio; empresas que começam pequenas e conquistam bem um nicho também são muito admiráveis. Espero que a Kagi continue oferecendo um serviço pequeno, mas de alta qualidade no futuro. Só o fato de ser menos afetada por spam de SEO já é uma grande vantagem. Link relacionado

  • Acho estranho essa mentalidade de que toda startup faz um produto com o objetivo final de ser vendida para uma grande empresa. Esse tipo de pensamento parece provar que nunca houve apego real ao produto ou aos usuários desde o começo

  • Eu gostaria que mais empresas continuassem pequenas e lucrativas. Em muitas startups, o serviço é “bom enquanto é barato”, mas no momento em que tentam virar lucrativas a qualidade desaba de uma vez

  • Espero que a Kagi continue pequena, mas mesmo que cresça, nunca sacrifique o suporte ao cliente. Startups americanas em especial costumam ter um atendimento realmente péssimo, então poder falar direto com uma pessoa responsável quando algo acontece foi uma das melhores experiências que tive ultimamente

  • A Kagi provavelmente já chegou a mais de US$ 5 milhões de ARR por ano. Na prática isso não é um número tão pequeno e, mesmo com um PER razoável, isso já colocaria o valor da empresa acima de US$ 50 milhões

  • Isso também faz a gente suspeitar se a estrutura lucrativa não existe porque eles estão pagando só salário mínimo

• Gosto muito da Kagi e uso há quase um ano. Mas vendo os vários projetos ambiciosos do Vlad ultimamente, estou começando a ficar cada vez mais preocupado. No fim das contas, o que eu quero é ter mais opções boas de mecanismos de busca pagos, com mais concorrência para melhorar o mercado

  • Eu penso parecido. Depois de usar na prática, senti que busca paga é melhor e pago com gosto. Como a Kagi mostrou que um modelo lucrativo é possível, espero que mais concorrentes entrem e deixem o ecossistema mais diverso. Pessoalmente, eu gostaria que a Kagi se concentrasse em ser o melhor mecanismo de busca possível, em vez de tentar fazer de tudo no estilo “correr atrás do Google”.

  • Para a Kagi ser sustentável no longo prazo, acho que também faria sentido migrar para uma estrutura como cooperativa ou steward-ownership. Isso poderia reduzir o risco de um único CEO concentrar todo o poder

  • Fico curioso se a preocupação é que o Vlad ou o time estejam dispersando a atenção em vários projetos, ou se existe algum projeto específico que te preocupa

  • Eu também estou bem preocupado

• Num cenário em que a busca grátis domina, atrair 50 mil pessoas para um mecanismo de busca pago já é um milagre. Acho impressionante. Mas fico me perguntando se só existem dois modelos: ou “você é o produto”, ou “você paga o preço justo”

  • Eu percebi que não estava pagando apenas com um produto “gratuito”, mas com o que tenho de mais valioso: meu tempo e minha atenção. Depois que entendi isso, a escolha ficou fácil

  • Já uso e-mail pago (fastmail) há muito tempo. Como é algo que uso dezenas ou centenas de vezes por dia, pagar uns US$ 4 por mês vale muito a pena. A Kagi custa US$ 10 por mês, mas eu a usaria só algumas vezes de fato (com base nas 100 buscas grátis que testei). Então não faz sentido assinar. Para mim, o DuckDuckGo já basta. O DDG também é mais simples porque não exige criar conta nem manter armazenamento de longo prazo

  • A Kagi também poderia adotar um modelo estilo Netflix, cobrando metade do valor dos assinantes e exibindo anúncios ao mesmo tempo

  • Nesse tipo de modelo sempre existe o risco do argumento da “ladeira escorregadia”

  • Eu odeio inserir dados de pagamento online, então sempre me perguntei por que um modelo baseado em mineração de cripto não pegou. Se o computador do usuário minerasse e isso fosse contabilizado como custo da busca, na prática seria um pagamento indireto pela conta de luz. Mas o problema parece ser que o valor computacional da GPU é menor do que o custo real do serviço. Especialmente em serviços baseados em IA, que usam duas GPUs de servidor para processar, o usuário teria de minerar por muito mais tempo para “pagar” usando a própria GPU

• Tenho uma avaliação muito alta da filosofia e do serviço da Kagi e fui cliente pagante por alguns anos. Mas cancelei a assinatura recentemente

  • Tenho dois casos de uso principais. 1) Busca: o grande ponto forte da Kagi era escapar do spam de SEO. Mas recentemente, quando surge uma pergunta sobre algum tema, em vez de usar um buscador comum eu vou direto para serviços específicos por assunto, como o o3, então meu uso de busca pura caiu bastante. 2) Mapas: viajo muito a trabalho e em viagens pessoais, e quando digito o nome de um estabelecimento na busca normalmente quero vê-lo no mapa. A experiência do Google Maps é incomparavelmente melhor do que a da Kagi. Então no fim acabo alternando entre Kagi para busca e maps.google.com para mapas. Não tenho problema em pagar pela Kagi, mas ela não combinava com meu padrão de uso. Além disso, pessoalmente também não gosto do fato de o favicon da Kagi parecer com o g do Google

    • Sobre o primeiro caso, fico curioso se você já tentou usar o operador ? para receber respostas de LLM ou o Kagi Assistant, já que dá para pesquisar com vários modelos de IA

    • Usando a Kagi, realmente parece que ela filtra menos conteúdo ruim ou spam que parece ter sido feito só “no clima”. Fico curioso se isso acontece por causa das métricas de filtragem de anúncios e rastreadores, ou se existe algum outro “critério” por trás

• Fico com uma sensação estranha de talvez ser o único que não vê tanto apelo na Kagi. Já assinei várias vezes e recentemente até fiz um teste grátis de 3 meses, mas quando o período acabou voltei para o DDG com toda facilidade e segui minha vida como se nada tivesse acontecido

  • Para mim também conta o fato de estar apoiando um projeto com propósito. Acho valioso apoiar uma startup que desafia serviços gigantes baseados em publicidade. O recurso de dar “boost” em fóruns de nicho que eu pesquiso com frequência também é um bônus. Na verdade, mesmo se eu voltasse para o DDG não sentiria grande desconforto, e tudo bem

  • Minha maior reclamação é ter de fazer login para pesquisar. Uso muitos dispositivos diferentes todos os dias, e ficar entrando toda hora é muito incômodo. Além disso, quando você faz login fica muito mais fácil identificar quem você é, então prefiro usar de forma anônima, sem conta, como no DDG

  • Como o Safari não oferece Kagi nas opções de mecanismo de busca padrão, deixo o DDG como padrão e, por pura conveniência, acabo usando mais o DDG. Os resultados padrão da Kagi não são tão diferentes dos do DDG. O DDG tem alguns anúncios, mas não são tão irritantes. Ainda assim, os recursos do Assistant da Kagi são realmente impressionantes. Recentemente ele me ajudou a encontrar um tweet antigo que eu só lembrava vagamente, gerando buscas com várias combinações de termos até conseguir achar

  • Comigo é parecido. Tentei a Kagi umas duas vezes, mas ela nunca me deu resultados melhores do que o Google. Sinceramente, os resultados dos dois são ruins

  • Acho que é uma questão de preferência. Eu também usava DDG antes e não sentia uma diferença tão grande (embora ainda fosse melhor que o Google). Mas a Kagi tem uma sensação realmente diferente, então estou pagando há um ano

• Virei assinante pago da Kagi com a ideia de apoiar um serviço de busca de uma empresa que não fosse Google nem Microsoft. Estou satisfeito

• 760.600 consultas por dia dá algo como 8,8 por segundo. Isso significa cerca de 15 buscas por usuário por dia. Deve haver usuários muito ativos, mas não parece um volume tão exagerado

  • Pelas minhas estatísticas, a média é 26 por dia, com meses de 19 no lado baixo e 35 no lado alto. Eu uso principalmente no trabalho de desenvolvimento, mas também pesquiso bastante nos meus hobbies. Fiquei surpreso por não ser tanto quanto eu imaginava. Espero que isso ajude quem está pensando em assinar a Kagi a estimar “quanto de busca eu realmente preciso”

  • Minhas estatísticas pessoais deste ano são as seguintes:

    Date (UTC)    AI Tokens    AI Cost (USD)    Searches
    Jun 2025           0           0.000           141
    May 2025           0           0.000           743
    Apr 2025           0           0.000           723
    Mar 2025           0           0.000           621
    Feb 2025           0           0.000           556
    Jan 2025      10,692           0.000         1,189
    Dec 2024           0           0.000           805
    

  • Desde 16 de maio, fiz 515 buscas; isso dá cerca de 22 por dia. Uso desde março de 2024 e estou satisfeito

  • Quando medi meu uso de tokens de IA, vi que, embora eu use bastante os recursos de IA, a Kagi ainda consegue lucrar um pouco comigo. Mas costumo escolher LLMs rápidos e baratos, em vez de modelos mais pesados e lentos

• Daqui a 2 meses a Bing Search API vai deixar de existir; fico me perguntando se a Kagi vai conseguir sobreviver. Acho que ainda não vi nenhum anúncio de plano

  • Dizem que clientes grandes como o DuckDuckGo não serão afetados pelo fim da API do Bing artigo relacionado. Não sei se isso vale para a Kagi, mas segundo o fórum interno fórum relacionado, não deve haver grandes mudanças

• Estou usando o plano gratuito da Kagi e estou muito satisfeito. Mas, na realidade da África do Sul, a assinatura mínima de US$ 5 por mês ficou pesada por causa do câmbio, então agora não consigo migrar para o plano pago

  • Eu nem testei o plano gratuito porque ele é limitado, e o plano pago em si é caro demais (na minha situação econômica atual). Pago por outras coisas, como serviço de e-mail, mas um plano de US$ 10 já é pesado e me faz hesitar. A posição oficial da Kagi é não adotar preço regional (se você pesquisar por “regional pricing” no fórum, há mais detalhes). Na verdade, mesmo em países desenvolvidos já é caro e difícil de acessar. Até o plano família é caro, então só resta torcer para que os preços caiam se a base de usuários crescer

  • Moro nos EUA, mas preciso do plano de buscas ilimitadas por causa do volume de pesquisa no meu trabalho; ainda assim, acho caro. Só uso porque divido com outras pessoas no plano família

  • É uma curiosidade genuína: para a realidade da sua região, qual faixa de preço você acharia razoável?

  • Seria bom adotar preço regional como outros SaaS. US$ 5 nos EUA não significam os mesmos US$ 5 em qualquer país do mundo

  • Eu também acho caro. O login em vários dispositivos, resultados de busca não tão superiores assim e o fato de não ser algo que todos possam usar em igualdade de condições (há uma espécie de barreira de entrada) são obstáculos. Por US$ 5 por mês até serviria como apoio, mas a cota de consultas é pequena demais. Busca de imagens também consome a cota de resultados da web, então parece cobrança em dobro. Talvez seja melhor simplesmente usar o DDG e ignorar dois anúncios. Muitos amigos meus também têm a mentalidade de que “busca é grátis”, então compartilhar conta ou usar plano família fica difícil. Aliás, segundo os custos divulgados pela própria equipe, cada busca custa 1,5 centavo fonte relacionada. O plano anual oferece 3.600 buscas por 54 euros/dólares, o que também dá 1,5 centavo. Acho curioso o custo unitário ser exatamente o mesmo, então fico em dúvida se esse é mesmo o custo real por consulta ou se o cálculo presume que os assinantes não usam toda a cota. Também é bem possível que não seja só custo variável puro, mas custo total diluído pela cota, incluindo salários de desenvolvedores, despesas administrativas etc. O DDG, mesmo com dois anúncios, não ganha tanto assim com publicidade, e o custo de busca também é mais baixo (já que basicamente reutiliza os resultados do Bing). Fonte do custo de anúncios, política de anúncios do DDG

• Usei a Kagi no último mês e fiquei bem satisfeito. Mas a estrutura de pagamento (não o preço, e sim o modo) é realmente inconveniente. Coloquei US$ 15 antecipadamente pelo PayPal, mas, primeiro, a opção de pagamento fica escondida demais e, segundo, se você ultrapassa a cota mensal não consegue pagar mais e continuar usando; precisa esperar até o mês seguinte, então acabei voltando para o Google. Os US$ 7 restantes simplesmente ficaram parados

  • O crédito restante pode ser usado no mês seguinte. Mas não há motivo para recarregar US$ 15 de crédito por vez. Com US$ 10 por mês já dá para ter buscas ilimitadas