- Kagi News é um serviço global de resumo diário de notícias publicado uma vez por dia, com base em feeds RSS selecionados por comunidades do mundo todo
- Foi projetado para resolver os problemas da mídia tradicional, como excesso de notícias e foco em clickbait, permitindo entender apenas as informações essenciais em 5 minutos, uma vez por dia
- Em vez de recomendações personalizadas, prioriza a diversidade, ajudando os leitores a escapar de silos de informação, e garante transparência com fontes de notícias baseadas em open source
- Não rastreia nem monetiza dados dos usuários, garantindo privacidade, e permite que cada pessoa personalize categorias, idioma e volume de notícias
- Sem fazer crawling, utiliza apenas feeds RSS públicos fornecidos pelos publishers, respeitando o ecossistema, e está disponível na web, iOS e Android. Suporte multilíngue
Introdução ao Kagi News
Contexto e identificação do problema
- Serviços de notícias tradicionais causam sobrecarga de informação e aumento da ansiedade devido a excesso de notificações, manchetes caça-cliques e operação centrada em anúncios
- Os usuários acabam verificando vários apps repetidamente, acumulando apenas ansiedade e, na prática, ficando menos informados
- O Kagi News propõe uma experiência de consumo de notícias voltada a informação pura e essencial, respeitando a curiosidade intelectual e o tempo do leitor
Abordagem: foco em sinal, não em ruído
- O Kagi News coleta diariamente notícias sob diversas perspectivas a partir de milhares de feeds RSS selecionados pela comunidade
- Com um algoritmo baseado em IA, refina o grande volume de informação em um único briefing diário abrangente, indicando claramente todas as fontes
- Dá prioridade à diversidade e transparência e incentiva a adição de novas perspectivas e a ampliação das fontes
- Essa abordagem com múltiplas fontes permite observar o contexto geral, em vez de uma visão estreita
- Qualquer pessoa pode sugerir novas fontes ou apontar problemas por meio do repositório no GitHub
Princípios de design centrados no leitor
- Atualização uma vez por dia: publicado todos os dias ao meio-dia em UTC, transformando o consumo de notícias de hábito em uma atividade consciente
- As informações importantes são condensadas para permitir compreensão completa em 5 minutos, evitando scroll infinito e desperdício de atenção
- Em vez de personalização do feed, promove a saída de silos de informação e efeitos de bolha por meio da exposição a diversas perspectivas do mundo todo
- Mantém o princípio de garantia de privacidade, sem rastrear nem monetizar os dados dos leitores
- As fontes de notícias são gerenciadas como open source e com curadoria da comunidade em um repositório público no GitHub
- Suporte a personalização: é possível escolher categorias, alterar sua ordem, ajustar a quantidade de matérias e editar a estrutura conforme os interesses
- Suporte multilíngue: é possível escolher o idioma da interface e do conteúdo, com tradução via Kagi Translate (por padrão, notícias locais no idioma original e notícias externas no idioma do navegador)
Implementação técnica e respeito aos publishers
- Sem fazer scraping de conteúdo de sites, utiliza apenas feeds RSS públicos fornecidos pelos publishers
- Cada publisher decide diretamente quais notícias entram no feed, e o Kagi News respeita isso integralmente
- O serviço é oferecido sem contornar a intenção dentro do ecossistema construído pelos publishers
Feedback dos usuários e proposta de uma nova experiência de notícias
- O Kagi News está se consolidando como uma nova alternativa ao redesenhar a própria forma de consumir notícias, reduzindo ruídos desnecessários e ajudando o leitor a entender melhor o mundo
- Mesmo usuários que reclamam do cansaço causado por feeds tradicionais avaliam positivamente a experiência de receber apenas o essencial
- Para quem está cansado de notícias que fazem o mundo parecer pior ou deixam a pessoa menos informada, o Kagi News propõe uma nova abordagem
Plataformas disponíveis
4 comentários
Tenho curiosidade sobre a opinião de outras pessoas que realmente usaram, mas, pessoalmente, vejo erros e typos nos artigos com frequência demais (como quando a frase termina com palavras faltando, por exemplo), então, com esse nível de qualidade, não acho que eu continuaria usando. Era um serviço do qual eu esperava bastante..
Acredito que o Geek News vai organizar isso mais uma vez pra gente haha
Oh, também suporta tradução para o coreano.
Comentários no Hacker News
Quero ter certeza de que entendi isso corretamente. Pelo que parece, o princípio é pegar os feeds RSS de vários sites de notícias, colocá-los na janela de contexto de um LLM e fazer a IA resumir os itens e reescrevê-los como uma nova matéria. No post do blog não há menção explícita a IA ou LLM, só a expressão de que “as notícias são geradas”. Então fiquei curioso se é mesmo assim que funciona. Até onde sei, mesmo que você peça as “fontes” a um LLM, não há garantia de que elas estejam corretas. Em alguns casos, parece que ele entrega apenas um resultado puramente gerado por LLM, sem citar fontes, ou marcando como mero “conhecimento comum”
Se você olhar as issues do repositório no GitHub para confirmar o uso de LLM, dá para ver um funcionário da Kagi mencionando o “problema de alucinação de LLM” issue no GitHub sobre alucinações. E no rodapé da página About da Kagi há um aviso dizendo que “os resumos podem conter erros. Você deve sempre verificar informações importantes”
Na verdade, gosto bastante da Kagi, mas acho essa abordagem ruim
Parece haver um mal-entendido sobre o que é notícia e o que é jornalismo bem feito. Notícia de verdade, na minha visão, não é informação mediana, e sim reportagem profunda e precisa. Se alguém da Kagi quiser discutir essa questão, sou assinante pago e conheço bem essa área
Quando você pede fontes a um LLM, muitas vezes os links vêm quebrados. Não sei se o link existiu em algum momento ou se o LLM simplesmente inventou um link aleatório em um lugar plausível. Vejo isso com frequência, tanto com bibliotecas CDN quanto com fontes de certas legislações
Sim, é exatamente assim. A Kagi é uma marca otimista em relação a LLM, então talvez tenha uma visão fundamentalmente diferente da minha. Ainda assim, algo que me conforta um pouco é que, em todos os exemplos que testei, as fontes de cada item de notícia estavam citadas adequadamente. Talvez fique mais fácil encarar isso se você pensar apenas como um agregador de links mais sofisticado
Pergunto sinceramente: você chegou a usar o Kagi Kite? Na prática, parece mais um agregador de notícias como o ground.news. Quase toda frase traz citações cuidadosas dos artigos originais. Também há resumos limpos dentro da matéria. Acho que eles chamam de “geração” o ato de combinar vários resumos de notícias em um meta-artigo. Não é exatamente algo novo. Ainda assim, esse formato de meta-artigo e o fato de publicarem só uma vez por dia são características bem interessantes
“Atualizado uma vez por dia: publicamos as notícias uma vez por dia ao meio-dia (UTC). Isso é uma decisão de design intencional para que consumir notícias não vire um hábito sem fim, mas um pequeno ritual diário”
Concordo 100% com isso. Rolagem infinita é um sinal de que o usuário não é um ‘cliente’, mas um ‘consumidor’
Concordo totalmente com a ideia de que “rolagem infinita é o principal sinal de algo feito para produzir consumidores”. Outro dia alguém resumiu muito bem a mudança de redes sociais para mídia social:
“redes sociais (um sistema para se comunicar com amigos) em geral são boas, enquanto mídia social (consumir conteúdo escolhido por algoritmos) não é” (immibis comentário relacionado no HN).
Fazendo uma analogia com o mercado de crédito, em que a falta de títulos hipotecários levou ao aumento artificial da oferta por meio de synthetic CDOs, mídia social e notícias 24/7 — ou seja, conteúdo algorítmico recomendado por desconhecidos — seriam os synthetic CDOs do mundo do conteúdo.
Na prática, a quantidade de conteúdo realmente útil para uma pessoa em uma hora é finita
Vídeo em estilo Michael Lewis explicando CDO de forma simples
Acho que oferecer só 12 notícias por dia é um pouco pouco. Seria melhor se desse para ver também as notícias de ontem. Às vezes quero voltar a cada poucos dias e revisar o que aconteceu recentemente
Um dos grandes motivos de eu preferir feeds em ordem cronológica reversa, do passado para o presente, é que eles têm um fim natural. Quando você termina de ler, isso funciona como um sinal para ir fazer algo produtivo. Por isso acabei usando o app leitor Reeder0, que agrega várias fontes em formato de timeline. Ele junta não só RSS, mas também Mastodon, BlueSky, reddit etc., e não existe aquela pressão de ter que ler tudo
Acho que a Kagi é uma das poucas empresas que realmente tentam melhorar alguma coisa com sinceridade. Espero que continuem com essa mentalidade
(No começo eu era cético com o Kagi Assistant, mas agora, como assinante do Kagi Ultimate, estou bem satisfeito)
O Assistant é bom também, mas na maior parte do tempo eu uso o Claude diretamente. Mesmo assim, para tarefas bem rápidas o Kagi Assistant é útil. E gosto do fato de a Kagi ter um modelo pago, porque isso mantém o foco no próprio serviço. Gosto dessa estrutura sem anúncios, em que o produto precisa entregar valor proporcional ao custo
Além do preço, tenho curiosidade sobre qual é a utilidade prática real do Assistant. Queria entender qual a diferença em relação a simplesmente assinar um LLM isoladamente
Usei a busca da Kagi por um tempo, mas acabei voltando para o Google por causa do desconforto com busca baseada em localização. Não sei se isso melhorou recentemente. Em compensação, tenho usado o navegador Orion nas últimas semanas e estou bem satisfeito. Mesmo sendo menos testado que os quatro grandes navegadores, funciona bem em mais de 90% dos casos
Não acho que essa seja a direção certa. O que precisamos é de jornalismo melhor, não de um serviço melhor de agregação de resumos
Até resumos escritos manualmente nunca são exatamente iguais à matéria original, e o contexto ou a análise necessários acabam se perdendo. A accountability também se perde.
Claro que existem links para os artigos de verdade, mas, na prática, quase ninguém vai clicar e ler. Se fosse diferente, nem haveria necessidade de um serviço de resumos.
Principalmente quando 20 fontes de qualidade diferente são misturadas de uma vez, acho ainda mais difícil que um resumo transmita a informação real.
Não existe “truque para se manter bem informado”. Falando francamente, esse serviço parece ter sido feito com uma mentalidade de ‘analfabetismo informacional’
Falaram em “câmara de eco” e em “perspectivas diversas do mundo todo”, e em teoria mostrar todos os pontos de vista parece algo bom.
Mas será mesmo que declarações de políticos devem ser reproduzidas sem nenhuma explicação adicional, checagem de fatos ou contexto?
Numa matéria sobre um voo cruzando o Pacífico, também deveríamos incluir a opinião de que “isso é impossível porque a Terra é plana”?
É verdade que viés excessivo na mídia é um problema, mas também tenho dúvidas se notícias totalmente sem viés podem realmente existir de forma útil.
Pela minha experiência, quem diz querer apenas esse tipo de notícia radicalmente neutra geralmente ou não pensou muito no que isso significa, ou só quer evitar informações que contrariem sua própria visão
A Axios usa exatamente essa abordagem. Nem sequer cita fontes e ainda assim ganha muito dinheiro. Então entendo por que a Kagi mira numa direção parecida.
Dito isso, penso algo semelhante.
Já fui viciado em notícias e quis registrar um pouco dessa experiência. Uma das coisas que aprendi é que “quem acompanha notícias superficialmente entende mais errado do que quem não lê nada”.
Ou seja, ou você desliga totalmente das notícias, ou então se aprofunda de verdade.
Na verdade, quem só lê manchete costuma ficar ainda mais mal informado. Era muito comum eu abrir a matéria e perceber que o conteúdo dizia praticamente o oposto do título
Concordo que precisamos de jornalismo melhor, mas realisticamente não sei como isso poderia acontecer
O jornalismo já “morreu” há muito tempo, desde o surgimento do ciclo de notícias 24 horas, e as redes sociais só aceleraram essa tendência.
O máximo que uma empresa de tecnologia pode mudar é melhorar um pouco a forma como consumimos informação hoje.
Não acredito que exista algum “truque informacional”.
E nem acho que esse serviço tenha sido criado para mudar de forma fundamental a maneira como as pessoas se informam.
O objetivo real parece ser ajudar a pessoa a entender rapidamente o que está acontecendo no mundo, dedicando apenas um pequeno momento do dia, em vez de cair em endless doomscrolling desenhado para roubar nossa atenção e nossos dados.
Se houver algum tema interessante, você pode seguir o link ou pesquisar mais por conta própria.
Para quem só quer uma base rápida do que está acontecendo no mundo, acho essa abordagem bastante razoável
Há um equívoco que todo mundo comete em curadoria de notícias: as pessoas não querem todas a mesma notícia, nem “os dois lados” da história.
O que eu realmente quero é uma curadoria “praticamente útil” para a minha situação
Ou seja: meus ativos, renda, cidadania, família, onde moro, em que setor trabalho, como estão meus investimentos, para onde viajo, riscos regulatórios e políticos etc.
São esses fatores que mais influenciam como acontecimentos em partes do mundo aparentemente sem relação acabam importando para mim, especialmente se eu não reagir
Quando vou ver notícias, não quero temas aleatórios sem relação comigo
Claro, quando estou à toa posso até querer ler coisas inúteis por diversão. Mas isso já não é o conceito de ‘notícia’; é só lazer
Notícia é uma espécie de “trabalho” que adultos consomem para planejar a própria vida
No fim, como ninguém — inclusive eu — quer entregar esse tipo de informação pessoal a terceiros, a curadoria de notícias sempre vai continuar cheia de ruído
Talvez uma IA local possa ser a solução
O tipo de notícia que eu quero não é esse grande noticiário global. Tenho muito mais interesse em eleições do mercado local, decisões do conselho escolar e eventos do ateliê de arte do bairro. Quem não mora aqui não tem motivo para se importar com esses temas locais — porque já tem os próprios temas locais.
Mesmo quem vive em grandes cidades muitas vezes perde o que acontece no próprio bairro, algo que nem jornais locais conseguem cobrir bem
Agora a Kagi resolveu bem a busca na web. Mas LLM é bom para extrair o que é “comum”, não para identificar o que é “importante”.
Essas duas coisas são fundamentalmente diferentes em resumo de notícias
Não tenho interesse em resumos de notícias com baixa qualidade de informação
Gosto da Kagi e torço para que dê certo, mas hoje ela tem 26 funcionários (segundo o LinkedIn). Está fazendo busca, assistente com LLM, navegador e até serviço de notícias
Espero que não repitam o mesmo erro. A Proton também está se esticando demais de forma parecida hoje
Eu gostava muito da Proton antigamente, mas ultimamente sinto que ela está focando demais em lançar recursos e pouco em corrigir bugs antigos ou melhorar a estabilidade. Por exemplo, no iOS o zoom do ProtonMail está quebrado há anos. Em alguns e-mails, eles nem chegam a abrir :(
Não concordo com a ideia de que a Proton esteja se expandindo demais. A qualidade dos serviços é boa no geral e eu mesmo estou satisfeito. Talvez eu nunca use uma carteira de bitcoin, mas imagino que eles conheçam bem sua própria base de clientes, então acho válido tentarem
Gostei do serviço e pretendo experimentar! Mas, na era em que LLM faz scraping de conteúdo, acho que precisamos discutir mais a questão da remuneração dos autores
No anúncio eles dizem que “não fazem scraping”, mas pessoalmente vejo valor nesse serviço justamente por eu não precisar ir direto aos sites originais, cheios de anúncios ou confusos e desagradáveis de usar. Por isso, parece injusto com quem realmente produz o conteúdo
Eu adoraria um modelo em que, a cada artigo lido, eu pagasse algo como US$ 3-5 extras na assinatura da Kagi para o autor real. Tipo streaming de música
Imagino que isso ainda seja menos do que o produtor do conteúdo ganharia com a minha visualização de anúncios real. Mais de US$ 10/m eu já acharia demais
Gosto da ideia de atualizar uma vez por dia para parecer um “pequeno ritual”, mas talvez fosse ainda melhor se isso fosse impresso em papel e colocado na caixa de correio como um jornal de verdade, para virar um ritual real no café da manhã :-)
Algumas referências que podem ser úteis:
Se eles simplesmente publicassem isso em um formato bem diagramado para impressão, já seria legal para cada um imprimir em casa
Eu preferiria ainda mais receber o jornal enrolado em formato cilíndrico na porta de casa