1 pontos por GN⁺ 2025-05-24 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O autor apresenta uma forma prática de viver com um custo baixo de US$ 432 por mês em lugares como Massena, no norte do estado de Nova York
  • Em vez de apenas reclamar dos custos de moradia e do custo de vida, ele enfatiza que é possível se mudar para áreas rurais baratas e pouco conhecidas e levar uma vida simples, parecida com a de antigamente
  • Em Massena, há casas pequenas à venda por US$ 29.000, além de eletricidade barata, água e transporte público, o que torna possível viver sem carro
  • Com trabalho de meio período, pequenos negócios ou trabalho sazonal, é possível viver bem com uma renda anual de apenas US$ 5.000 a US$ 6.000
  • O autor afirma viver dessa forma na prática e apresenta esse estilo de vida como uma alternativa para escapar dos problemas de moradia e da insatisfação com a vida

Introdução: moradia barata e vida acessível nos Estados Unidos

  • Nas planícies do norte dos Estados Unidos, há uma casa pequena de 600 pés quadrados localizada bem perto de um rio
  • Em comparação com a geração dos antepassados, é um tamanho bastante funcional, e também um ambiente adequado para um jovem casal criar uma família
  • Embora os jovens de hoje sofram com o custo da moradia e o estresse no trabalho, ainda existe a oportunidade de levar uma vida satisfatória com menos trabalho, desde que se aceite uma vida rural simples
  • Sem ser influenciado por reality shows ou redes sociais, e adaptando-se ao clima local e aos desconfortos, qualquer pessoa pode ter o potencial de se tornar uma “nova classe média”

A terra de oportunidades escondida nos EUA: Massena, NY

  • Massena é uma cidade localizada no extremo norte do estado de Nova York, na fronteira com o Canadá
  • Fica no ponto de encontro de três rios, Saint Lawrence, Grass e Raquette, e tem a eletricidade mais barata dos Estados Unidos graças à enorme usina hidrelétrica Moses-Saunders International Power Dam
  • A região é rica em recursos naturais e conta com boa infraestrutura, como terras agrícolas, áreas úmidas, madeira e água potável
  • Mas, por causa da queda populacional, do clima de cidade vazia, das divisões políticas, dos invernos longos e do tempo nublado, acabou se tornando uma das áreas mais baratas e ao mesmo tempo mais negligenciadas dos EUA
  • Para novos moradores, isso representa uma oportunidade de aproveitar vários recursos com um custo de entrada muito baixo

Cálculo do custo de vida e forma prática de viver

  • Um exemplo citado é o de uma casa pequena à venda por US$ 29.000 ao longo da Route 37
  • Como é possível usar transporte público, dá para viver sem o peso de manter um carro
  • Por estar no distrito elétrico de Massena, a tarifa de energia é de US$ 0,04 por kWh
  • O imposto anual sobre a propriedade, após reembolso, é de US$ 500, ou seja, cerca de US$ 41 por mês
  • Também é possível reduzir os gastos com alimentação comprando comida em grande volume de comunidades Amish da região (o casal do autor gasta cerca de US$ 300 por mês)
  • Com poço, a água é gratuita; o aquecimento pode ser elétrico ou com lenha barata; e também há lazer gratuito com biblioteca e pesca
  • Um exemplo de orçamento real é o seguinte
    • Impostos: US$ 41
    • Eletricidade: cerca de US$ 30
    • Água: US$ 0
    • Aquecimento: opcional
    • Transporte: US$ 53 por mês (com transporte público)
    • Alimentação: cerca de US$ 300
    • Comunicação: US$ 8 (um celular simples de flip)
    • Internet/entretenimento: gratuitos, com biblioteca, pesca etc.
  • Total: US$ 432 por mês, ou US$ 5.184 por ano, suficiente para uma pessoa viver

Formas de gerar renda mesmo com baixa exigência de ganhos

  • Lojas de conveniência e postos de gasolina da região estão contratando caixas em meio período por US$ 17 por hora
  • Trabalhando 10 horas uma vez por semana, já é possível cobrir mais de 30% do custo mensal de vida
  • Com empregos sazonais, negócios de pedidos online ou pequena produção agrícola, é totalmente viável obter uma renda anual de US$ 5.000 a US$ 6.000

Um modo de vida nos EUA parecido com o passado e uma questão de escolha

  • O autor diz viver dessa forma na prática e afirma já ter pesquisado pessoalmente essa casa
  • Com cerca de US$ 20.000, qualquer pessoa poderia se instalar, e até mesmo um financiamento bancário reduz a barreira inicial
  • Existem casos semelhantes espalhados por pequenas cidades e áreas rurais de vários lugares (PA, IL, ME, ND, IA, AL, MS, WV etc.)
  • Jovens que fazem essa escolha podem ganhar menos dívidas, mais tempo para a família e hobbies, além da experiência de contribuir para a comunidade
  • O autor oferece uma alternativa concreta e realista para quem quer romper com a frustração com o mercado imobiliário e o vazio da vida cotidiana

Conclusão

  • Talvez a maioria das pessoas não queira esse tipo de vida, mas novas soluções e mudanças continuam sendo uma escolha possível para qualquer um
  • Se um número suficiente de pessoas fizer essa escolha, isso pode se tornar um ponto de virada para mudar a sociedade americana em uma direção positiva

1 comentários

 
GN⁺ 2025-05-24
Comentários do Hacker News
  • Minha maior ressalva com este texto é a parte das conexões sociais, ou seja, a relação com família e amigos. Se eu pudesse levar junto a família do meu sogro, meus dois amigos mais próximos e as famílias deles, eu toparia na hora ir morar no interior. Mas como esse tipo de escolha é quase impossível em escala nacional, é difícil fazer com que todas as pessoas com quem você gostaria de conviver se mudem junto, e isso reduz bastante o apelo da ideia. Essa cidade fica a 90 minutos do aeroporto de Montreal, então não é tão isolada assim para um lugar rural, mas as passagens não são baratas, então continua fora do orçamento descrito no texto. Encontrar gente de fora também custaria algo como $500 por pessoa a cada visita, e nem quarto de hóspedes existe, então teriam que ficar num motel Super 8. No fim, a proposta implicitamente assume uma vida em que você vê família e amigos no máximo uma vez a cada alguns anos. Dinheiro, comida e entretenimento até podem ser substituídos, mas família e amigos não, então para mim isso torna esse estilo de vida inviável na prática. E eu nem sou uma pessoa super extrovertida

    • Como essa região exige passar pelo aeroporto de Montreal e cruzar a fronteira internacional duas vezes, até para pegar um voo doméstico nos EUA você teria que atravessar a fronteira várias vezes, o que aumenta bastante o risco de atrasos, então dá a sensação de que seria necessário sair com bastante antecedência além desses 90 minutos. Há alguns anos era bem mais fácil cruzar a fronteira, mas hoje a situação é bem mais estressante

    • Se eu fosse mais introvertido, acho que conseguiria viver num lugar remoto sem me sentir solitário. Na verdade, eu até gostaria de aproveitar o silêncio e passar um tempo num tipo de câmara de isolamento. Mas se fosse uma cidadezinha deprimente sem bons restaurantes, aí eu realmente hesitaria

    • Para sobreviver num lugar assim, o fator decisivo é justamente ter um grupo de pessoas. Eu até acho que precisava existir um projeto tipo Kickstarter para reunir gente disposta a se mudar toda de uma vez

    • Essa região é só um exemplo, e há muitos lugares assim espalhados pelos EUA, inclusive a poucas horas da casa de amigos ou familiares

    • Muitos profissionais também se mudam de cidade por causa do trabalho. Hoje em dia, com internet e passagens aéreas mais baratas, manter contato com família e amigos é muito mais fácil do que antigamente

  • Ao olhar a tabela de orçamento do texto, a primeira coisa que pensei foi: e quando precisar de um tratamento médico ou dentário realmente sério? Para contextualizar, eu cresci numa área rural com 150 habitantes, e a cidade mais próxima ficava a 45 milhas, então sinceramente acho muito difícil viver no interior sem carro. Depender só de um ônibus intermunicipal que passa três vezes por dia já seria até sorte, e em situações como transportar coisas isso vira um grande problema. Claro que algumas pessoas de fato conseguem se virar sem carro, mas no fim acabam surgindo muitas situações em que você depende da boa vontade dos outros. Além disso, ainda existem vários gastos necessários, como roupas e manutenção da casa

    • A ausência de um orçamento para saúde foi a primeira coisa que notei. Os $432 por mês não incluem plano de saúde, mas com $5 mil por ano talvez já dê para se qualificar para o Medicaid. Para informações sobre o Medicaid no estado de Nova York, veja aqui. Não dá para dizer que é uma ótima opção, mas pelo menos existe uma cobertura mínima. E provavelmente não haveria tanta necessidade de transportar cargas grandes. Como você teria poucas coisas, se precisasse talvez desse para alugar uma caminhonete na Home Depot. Inclusive há uma Home Depot em Massena. Eu não escolheria isso para mim, mas para algumas pessoas pode funcionar

    • O fato de o texto usar até a expressão "American Siberia" e ainda assim não incluir gasto com aquecimento torna tudo muito pouco convincente

    • Já vi esse tipo de artigo sobre "viver barato no interior" antes. Uns 13 anos atrás, acho, vi um sujeito que desenvolvia jogos no meio do Arizona e vivia numa casa construída por ele mesmo com menos de 20 mil dólares. É um caso extremo, mas a história da família Lykov também é interessante

    • Dá vontade de perguntar: em que cidade pequena existe ônibus? A linha mais próxima que eu conheço já fica numa cidade grande, com mais de 40 mil habitantes, e mesmo assim a uma hora de distância. Tenho dúvidas se no meio rural realmente existe ônibus de verdade

    • Nos comentários do artigo, o próprio autor disse que "cuida em casa do que der para tratar sozinho, e o resto resolve no México pagando em dinheiro". Informação chocante

  • Para mim, a própria imagem usada pelo autor como exemplo acaba contradizendo a tese dele. A última foto também aparece no artigo da Wikipédia sobre o Homestead Act, e com mais um clique você chega facilmente à explicação sobre o Plaggenhut. A vida real naquela época era péssima, a ponto de, em 1901, uma lei proibir moradias desse tipo. Se a ideia de "dá para viver como nossos antepassados" significa "um padrão de moradia tão ruim que já era considerado inaceitável em 1901", então não acho certo romantizar isso. Meu avô também construiu uma casa barata com as próprias mãos, mas voltava do trabalho sangrando todos os dias, e minha avó sempre cuidava dele. Referência: introdução ao Plaggenhut

    • Por outro lado, também dá para interpretar como "pelo menos hoje não precisamos morar num barraco de terra, então estamos muito melhor". Naquela época as pessoas davam um jeito, e hoje o padrão mínimo já é muito mais alto

    • Não faço ideia de por que escolheram essa foto, e sinceramente ela parece bem pouco relacionada ao argumento principal do artigo

    • A foto é um pouco irônica, mas o texto em si descreve condições muito melhores, então é difícil dizer que a imagem desqualifica o argumento

  • Há vários detalhes numéricos com os quais não concordo, mas a premissa básica é verdadeira. Dá, sim, para viver barato em áreas rurais realmente pobres. O problema é o "clima" no sentido social. Cem anos atrás ainda havia comunidade, família e amigos por perto. Em 2025, o único trabalho que o autor consegue dar como exemplo é um bico em posto de gasolina. Nos anos 1920, agricultor, balconista, carpinteiro e professor eram ocupações respeitadas dentro da comunidade, mas hoje trabalhar no Walmart ou num posto dificilmente traz respeito social ou um cenário estável para relacionamentos

    • Acho que tomar decisões importantes de vida com base no quanto os outros vão te respeitar ou não é, na verdade, uma das piores escolhas possíveis
  • A parte em que dizem "não moramos em Massena neste momento, mas moramos perto e vivemos bem sem carro. Usamos o ônibus do condado, achamos muito barato e confiável, e economizamos muito ao abrir mão do automóvel" me parece tão fora da realidade que não consigo aceitar. A menos que você quase nunca saia de casa, nos EUA eu diria que se precisa de carro em praticamente qualquer lugar fora de umas oito grandes cidades. Ter duas bicicletas me parece bem mais plausível

    • Dá para argumentar: "se você mudar os lugares para onde realmente precisa ir, dá para viver sem carro". Cidades pequenas e médias dos EUA com cerca de 10 mil habitantes têm supermercado grande, e na maioria delas dá para atravessar a pé em cerca de uma hora

    • A tabela de orçamento sem carro e sem internet perde muito em credibilidade. Mas mesmo acrescentando $200 de manutenção de um carro usado e $45 de um plano pré-pago de celular, isso não muda tanto a conta geral

    • Suspeito que isso seja basicamente uma "malandragem". Talvez estejam falando de uma moto/ciclomotor do tipo usado por quem perdeu o carro por DUI

    • Olhando o mapa de Massena, sinceramente não consigo acreditar que alguém consiga viver ali sem carro. Já morei sem carro a vida inteira em vários estados, e mesmo em áreas só um pouco mais densas já é uma vida extremamente inconveniente

  • Algumas afirmações são bem ousadas, mas concordo com a conclusão final. A ideia de que "este é o melhor momento para construir a antiga versão do American Dream nos EUA" faz bastante sentido para mim. Só que isso é realmente uma vida numa "versão de época", bem distante do que muitos jovens de hoje esperam. Graças à internet, à facilidade de encontrar informação, a impressoras 3D e à Amazon, ficou muito mais fácil montar um estilo de vida de tipo "fronteira" do que antigamente. Mas isso exige um nível extremo de autossuficiência e aceitação do isolamento

    • Acho essa tese irreal demais. Estamos no país mais rico do mundo, trabalhando em tempo integral, e ainda assim sem conseguir pagar aluguel e saúde. O problema não é propaganda. A sensação que fica é algo como "bilionário passa um dia vivendo na rua e depois culpa os pobres"

    • Não entendo por que o autor escolheu um tom mais agressivo do que o necessário. A ideia de que "não precisamos aceitar uma vida pior por causa da geração boomer" também não soa muito sincera

  • Vejo muita gente reclamando ultimamente, mas eu cresci em cidade pequena e tenho muita vontade de voltar um dia. Se meu parceiro topasse, eu iria sem pensar duas vezes. Numa era de tanto trabalho remoto, fico me perguntando por que ainda faz sentido morar em metrópoles caríssimas. Dizem que a cidade é boa por causa de todos os serviços, mas muitas vezes eles são caros demais e a pessoa ainda assim não consegue fazer amigos ou ter vida amorosa. Meu resumo talvez esteja meio desajeitado, mas no fim a ideia é: "se já vai ser difícil de qualquer jeito, melhor sofrer barato em terra própria"

    • Morei principalmente em cidades pequenas ou áreas periféricas, e também um pouco em metrópoles. Pela minha experiência, amigos que saíram do interior para a cidade falam muito sobre diversidade cultural e comida, mas na prática acabam frequentando redes de restaurante e cinema como qualquer um. Pode até acontecer de aproveitar uma ou outra experiência cultural realmente única da cidade, mas quem mora no interior também consegue ter isso com uma viagem de um dia. Claro, há quem realmente viva o renascimento urbano de uma cidade como Seul, mas para muita gente parece mais uma racionalização do custo de vida por estar presa ali por necessidade

    • Sobre a ideia de que "a cidade vale pelos serviços", acho que na prática ela vale pelo emprego. Fico me perguntando como é o mercado de trabalho perto dessa casa rural de $432 mencionada no artigo. Minha dúvida real é: o que exatamente eu faria para ganhar dinheiro ali?

    • Eu me mudei de SF para uma cidade menor na Califórnia. Estou muito mais satisfeito na cidade pequena. Em SF eu acabava frequentando sempre os mesmos poucos lugares; quando era mais jovem, a densidade populacional era legal, mas com a idade e a família, espaço passou a ser muito mais valioso. Ainda hoje continuo indo aos lugares de sempre, só que agora quase nunca preciso pegar fila

    • Morar em grandes cidades, ou em outras regiões de alto custo, também tem a vantagem de permitir poupar mais. Como a renda tende a ser maior, guardar 5% a 10% nesses lugares pode gerar uma aposentadoria muito melhor do que economizar vivendo no interior

    • O principal valor da vida em cidade grande é, na prática, ter muitos amigos por perto e conseguir conhecer gente nova com interesses parecidos com frequência. Cultura e aulas de yoga também são legais, claro, mas no fim são essas conexões sociais que dão valor à cidade. Por outro lado, em cidade pequena as pessoas se destacam mais, então talvez seja até mais fácil criar proximidade. Dito isso, tenho a impressão de que encontrar alguém para namorar em cidade pequena é quase impossível. Para quem diz "se vai ser difícil de qualquer jeito, então melhor sofrer barato em terra própria", eu recomendaria não desistir da vida e tentar fazer amigos ou buscar novos estímulos, como hobbies ou religião. Isolamento total pode ser ainda pior

  • A ideia de que "qualquer um pode viver a antiga versão do American Dream" precisa de ressalvas. Isso só vale se, ao se mudar para uma comunidade rural, você não se destacar socialmente por identidade sexual, raça, religião ou posição política. Por exemplo, pessoas LGBTQ+ podem virar alvo no interior. Em muitas regiões, se você se encaixa nessas condições, é preciso reconhecer que esse estilo de vida simplesmente não é viável

    • Pela minha experiência, não consigo concordar totalmente. Eu não vivo exatamente esse estilo de vida, mas moro numa cidade ainda menor e econômica e culturalmente parecida em Vermont. Tenho vários vizinhos gays e lésbicas, e pessoas de minorias raciais também são bem aceitas. Religião praticamente não pesa. Politicamente há divisão, mas não mais do que em grandes cidades. Para pessoas trans é um pouco mais difícil, mas no fim depende muito de cada caso e de cada cidade. Acho que em Massena isso também seria perfeitamente possível

    • Outro problema é que não existe oferta suficiente de casas baratas e habitáveis para resolver de fato a crise habitacional dos EUA como um todo

    • Na verdade, espaços assim precisam de mais pessoas LGBTQ+ corajosas. Quando as pessoas convivem como vizinhas de verdade, o ódio vai se desgastando, e gentileza e tolerância podem transformar a sociedade

  • No quarto parágrafo do texto, a impressão é de que o autor está incentivando os jovens a abandonar os centros econômicos e escolher pobreza e uma vida pior em casas vazias no interior. Não é uma proposta convincente dizer para as pessoas aceitarem uma vida pior do que a dos próprios pais

  • Sobre a parte "se você acha neve, céu cinzento, vento, chuva e invernos longos insuportáveis, então isso talvez seja justamente um ótimo ambiente", sinceramente, se houver mesmo gente que gosta desse clima, melhor para mim, porque isso reduz a concorrência pelos lugares com o clima que eu gosto. Sou da Gulf Coast e em Seattle fiquei bem deprimido, mas quando voltei para uma região ensolarada isso passou completamente

    • Eu detesto clima quente. Só de pensar no Texas já imagino passar o dia inteiro suando e, em ambientes fechados, congelando por causa do ar-condicionado. Toda vez que vou para a costa, confirmo de novo que odeio esse tipo de lugar

    • No fim é questão de gosto mesmo. Eu também sou da Gulf Coast, mas adoro o clima frio e chuvoso de Seattle. Hoje mesmo já estava fazendo careta porque "estava quente" (18°C)

    • Aquecer é muito mais barato e mais fácil do que resfriar. No Meio-Oeste, mesmo com neve por vários meses, o ar é seco e dá para viver de forma confortável e suficientemente aquecida