Apple é encaminhada à Justiça criminal após tribunal federal dos EUA decidir que violou regras antitruste

• A Apple foi encaminhada à Justiça criminal por suspeita de violar deliberadamente uma ordem antitruste relacionada à App Store
• A juíza apontou que a Apple prejudicou a concorrência no mercado ao impedir que usuários fossem informados sobre formas alternativas de pagamento
• O CEO Tim Cook e o vice-presidente financeiro Alex Roman foram criticados, respectivamente, por ignorar a questão ou cometer perjúrio
• O CEO da Epic Games avaliou a decisão como uma "grande vitória para os desenvolvedores", e a Apple pretende recorrer
• A decisão pode ter impacto não só nos EUA, mas também sobre reguladores globais, como os da Europa

---

Apple enfrenta risco de investigação criminal por violar ordem antitruste

• A juíza federal dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers decidiu que a Apple violou intencionalmente uma ordem judicial e a encaminhou à Justiça criminal
• A ordem judicial se baseia na decisão antitruste de 2021, que permitia que desenvolvedores de apps direcionassem pagamentos para fora da App Store da Apple
• No entanto, a Apple impôs novas taxas (por exemplo, 27%) e introduziu barreiras técnicas, bloqueando na prática pagamentos por vias alternativas

Críticas duras à alta administração

• A juíza apontou que o CEO Tim Cook seguiu a opinião da equipe financeira, e não a orientação jurídica, afirmando que "Cook fez a escolha errada"
• Foi explicitamente mencionado que o vice-presidente financeiro Alex Roman cometeu perjúrio em tribunal, em uma crítica judicial bastante incomum

A longa batalha judicial com a Epic Games

• O caso começou com a ação antitruste movida pela Epic Games, desenvolvedora de Fortnite
• O CEO da Epic, Tim Sweeney, avaliou o caso como "uma grande vitória na longa jornada dos desenvolvedores contra a Apple"
• A Apple afirmou que discorda da decisão e pretende recorrer

O desafio de mudar o comportamento dos usuários

• Atualmente, a maioria dos usuários de iPhone está acostumada a pagar dentro da App Store, por isso direcioná-los para pagamentos externos pode não ser fácil
• Analistas projetam que consumidores ainda podem preferir pagamentos dentro da App Store, e ainda é incerto como essa mudança de comportamento vai se manifestar na prática

Impacto internacional e perspectivas futuras

• Fiona Scott Morton, ex-autoridade antitruste do governo Obama, avaliou que esta decisão pode ser um ponto de virada capaz de derrubar a estratégia internacional de adiamento da Apple
• Como a União Europeia também multou recentemente a Apple por um caso semelhante, há possibilidade de impacto sobre o ambiente regulatório global

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• A decisão do tribunal traz detalhes interessantes sobre a situação interna

  • Em uma conversa no Slack entre funcionários da Apple discutindo o texto da tela de aviso do Project Michigan, houve a opinião de que a expressão "site externo" soava assustadora e que a diretoria iria gostar disso
  • Um funcionário sugeriu que adicionar o nome do desenvolvedor pioraria ainda mais, e outro respondeu para seguir em frente

• Há preocupação com o fato de a App Store ter se tornado o padrão

  • Muitos jovens só usaram iPhone e iPad e nunca viram um mundo em que apps fossem distribuídos de forma independente
  • A Apple vendeu muito bem a App Store com argumentos de segurança e experiência do usuário, mas na prática quem faz esse papel é o sistema operacional (OS)
  • O OS exige permissão antes que um app acesse a localização, oferece isolamento entre apps e facilita a instalação/remoção
  • A confusão entre os benefícios do OS e da App Store, somada à falta de familiaridade com distribuição por terceiros, dificulta convencer as pessoas do valor do processo antitruste

• Phillip Schiller defendeu que a Apple deveria cumprir a ordem, mas Tim Cook ignorou isso e acabou sendo convencido pela equipe financeira

  • No fim, foi uma decisão de Tim Cook focada em ROI

• Toda a configuração da Apple é problemática

  • Ao usar processadores de pagamento externos, cobra-se uma taxa de 27% e, somando as taxas da Stripe, na prática não sobra lucro
  • A forma de exibir links para compras externas é rigidamente limitada, e uma tela de aviso desagradável é mostrada ao clicar
  • Fica a dúvida se haverá desenvolvedores dispostos a adotar essas condições

• Muitas pessoas acusam a UE de mirar empresas americanas, mas agora os tribunais dos EUA também estão fazendo isso com mais frequência

  • O problema são empresas que abusam de poder monopolista

• Há críticas do tribunal de que a Apple deliberadamente não cumpriu a ordem judicial e tentou criar barreiras anticompetitivas

  • O tribunal não tolerou a desobediência da Apple

• É lamentável que Phil Schiller tenha sido deixado de lado

  • Ele foi uma figura importante na retomada da Apple

• Existe software ao qual os usuários assinam e depois esquecem, principalmente porque a cobrança aparece no cartão de crédito como "Apple"

  • Fica a curiosidade sobre o que acontecerá com esse tipo de software fraudulento

• A orientação era pedir desculpas por não poder informar aos clientes que eles poderiam comprar 15% mais barato no site do que pela assinatura dentro do app

  • Há documentos mostrando que a Apple escolheu uma opção anticompetitiva e que o vice-presidente financeiro Alex Roman mentiu no tribunal
  • O tribunal pediu ao procurador dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia que investigue se cabe um processo criminal por desacato