1 pontos por GN⁺ 2025-05-01 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O Parlamento da Finlândia aprovou um projeto de lei que restringe o uso de dispositivos móveis por estudantes do ensino fundamental e médio, tornando mais rígidas as regras para o uso de celulares durante as aulas
  • As novas regras devem entrar em vigor em agosto, após as férias de verão
  • O uso de celulares não será totalmente proibido nas escolas, mas, em geral, o uso durante as aulas será proibido
  • Em casos necessários, como apoio ao aprendizado ou questões de saúde pessoal, o uso poderá ser autorizado com permissão especial do professor
  • Dispositivos que atrapalharem a aula ou o aprendizado poderão ser confiscados pela equipe escolar, reforçando também a autoridade operacional na prática

Aprovação no Parlamento e início da vigência

  • O Parlamento da Finlândia aprovou na terça-feira um projeto de lei para restringir o uso de dispositivos móveis por estudantes do ensino fundamental e médio
  • As novas regras devem entrar em vigor em agosto, após as férias de verão

Restrição do uso durante as aulas

  • A lei não proíbe completamente o uso de celulares nas escolas
  • Em geral, o uso de celulares durante as aulas será proibido
  • Para usar o celular, o estudante precisará de permissão especial do professor
    • Quando for para apoiar o aprendizado
    • Quando for para lidar com questões de saúde pessoal

Poder de confiscarem dispositivos que atrapalhem

  • A nova lei concede à equipe escolar o direito de confiscar dispositivos móveis
  • Isso se aplica quando o dispositivo do estudante atrapalhar a aula ou o aprendizado

O apoio à competência digital continua

  • O ministro da Educação Anders Adlercreutz afirmou no fim do ano passado que, separadamente das restrições aos celulares, o apoio às habilidades digitais das crianças continuará

1 comentários

 
GN⁺ 2025-05-01
Opiniões no Hacker News
  • Na Finlândia e na maior parte dos países nórdicos, crianças também são pessoas com direitos, então era necessária uma lei para restringir direitos que adultos não podem simplesmente retirar à vontade
    A legislação atual permite que professores instruam alunos a colocar o celular no bolso ou na mochila para que não atrapalhe
    Não é possível proibir completamente o uso do celular nos intervalos, porque os alunos também têm direitos fundamentais, e a proteção constitucional do direito de propriedade também se aplica aos celulares dos alunos
    Restrições ao uso de dispositivos móveis também precisam ser vistas sob a ótica da liberdade de expressão e da proteção de chamadas telefônicas ou outras mensagens sigilosas
    O artigo 12 da Constituição finlandesa garante a liberdade de expressão e o direito de acesso à informação, determinando que todos têm o direito de expressar, disseminar e receber informações
    Nesse contexto, também vale consultar a Convenção sobre os Direitos da Criança: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/... / Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_the_Rights_of_th...

    • Dizer que há direitos que não podem ser retirados e, ao mesmo tempo, que basta aprovar uma lei para poder retirá-los parece um conceito estranho
    • A primeira frase não é 100% correta. Na Dinamarca não existe uma lei assim, mas em muitas escolas as crianças entregam o celular pela manhã e o recebem de volta na saída
      A estrutura é a de que a escola decide como lidar com isso
    • Fico curioso se isso significa que, na Finlândia, também seria ilegal um artista fazer o público colocar o celular em uma pequena bolsa
    • Então fico curioso se a proibição também se aplica a professores e funcionários da escola
  • Se o objetivo da escola é transformar crianças em jovens com boa capacidade de raciocínio e análise, além de uma visão de mundo saudável, sociabilidade, habilidades práticas e preparo físico básico, smartphones parecem contribuir pouco para esse objetivo e atrapalhar bastante

    • Minha filha leva o celular para a escola
      Se o ônibus não vem, ela pode ligar pedindo carona; se quiser ir a algum lugar depois da aula, pode avisar que não vai estar em casa no horário habitual; e, se esqueceu algo em casa, pode pedir que levem para ela
      Há muitos motivos assim, então mesmo quando damos como punição a apreensão do celular, geralmente ainda a deixamos levá-lo para a escola
      Mesmo que o celular não contribua para a aula em si, ele contribui para a qualidade de vida geral durante o tempo em que ela está na escola
    • O objetivo da escola é mesmo esse?
      As escolas que vivi na Alemanha não pareciam nada com isso. Passávamos muito tempo sentados em uma sala “estudando”, mas na prática aprendíamos quase nada, e os outros objetivos mencionados acima nem pareciam ser considerados
      No geral, a escola foi uma enorme perda de tempo
    • O objetivo da escola e o uso real que se faz dela são coisas diferentes. A escola também é cuidado infantil
    • O problema é que smartphones já existem. No mundo em que essas crianças vão crescer e viver, smartphones serão um elemento essencial da vida, e usar smartphones é uma habilidade prática
      Por isso, não vejo a proibição de smartphones como a melhor solução. Deve ser melhor do que permitir sem limites, mas parece melhor que a escola ensine a usá-los corretamente
      É parecido com calculadoras: pode haver aulas em que se usa calculadora, aulas em que não se usa e aulas que ensinam seus pontos fortes e fracos
      Não sei como isso seria feito na prática, mas modo avião e apps educacionais offline podem ser um ponto de partida
    • Concordo com a visão sobre o propósito da escola e com a ideia de que smartphones contribuem pouco
      Mas esse tipo de medida também ensina outra lição aos alunos: a de que, se for adequado ao objetivo, é aceitável obrigar uma pessoa a agir de determinada forma ou a abrir mão de algo
      Crianças e adolescentes absorvem muita coisa; mesmo que não absorvam o conteúdo da aula, geralmente absorvem como são tratados e, a partir disso, como podem tratar os outros
      Pelos padrões dos EUA, o problema fundamental da educação é que os alunos têm motivação de menos para participar do processo educacional. A participação é exigida e o afastamento é punido, mas quase não há uma estrutura que realmente incentive e recompense a participação
      Se a intenção é fazer os alunos usarem menos o smartphone na escola, é preciso considerar uma reestruturação da abordagem educacional para que eles queiram participar e, assim, ignorem o smartphone
  • É triste que as escolas tenham que chegar ao ponto de proibir celulares
    Quando eu era criança, imaginava um mundo em que dispositivos de computação seriam de grande ajuda para jovens do mundo todo
    Mas muitos apps parecem prejudiciais à saúde mental tanto dos jovens quanto dos mais velhos
    Talvez isso possa mudar. Lojas de apps alternativas como a f-droid talvez sejam uma solução, ou talvez seja preciso examinar com muito mais rigor apps que são de fato hostis ao usuário

    • Entrei no ensino fundamental II/médio bem quando os smartphones começavam a se popularizar. Em geral, os professores nos deixavam usar quando quiséssemos, mas, quando havia algo a fazer, era só para fins educacionais
      Na verdade, muitas vezes éramos incentivados a usá-los. Quando surgia uma pergunta que o professor não conseguia responder, ou uma discussão entre alunos que pudesse ser resolvida com dados objetivos, eles mandavam pegar o celular e pesquisar
      Alguns professores até criavam pequenos sites ou apps relacionados ao conteúdo que estávamos estudando, ou mostravam posts interessantes de blogs, vídeos educativos no YouTube e sites pessoais de gente que construía coisas
      A mensagem de que o smartphone era primeiro uma ferramenta de descoberta, depois uma ferramenta de criação, e só depois o resto, era reforçada repetidamente, e sinto que tive muita sorte de aprender a interagir com o aparelho dessa forma
      Ter no bolso uma máquina mágica capaz de responder a qualquer pergunta, tirar fotos, conectar pessoas e ensinar idiomas, e ainda assim as pessoas terem estragado isso a ponto de voluntariamente abrirem mão dela e a proibirem em ambientes educacionais, é um grande fracasso da sociedade moderna. Ou então é sinal de um problema mais profundo e complicado
    • Dispositivos de computação poderiam mesmo ter sido essa ajuda, mas quem os construiu acabou criando um inferno de gravidade de buraco negro para vender coisas de que ninguém precisava
      Agora precisamos tratar dispositivos de computação como cigarros, limitar seu uso de forma significativa e ensinar a sociedade a manter distância
      Não porque eles não possam ser excelentes, mas porque agora não são, e porque, com o domínio das Big Techs e sua malignidade inerente, parece difícil que venham a ser
    • Apps são o resultado darwinista de uma competição por engajamento em uma base de bilhões de usuários
      É uma forma terrível de otimizar tecnologia para o vício
      Não sei bem se há como consertar isso
    • Como contraponto, materiais necessários ou úteis para a educação devem ser fornecidos pela escola e usados sob o julgamento e a supervisão do professor
      Smartphones pessoais são uma distração evidente e nem todos os alunos têm acesso igual a eles, portanto não deveriam ter lugar em atividades de sala de aula
    • Não acho que o problema seja a quantidade de apps. A Khan Academy já é conhecida, e também existem apps educacionais de nível mundial
      Só que os apps educacionais não decolaram tanto. O problema é que, na disputa pelo prazer do usuário, alguns apps vencem e outros perdem
  • As regras da escola das minhas filhas são mais ou menos assim. Celulares são proibidos durante as aulas e nos intervalos; acho que o almoço era exceção
    O professor pode permitir para uma aula e um objetivo específicos, e, se for usado quando não é permitido, o aparelho é confiscado até a saída
    Talvez haja regras mais rígidas para reincidentes
    Acho um equilíbrio bastante bom: permite o celular para coordenar o transporte de ida e volta da escola, mas evita distrações na sala de aula

    • Na Finlândia, o confisco era o problema. Mais precisamente, era um problema até esta lei
      Criança também é gente, e pessoas têm certos direitos. Legalmente, um professor é apenas uma pessoa qualquer, então, assim como um funcionário de cinema não pode pegar o celular de alguém porque está atrapalhando, o professor também não podia pegar o celular de outra pessoa
    • Na escola de ensino médio da minha filha, espera-se que os alunos se concentrem, tomem notas e terminem as tarefas
      Se não estiver explicitamente previsto que devam fazer outra coisa com as mãos, quase não há restrições ao uso do celular. Também podem usar notebooks pessoais ou Chromebooks
      Essa escola envia alunos regularmente para a Ivy League e para faculdades de engenharia entre as 10 melhores
  • Para ver como o uso de celulares na escola pode ser, recomendo Social Studies. Foi filmado em LA, mas parece aplicável de forma geral também
    A quantidade de ansiedade que aparece na tela é realmente triste
    https://thetvdb.com/series/social-studies-452444

  • Sou totalmente a favor desta medida, mas há algo estranhamente poético no fato de o país da Nokia proibir smartphones

    • A proibição é só para smartphones? Fico curioso se as crianças ainda podem usar celulares Nokia antigos
  • A principal mudança prática é que agora o professor pode confiscar o celular
    Do outro lado do mar Báltico, o debate sobre celulares em sala de aula também continua, e algumas escolas têm regras sobre o uso de eletrônicos, mas, como tentam evitar violar direitos de propriedade, em geral elas têm pouca efetividade
    Como me formei no ensino médio antes da era dos smartphones, não tenho muitos pontos de comparação, mas ao menos tendo a achar que bloquear Wi‑Fi e dados móveis é o caminho. Essa parece ser a maior fonte de distração

    • Se isso viola direitos de propriedade, então as crianças podem levar sistemas hi-fi portáteis? E brinquedos de galinha que fazem barulho ou pistolas d'água?
  • Isso já não era proibido?
    Nos EUA, assim que as crianças começaram a ter celulares, no início dos anos 2000, eles foram proibidos, mas alguns anos depois os pais disseram que os filhos precisavam de celulares por causa de tiroteios em escolas, então a proibição deixou de ser aplicada ou foi retirada. Esse é um raciocínio idiota
    Essa lógica não deveria se aplicar à Finlândia

    • Pelo menos na minha época, era praticamente proibido. Você podia estar com o celular, mas, se fosse pego usando durante a aula, ele era confiscado
      Claro que havia exceções que não rendiam bronca, como pegar o celular para colocar no calendário quando o professor avisava sobre próximos eventos. Não sei como ficou depois disso
    • Dizer que crianças precisam de celular por causa de tiroteios em escolas é um raciocínio realmente idiota
      Numa situação dessas, a prioridade não é mexer no celular, mas sair em segurança. Uma ligação a mais para o 911 não faz a polícia agir de forma mais eficaz
      O celular não torna ninguém mais seguro; pode ser uma distração que coloca a pessoa ainda mais em risco. Ao chegar a um lugar seguro, não deve ser grande problema entrar em contato com os pais, com ou sem smartphone
    • Na Finlândia também acontecem tiroteios em escolas, mas são mais raros: https://en.wikipedia.org/wiki/Viertola_school_shooting
    • Considerando que os EUA são um país onde dezenas de policiais ficam do lado de fora enquanto um atirador está dentro da escola, até ele ficar sem munição, também é difícil dizer que essa lógica esteja totalmente errada
      Ninguém quer que uma emissora de TV local transmita os gritos agonizantes do próprio filho. Pode-se achar melhor dar um celular para pedir ajuda ou fornecer informações à polícia. Claro, dar informações à polícia talvez nem adiante para começo de conversa
  • É possível combater o vício em internet sem proibições? Proibir smartphones na escola ajudaria, mas não impede que as crianças fiquem conectadas por 5 a 7 horas depois da aula
    Precisamos de formas de tornar não só as crianças, mas as pessoas em geral, mais resistentes ao vício em internet. Proibições amplas são difíceis de aplicar, é difícil manter as pessoas afastadas no longo prazo, e elas também são perigosas por outros motivos

    • Não vejo como crianças — ou qualquer pessoa — possam vencer contra o dinheiro investido em fazê-las ficar viciadas e mantê-las assim
      Por isso me preocupo que, se não quisermos vício, talvez seja preciso proibir alguma coisa. Não precisa necessariamente ser o smartphone; pode ser algum mecanismo de vício específico sobre o dispositivo
    • Se a pergunta é se dá para combater o vício em internet, dá
      Mas fazer isso sem proibição é outra questão. Não sei que incentivo as empresas teriam para isso. Parece ser bastante lucrativo
      Não vejo muito motivo além de criar novos produtos com caráter de “contramovimento”. Mas as empresas vão continuar procurando novas formas de prender as pessoas, porque isso dá dinheiro
    • Acho que não há saída sem regular as máquinas viciantes de conteúdo baseado em feed
      Pode haver a tentação de defender soluções personalizadas, mas nem todo indivíduo pode ser treinado para resistir a produtos projetados para maximizar o uso
      Pessoas inteligentes se reúnem como um exército para pensar em como manter os usuários “engajados” pelo maior tempo possível, com especialistas em comportamento do usuário, desenvolvedores que criam bons produtos digitais rapidamente e designers que projetam experiências fluidas
      Também é possível combater vícios em jogos de azar, álcool, nicotina e drogas sem proibição, mas o custo é alto, e isso exige muita regulação e controle estatal
      O que causa dependência não é o smartphone em si, e sim aquilo a que o smartphone dá acesso. Sem uma discussão regulatória para reduzir a natureza viciante das redes sociais, que são a verdadeira causa, não há saída em nível individual
      Proibir smartphones dentro da escola é parecido com proibir publicidade de cigarro. Não é uma proibição total, mas uma tentativa de reduzir o alcance. As redes sociais também têm muitos pontos positivos, então, mesmo que não haja uma proibição completa, precisamos falar mais sobre medidas de mitigação em nível social e sobre suas desvantagens
    • Se a escola deve preparar as crianças para o mercado de trabalho, faz sentido que elas precisem dominar tecnologia
      Ainda assim, acho aceitável proibir smartphones. Coisas como computadores ainda podem ser usadas, então não é uma volta à pena de escrever e ao tinteiro
      Smartphones destroem o tempo de atenção e possibilitam assédio. Se os pais quiserem contato de emergência, podem usar um celular simples que só faça chamadas e envie mensagens
    • Obrigar as crianças a ficar sem o aparelho durante o dia talvez até ajude a desenvolver resiliência
      Saberemos nos próximos anos se isso de fato acontece. Também não está claro por que isso seria difícil no longo prazo
      É fácil dizer que “isso deve ser alcançado de outra forma”, mas, sem propostas concretas sobre qual seria essa outra forma, a ideia parece insuficiente
  • Fico me perguntando quantas pessoas não sabem que, em salas de aula por todos os EUA, as crianças literalmente passam a aula inteira brincando e mandando mensagens no smartphone, sem prestar atenção nenhuma
    Trabalhos de nível F viram C com ajuste pela curva, e os professores não conseguem fazer nada

    • Acho que havia algo assim em um memorando interno do TikTok
      Dizia que adolescentes americanos eram o mercado-alvo ideal do TikTok porque podiam passar realmente muito tempo no app
    • Você acha que proibir smartphones, ou tentar proibi-los, resolveria esse problema?