Amazon planeja mostrar aos consumidores o custo das tarifas

• A Amazon pretende mostrar separadamente aos consumidores quanto as tarifas do presidente Donald Trump estão sendo refletidas nos preços dos produtos
• A medida separa e expõe os custos gerados pela guerra comercial, para que o peso do aumento de preços não pareça ser um custo próprio da Amazon
• Nas páginas de produto, o custo decorrente das tarifas deverá ser exibido ao lado do preço total mostrado
• O plano foi informado por uma pessoa familiarizada com o assunto, e não há informações divulgadas sobre data de implementação, escopo de aplicação ou método de cálculo
• Durante as compras na Amazon, os consumidores poderão ver o valor correspondente às tarifas separadamente do total do produto

---

Custo das tarifas exibido separadamente ao lado do preço do produto

• A Amazon pretende mostrar quanto as tarifas do presidente Trump afetam o preço de cada produto
• A indicação ficará na área de preço do produto no site de compras da Amazon, com o custo das tarifas posicionado ao lado do preço total mostrado
• O plano teria sido confirmado por uma pessoa familiarizada com o assunto

Condições de implementação ainda não divulgadas

• O formato de exibição mostrará separadamente quanto do preço do produto corresponde a custos decorrentes das tarifas
• O valor das tarifas deverá aparecer imediatamente ao lado do preço total exibido do produto
• O método de cálculo, a gama de produtos cobertos e a data de início não estão incluídos nas informações divulgadas

Contexto sobre a responsabilidade pelos preços

• A Amazon não quer ficar na posição de assumir a responsabilidade pelo aumento de custos gerado pela guerra comercial de Trump
• Ao separar o custo das tarifas ao lado do preço, os consumidores poderão verificar diretamente o impacto das tarifas incluído no preço do produto

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• A Amazon negou, dizendo que “nunca considerou exibir custos de importação no site principal”
  https://www.bbc.com/news/live/cpvrrre4zlkt?post=asset%3A0240...

  • Embora a Amazon negue, acho que esse tipo de exibição faz sentido
    A posição da empresa é que “a equipe que opera a loja Amazon Haul, de preços ultrabaixos, chegou a considerar a ideia de mostrar custos de importação em alguns produtos. As equipes discutem ideias o tempo todo. Isso nunca foi considerado no site principal da Amazon e nunca foi implementado em nenhuma propriedade da Amazon”
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-29/white-hou...
  • Parece que a Amazon já vinha mostrando custos de importação ao levar produtos para outros países, então é surpreendente que não faça isso no sentido inverso
  • Trump basicamente fez uma proposta que não dava para recusar

• Se as tarifas estiverem incluídas no preço exibido, tudo bem
  O que preocupa é empresas usarem as tarifas como desculpa para anunciar preços falsos e, na hora do pagamento, acrescentarem uma enorme taxa oculta
  Áreas como “service fees” de restaurantes, “regulatory response fees” de operadoras e taxas de ingressos de eventos já fazem isso há anos
  Produtos físicos eram relativamente livres dessa precificação falsa nos EUA, tirando a prática de cobrar o imposto sobre vendas à parte, mas as tarifas podem derrubar essa barreira
  Isso é especialmente provável se as empresas virem queda nas vendas, e o problema é que esse tipo de truque de fato funciona. O motivo de os restaurantes não simplesmente aumentarem os preços do cardápio é que preços exibidos mais altos afastam clientes

  • Acho que as empresas vão aumentar os preços
    Vão subir por causa das tarifas, colocar mais margem com um “ah, mais uns 5% não faz mal”, subir também produtos não afetados por tarifas porque todo mundo está subindo, e demorar para reduzir os preços mesmo que as tarifas caiam
  • Concordo totalmente. Indo um passo além, acho que o imposto sobre vendas também deveria ser incluído no preço exibido quando isso for previsível, como no caso de o usuário estar logado
    A maioria dos outros países faz assim
  • Em lojas físicas isso vale, mas na internet incluir até os impostos facilita aumentar ainda mais os preços
    Mostrar o preço sem tarifas facilita a comparação do antes e depois, e ver a tarifa adicionada no total do pedido deixa claro que, no fim das contas, a tarifa é um imposto pago pelo consumidor
    Infelizmente, ainda há muita gente que não acredita nisso
  • Alguns dias atrás, tentei encomendar dos EUA um suporte de garrafa para bicicleta; o preço era 22,95€, e na etapa de pagamento apareceu uma “Tariff Recovery fee” de 1,84€
    Além disso, o frete era 60,25€, então o total ficou em 80,04€
    Sempre há custos adicionais demais, e isso me faz desistir de tentar comprar coisas dos EUA
  • Se for um custo adicional como um imposto imposto pelo governo, faz sentido mostrá-lo separadamente
    Hoje, os custos obrigatórios do governo e os custos normais do negócio ficam todos misturados
    Se as tarifas devem ser incluídas no preço exibido, a mesma pergunta vale para por que os impostos não são incluídos

• Não entendo por que tantos comentários veem isso como uma má ideia. Acho uma ótima ideia e que todos os varejistas deveriam adotá-la
  Já usamos a mesma abordagem com o imposto sobre vendas. As tarifas têm um efeito parecido com o imposto sobre vendas para o consumidor, então faz sentido mostrá-las de antemão
  O cliente consegue ver quanto terá de pagar a mais por causa das tarifas que vivem mudando. Ponto para a Amazon

  • Indiretamente, isso também permitiria saber quais produtos foram fabricados em um país que não seja a China, possibilitando escolhê-los em vez de alternativas chinesas
  • Há também alguns bons contra-argumentos. Primeiro, é bem possível que a implementação não seja precisa
    Eles podem aplicar a porcentagem ao preço que inclui os lucros do varejista e da Amazon, não ao custo do produto
    Outro ponto é que isso revelaria muitas informações comerciais sobre margem
  • Isso claramente parece ter virado uma questão partidária. Basta ver a reação da White House
    A porta-voz Karoline Leavitt disse que discutiu a reportagem da Punchbowl News com Trump, e que a mensagem de Trump foi: “isso é um ato hostil e político da Amazon”
    O governo Trump deixa claro que espera que empresas como a Amazon finjam que as tarifas são pagas por estrangeiros. Preços transparentes agora são tratados como deslealdade
    https://www.reuters.com/business/retail-consumer/white-house...
  • Assim que Trump reclamou, eles cederam imediatamente

• Para produtos importados diretamente, até dá para calcular, mas, nos demais casos, parece muito complexo estimar o impacto do custo no produto final.
  Por exemplo, mesmo que seja um produto feito nos EUA, se ele foi fabricado com ferramentas chinesas ou contém peças chinesas, a dúvida começa em saber se seria possível acessar esses detalhes da cadeia de suprimentos.

  • Tenho usado o serviço AGL nos últimos 2–3 anos, e é bem provável que muitos vendedores de terceiros também o usem.
    Portanto, a Amazon provavelmente tem informações precisas sobre as tarifas alfandegárias efetivamente pagas.
  • Uma abordagem preguiçosa seria tratar o preço atual como o preço sem tarifas e presumir que qualquer aumento posterior de preço se deve às tarifas.
  • Vendo pela ótica de POSIWID, a precisão perfeita não é o objetivo, nem contribuiria muito para alcançá-lo.
    O objetivo é transmitir a mensagem e traçar, na cabeça do consumidor, uma linha ligando o aumento de preços a Trump.
    Se fosse eu, calcularia o preço antes e depois das tarifas e colocaria a diferença na conta de Trump.
    Ninguém vai verificar, e a narrativa também está desse lado. Até apoiadores de Trump reconhecem que tarifas aumentam preços; apenas aceitam isso como algo em nome de um bem maior, ou para trazer a manufatura de volta, ou como se fosse dar um carro em cada mesa e uma galinha em cada garagem.
    A Amazon só quer usar isso para bater em Trump. Bezos se ajoelhou, doou dinheiro e usou sua influência na mídia a favor de Trump, mas ainda assim Trump impulsionou medidas que reforçam seu próprio poder e impõem grandes custos aos aristocratas.
  • Para produtos cuja origem é desconhecida, dá para exibir “até x”.
    Se quiserem reduzir esse número, que apresentem uma auditoria de terceiros sobre qual parcela do preço foi gerada nos EUA.
  • De todo modo, devem existir recibos das tarifas pagas.

• Conversei sobre isso ontem com alguns amigos. Eles administram uma fabricante de médio porte que faz quase todo o trabalho no exterior.
  Outro amigo foi demitido imediatamente de uma corretora de fretes por causa das tarifas.
  As tarifas têm potencial para levar dezenas de milhares de pequenas e médias empresas à falência da noite para o dia.
  Essa política não parece ter sido suficientemente pensada. Gigantes como a Tesla talvez consigam aguentar, mas empresas pequenas não têm amortecedores.
  Ainda assim, o desequilíbrio na manufatura e o desequilíbrio comercial são problemas reais que precisam ser resolvidos. A abordagem atual é simplista e parece favorecer apenas empresas gigantescas.

  • Nem é preciso usar o eufemismo de dizer que “não foi suficientemente pensada”.
    Qualquer pessoa que enxergue direito consegue ver como essa política foi feita sem reflexão.
  • Mais do que “não foi suficientemente pensada”, é como colocar uma venda nos olhos e jogar dardos aleatoriamente num mapa-múndi.
    As justificativas apresentadas também se contradizem. No fim, a verdade é que são tarifas baseadas numa sensação que uma determinada pessoa carrega desde os anos 1980, embora o mundo de então e o de agora sejam completamente diferentes.
    Nem os números fazem sentido. Se o objetivo é punir países com os quais os EUA têm grandes déficits comerciais, por que impor 10% a países com os quais não há déficit comercial nenhum?
    Isso passa a mensagem de que não é “se vocês se comportarem bem, ambos ganham”, mas sim “façam o que fizerem, nós vamos abusar do poder”.
    Se por acaso o motivo fosse a manufatura, também é difícil entender por que tarifas não foram vinculadas a incentivos e apoio para empresas que queiram transferir linhas de produção para os EUA.
    Com o ambiente interno dos EUA instável como está, ninguém vai transferir nada para lá; e, se transferir, é mais provável que seja para fora dos EUA.
  • Políticas assim parecem ter sido feitas sem nenhuma preocupação com o bem-estar das pequenas e médias empresas e dos consumidores.
  • Esse pode ser o objetivo: expulsar as pequenas e médias empresas, para que patrocinadores do presidente entrem com propostas de private equity e enriqueçam a si mesmos.

• “Isso é hostil e político.” O presidente de fato disse isso.
  https://www.cnbc.com/2025/04/29/white-house-blasts-amazon-ov...

  • Naturalmente, ele não deveria se orgulhar de suas grandes e belas tarifas e ficar feliz por elas serem exibidas com destaque para que o público agradecido possa admirá-las?
  • Não sei se ele ainda sinceramente não entende como as tarifas funcionam e são cobradas.
    Se for mentira, também não sei por quê nem para quê.
    Quando os preços dispararem ou as lojas ficarem vazias, as pessoas vão perceber.
  • Tecnicamente, quem disse isso foi Karoline Leavitt.
  • Trump teria ligado pessoalmente na terça-feira para Jeff Bezos, fundador da Amazon, para reclamar de uma reportagem segundo a qual a Amazon estaria avaliando exibir nas páginas de produtos o custo das tarifas dos EUA.
    Poucas horas depois da ligação, a Amazon reduziu publicamente o escopo do plano e depois anunciou que o descartou por completo.
    A breve espinha dorsal que a Amazon desenvolveu era feita de lesma, e parece que acabou de levar sal.
  • Se foi uma história inventada que a Amazon negou, então quem a inventou ou exagerou um comentário trivial claramente a transformou em um ato político hostil.
    Não sei se devemos nos surpreender com o fato de que pessoas possam ser politicamente hostis a Trump, ou com o fato de a porta-voz acusar a Amazon de ser politicamente hostil a Trump.
    Surgiu alguma “norma” nova segundo a qual o presidente não deve chamar críticos de hostis nem acusá-los de tentar marcar pontos políticos?

• Esse tipo de transparência é raro, então é bom ver.
  No país onde moro, há tarifas e impostos de importação sobre vários itens, além do VAT geral. O consumidor só vê o VAT de 25%; outros impostos, como os 10,7% sobre roupas importadas, ficam escondidos nos bastidores da loja.
  Dei uma olhada em subreddits relacionados a AliExpress, Temu etc., e consumidores dos EUA estão surtando por causa das novas tarifas de importação. A maioria das lojas agora mostra esse custo na etapa de pagamento.

  • Quem garante que esse número estará correto? Agora que praticamente não há proteção ao consumidor, não basta simplesmente mentir?

• Interessante
  O AliExpress adicionou isso como um custo em item separado no processo de checkout na semana passada
  Em 2021, quando comecei um novo hobby, comprei materiais na Amazon e no eBay. Para produtos enviados diretamente da China, o eBay era mais transparente
  Então percebi que, ao comprar na Amazon produtos baratos da mesma categoria, que não eram de marcas conhecidas de fabricantes, eu estava pagando mais caro pelos mesmos produtos chineses de baixa qualidade que comprava no eBay
  Claro, a Amazon tem atendimento ao cliente e política de devolução melhores do que as lojas do eBay, e esse preço traz essa vantagem. Mas o produto é o mesmo
  Depois descobri o AliExpress e encontrei mais barato os mesmos produtos que comprava no eBay e na Amazon. A desvantagem é que a entrega demora mais e, na prática, não há devolução
  Na semana passada, quando tentei comprar mais materiais no AliExpress, o preço dobrou por causa de um custo de tarifa alfandegária exibido separadamente
  A diferença que quero enfatizar aqui é custo e atendimento ao cliente, e que todos são o mesmo produto
  É uma pena que o custo do hobby suba para produtos da mesma qualidade, e também é uma pena que a isenção para valores abaixo de US$ 800 desapareça
  Vejo o AliExpress mais como uma versão chinesa do eBay. Todo mundo compra do Alibaba, que é um marketplace atacadista. Se vendedores da Amazon estiverem repassando tarifas, é bem provável que sejam vendedores do AliExpress em cima da plataforma da Amazon

  • Não durou muito. A jornalista investigativa britânica Carole Cadwalladr chamou os “tech bros” Elon, Jeff e Mark de “reféns” do governo Trump
    https://youtu.be/TZOoT8AbkNE

• Isso não expõe a margem bruta de todos os importadores aos concorrentes?
  Tarifas alfandegárias incidem apenas sobre o “landed cost” do importador. Se a tarifa aparecer como item separado e não for um número inventado pelo vendedor, fica fácil calcular a margem bruta e o preço pago ao OEM
  Acho que nenhum vendedor iria querer isso

  • Não deve durar. É provável que concluam que revela demais ou que é difícil demais calcular os números reais
    As pessoas estão jogando todo tipo de percentual por aí, mas o impacto da tarifa sobre um produto específico fica misturado a anos de inflação acumulada e à dinâmica em que cada etapa da cadeia de suprimentos pega mais para si dizendo “já que os outros estão pegando mais, nós também”, então isso não quer dizer muita coisa
    É apenas para inglês ver
  • É um ponto válido. Ao mesmo tempo, também é importante mostrar de forma transparente ao consumidor final o impacto das tarifas, então é um tema interessante

• Mais da metade dos vendedores terceirizados da Amazon são empresas chinesas, e eles frequentemente fazem declarações falsas para evitar tarifas sobre produtos de uma forma que concorrentes americanos têm dificuldade de fazer
  A Amazon diz que combate isso, mas agora depende extremamente deles, e vendedores chineses, quando são punidos, criam uma nova marca e recomeçam
  https://x.com/zackkanter/status/1908343624464576666

  • A melhor forma de evitar esse comportamento é não comprar em lojas nas quais não dá para rastrear a origem do produto
    Temos que parar de agir como consumidores correndo atrás de “marcas” ou “ofertas”, pesquisar por conta própria, encontrar produtos de alta qualidade, pagar mais caro por eles e comprar menos lixo descartável
    Isso não é apenas um problema da “China”; é um problema geral
  • Quando será que vão perceber que isso é uma forma de dumping da China?
    As pessoas gostam de produtos baratos, mas, se a qualidade de vida na China subir, será difícil continuar despejando produtos baratos por tanto tempo como hoje
    É por isso que vejo o PCC tão desesperado para monopolizar a cadeia de suprimentos global
    Na prática, podemos estar caminhando lentamente, e depois rapidamente, para um equilíbrio global dos custos de mão de obra. O custo da mão de obra nos EUA pode ficar muito mais barato, enquanto o da China e da Índia pode dobrar ou triplicar
  • No texto citado também está escrito: “que vendedor americano idiota não teria pedido à fábrica chinesa para colocar um preço menor na fatura de importação?”
    Por que o pessoal do X não sabe que americanos também burlam o sistema