- Chris Krebs é o ex-diretor da CISA que foi demitido após garantir a segurança da eleição presidencial dos EUA de 2020
- O presidente Trump emitiu uma ordem executiva contra Krebs para investigá-lo e restringir contratos com empresas associadas a ele
- A ordem levanta preocupações constitucionais, e a indústria de cibersegurança tem permanecido em grande parte em silêncio
- O silêncio pode ser interpretado como concordância, o que traz o risco de incentivar o autoritarismo
- A indústria de cibersegurança chegou a um momento em que precisa se manifestar para defender seus princípios
Chris Krebs e a eleição de 2020
- Chris Krebs foi diretor da CISA nomeado pelo presidente Trump e teve o papel de garantir a segurança da eleição presidencial de 2020
- Após a eleição, Krebs declarou que o pleito foi "o mais seguro da história dos Estados Unidos", e por isso foi demitido pelo presidente Trump
- Depois disso, Krebs se tornou alvo de uma ordem executiva, que restringe contratos federais com empresas associadas a ele
Problemas jurídicos da ordem executiva
- A ordem executiva pode violar a Primeira Emenda da Constituição e o devido processo legal
- Especialistas em direito alertam que a ordem pune falas protegidas de um indivíduo, levantando questões constitucionais
- A Constituição proíbe que o Legislativo emita leis para punir indivíduos, e isso também pode se aplicar ao Executivo
O silêncio da indústria de cibersegurança
- A indústria de cibersegurança tem permanecido em grande parte em silêncio sobre o caso Krebs
- Alguns especialistas estão se manifestando, mas a maioria está optando pelo silêncio
- O silêncio pode incentivar o autoritarismo, o que contraria os princípios do setor
Os riscos do silêncio
- O silêncio pode ser interpretado como concordância, o que traz o risco de incentivar o autoritarismo
- Historicamente, o silêncio muitas vezes levou a problemas maiores, e o mesmo vale para a situação atual
- O setor chegou a um momento em que precisa se manifestar para defender seus princípios
Hora de se manifestar
- A indústria de cibersegurança precisa se manifestar para defender seus princípios
- O silêncio pode gerar um custo maior, o que contraria os princípios do setor
- O setor deve exercer liderança na situação atual
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Muitas pessoas parecem indiferentes a esse tipo de caso ou o tratam como se fosse reality show
A Constituição proíbe explicitamente que o Congresso crie leis para punir indivíduos sem julgamento
Toda ordem executiva pode ser autoritária
A citação de Whitehouse.gov é muito surpreendente
O silêncio do setor de cibersegurança é surpreendente
Nos últimos anos, líderes da elite do governo censuraram falas ilegalmente e abusaram de sua influência
Não há posicionamentos oficiais das empresas, mas as pessoas do setor sentem preocupação e indignação
A ideia de que simplesmente fazer o trabalho corretamente, com honestidade e orgulho, possa ser uma motivação parece estranha para o atual governo dos EUA
Amo os Estados Unidos, tenho amigos e família lá e já visitei o país várias vezes
Parece que a matéria original foi apagada
É preciso processar o governo