Pentágono encerra contratos de TI de US$ 5,1 bilhões com Accenture e Deloitte

• Departamento de Defesa dos EUA anuncia o encerramento de contratos no valor de US$ 5,1 bilhões com grandes consultorias de TI, como Accenture e Deloitte
• O secretário de Defesa Pete Hegseth afirmou que esses contratos representam gastos desnecessários com consultoria de terceiros e mencionou um plano para substituí-los por equipe interna
• A economia estimada é de cerca de US$ 4 bilhões, e as ações da Booz Allen Hamilton e da Accenture caíram
• Inclui o encerramento amplo de contratos em vários órgãos, como Marinha, Força Aérea, DARPA e Agência de Saúde da Defesa
• Nos próximos 30 dias, o CIO do Departamento de Defesa e o Department of Government Efficiency, ligado a Elon Musk, devem colaborar para elaborar um plano de internalização dos serviços de TI

---

Departamento de Defesa decide encerrar contratos de consultoria de TI de US$ 5,1 bilhões

• O secretário de Defesa Pete Hegseth anunciou recentemente que encerrará contratos de serviços de TI firmados com Accenture, Booz Allen Hamilton e Deloitte, entre outras
• A posição do governo é que esses contratos envolvem trabalhos que podem ser executados por equipes internas do Departamento de Defesa, sendo portanto gastos externos desnecessários
• Hegseth afirmou: “Esse encerramento de contratos reduz US$ 5,1 bilhões em gastos desperdiçados e deve gerar uma economia de cerca de US$ 4 bilhões”

Alvos do encerramento e impactos

• O encerramento dos contratos abrange vários órgãos de defesa, incluindo Marinha, Força Aérea, DARPA e Agência de Saúde da Defesa
• Os serviços afetados são principalmente consultoria e serviços de tecnologia da informação não essenciais
• Com isso, as ações da Booz Allen Hamilton caíram 2,4%, enquanto as da Accenture recuaram 2%

Plano de internalização e ganho de eficiência

• Hegseth anunciou que os serviços relacionados serão internalizados
• O chief information officer (CIO) do Departamento de Defesa foi instruído a, nos próximos 30 dias, elaborar um plano em cooperação com o ‘Department of Government Efficiency’ de Elon Musk
• O memorando afirma que, para infraestrutura crítica como computação em nuvem, o governo negociará as condições mais vantajosas possíveis

Perspectivas

• A decisão do Departamento de Defesa é vista como um grande ponto de inflexão para reduzir a dependência de consultorias privadas e cortar gastos públicos
• Mudanças no relacionamento com grandes empresas de consultoria podem ter amplo impacto no mercado de contratos privados ligados à defesa

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• É um mau uso não contratar diretamente funcionários seniores suficientes em vez de depender continuamente de consultores. A preocupação no governo dos EUA não é reduzir consultoria, mas sim reduzir consultoria ao mesmo tempo em que corta pessoal e cria um ambiente hostil para profissionais seniores. Isso é sem precedentes e, no setor privado, não seria feito a menos que a situação fosse extremamente grave
• O Reino Unido também precisa seguir nessa direção rapidamente. Os contribuintes estão, na prática, pagando caro demais por recém-formados que não sabem de nada. Ao mesmo tempo, a faixa salarial para cargos técnicos precisa ser ajustada aos valores de mercado. Assim, seria possível obter a experiência necessária por muito menos dinheiro
• Um amigo trabalha no departamento estadual de transportes e está tentando encontrar desenvolvedores e DBAs para substituir pessoas que saíram recentemente. A dificuldade não é a exigência salarial, mas o fato de que os candidatos precisam ser avaliados por fontes aprovadas. Ele indicou alguém que conhecia, mas disseram que não podiam entrevistar essa pessoa porque não vinha de uma fonte aprovada. A melhor contratação recente foi uma mulher que entendia muito bem o sistema, abriu a própria empresa, conseguiu aprovação do governo e depois foi contratada como consultora. Estou repassando a história do meu amigo, então talvez não esteja totalmente correta
• Em um fórum cheio de especialistas em tecnologia, a opinião geral até agora é que claramente há desperdício de orçamento. No entanto, a conclusão é a oposta quando se trata da tendência geral de cortar programas de outras áreas
• Reduzir enormes contratos governamentais de TI parece uma boa forma de cortar desperdícios, mas, nesta administração, espera-se que o dinheiro economizado acabe indo para Grok/xAI/Elon
• O orçamento do Pentágono é medido em trilhões, e esse tipo de acordo pode não ter relação com algo crítico para a missão. Ainda assim, muito dinheiro está sendo desperdiçado com consultores, e o Pentágono precisa cortar seu orçamento. Pete Hegseth é um idiota, e esses cortes podem prejudicar a prontidão da segurança nacional
• É interessante ler a conversa nesta thread. Todos querem que o governo contrate pessoas competentes. Mas, nas escolhas pessoais, recusam remuneração baixa. Todos querem que o governo pague salários parecidos com os do setor privado, mas ninguém quer pagar os impostos adicionais (sobre renda, terra, consumo) necessários para sustentar o enorme aumento de gastos públicos exigido por esses salários mais altos. Isso é uma dissonância cognitiva clássica, que leva à tragédia dos comuns. Mostra que as pessoas da área de tecnologia não são diferentes das demais
• Adeus, e tomara que ninguém sinta falta deles. Aqui no Canadá, esses consultores são sanguessugas que drenam impostos que poderiam ser usados em algo realmente útil
• As três grandes são contratadas para proteger os gestores. Se você contrata uma consultoria pequena e o projeto dá errado, os dois são demitidos. Se você contrata uma empresa grande e o projeto dá errado, eles são demitidos — até o próximo projeto
• Finalmente estão cortando o que realmente deveria ser cortado