Google começará a desenvolver o Android OS de forma totalmente privada a partir da próxima semana

• A partir de agora, o Google passará a desenvolver o sistema operacional Android apenas em branches internas
• Até então, o andamento do desenvolvimento era público por meio do Android Open Source Project (AOSP)
• A partir da próxima semana, o Google conduzirá todo o desenvolvimento do Android de forma privada em branches internas

Diferenças em relação ao modelo de desenvolvimento atual

• Antes, apenas alguns componentes centrais, como Bluetooth e kernel, eram desenvolvidos em branches internas, enquanto o restante era publicado no AOSP
• Mesmo recentemente, a versão do AOSP ainda diferia do nível dos builds internos do Google
• Com essa mudança, todo o processo de desenvolvimento passará a ocorrer apenas internamente

Motivos da mudança e impactos

• Não haverá mudança na velocidade de desenvolvimento e, ao contrário, será possível reduzir conflitos na hora de mesclar branches e simplificar o processo
• Isso não significa transformar o Android em uma plataforma fechada; o código-fonte continuará sendo publicado periodicamente por meio do AOSP
• O AOSP só será atualizado quando uma nova versão do Android ou uma release de manutenção estiver concluída

Impacto para usuários e desenvolvedores

• É provável que usuários comuns praticamente não percebam essa mudança
• Também se espera que desenvolvedores de apps tenham pouco ou nenhum impacto prático
• No entanto, algumas informações reveladas por commits no AOSP, como dados ainda não anunciados do Pixel 10, podem ficar mais difíceis de ver daqui para frente
• Como essas informações muitas vezes eram interpretadas em excesso, isso pode até reduzir a confusão

Próximos passos

• O Google pretende fazer um anúncio oficial sobre essa mudança ainda nesta semana
• A aplicação da mudança começa na próxima semana

[bus710]

Pelo visto, os blogueiros que ficavam monitorando novos commits para prever recursos novos vão ficar desapontados.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Lembra uma situação semelhante à do Open Solaris

  • No caso do Open Solaris, o código deixou de ser publicado
  • É possível que o Android distribua apenas o mínimo de código copyleft sem direitos autorais
  • Até que esse código seja substituído por alternativas fechadas

• O dever deles é gerar lucro para os acionistas migrando para código-fonte fechado

  • Eles já garantiram participação de mercado com open source, então agora podem passar ao monopólio
  • Podem cobrar pelo sistema operacional como a Microsoft
  • Podem gerar receita com centenas de milhões ou bilhões de celulares
  • (não concordo com esta opinião)

• Isso pode ser vendido como uma medida para evitar vazamentos, mas provavelmente é o primeiro passo para fechar o código-fonte

  • Por causa dos problemas na estratégia de monetização de open source da UE
  • Muitas funções já foram movidas para o Google Play Services, e apps open source foram descontinuados

• A manchete é enganosa

  • O código-fonte ainda será publicado
  • O trabalho antes do lançamento será feito em privado
  • Os commits intermediários provavelmente são ruído

• The Verge e 9to5 citam a fonte original

  • link do Android Authority

• Fico feliz que tenham abandonado a fachada de plataforma aberta

  • Isso pode abrir espaço para surgir uma verdadeira plataforma móvel aberta
  • Ela pode respeitar a privacidade melhor do que a Apple
  • O Android parecia inacabado para usar

• É uma situação que já vimos antes

  • A licença muda, e recursos são bloqueados ou removidos
  • O desenvolvimento vai se tornando gradualmente mais proprietário
  • É hora de investir na Jolla e no Sailfish OS e migrar

• Muita gente quer permitir que o Google monopolize os motores de navegador web

• Se fizer o mesmo que a Apple, é menos provável que o DOJ processe

• O Google não está transformando o Android em uma plataforma fechada

  • O lado open source só será divulgado quando novos branches forem publicados no AOSP
  • Isso acontece quando novas versões ou releases de manutenção são concluídas
  • A palavra de grandes empresas não significa nada; o que importa são as ações
  • Não há como ter certeza de que o branch interno e o AOSP serão funcionalmente equivalentes