4 pontos por ganadist 2023-10-20 | 4 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Este artigo, no geral, fala sobre melhorar a qualidade do sistema operacional (algo que qualquer empresa de desenvolvimento de software gostaria de fazer), mas há um trecho curioso aqui.

Even internally, we’re looking at actually changing some of our developer practices in 2024   
where rather than sort of go[ing] off for a year and work[ing] on a release for a very long time,   
we break that up into chunks internally so that we sort of keep the branch green as we go.  

Parece que eles querem dividir em períodos menores o lançamento do Android, que vinha acontecendo a cada ano.
Na verdade, o ciclo de lançamentos do Android é mais longo do que o de outros produtos do Google.
No caso do Chrome, também houve um anúncio recente de que o ciclo de lançamentos seria encurtado.

4 comentários

 
ganadist 2023-10-20

Enquanto eu explicava o ciclo de releases do AOSP para um colega da empresa, achei que seria bom deixar isso aqui para quem estiver lendo este post também consultar.

O AOSP tem o seguinte ciclo de releases:

  • Major Release (1 ano)
  • QPR (Quarterly Platform Release) (3 meses)
  • Security Update (1 mês)

Além disso, também há as seguintes atualizações:

  • Google Play System Update: mesmo que o fabricante não faça atualização do OS, o Google fornece updates para componentes do OS (1 mês)
  • Pixel Feature Drop: QPR + atualização de apps exclusivos do Pixel (3 meses)
 
secret3056 2023-10-20

No caso da Samsung, ela oferece suporte a 4 grandes atualizações; então, no fim das contas, o período de suporte de software não acabaria ficando até mais curto...

 
xguru 2023-10-20

Para elevar o moral dentro da organização e coisas do tipo, parece que um ciclo mais curto é melhor. Um ano com certeza é longo demais.

 
hikamaeng 2023-12-03

O problema é que o grau desse impacto acaba recaindo sobre todos os desenvolvedores de aplicativos... =.=