O vórtice polar está pisando no freio

• Os ventos estratosféricos em 60°N, que vinham se mantendo fortes neste inverno, têm grande chance de enfraquecer abruptamente no fim de semana, e a temporada do vórtice polar pode terminar mais cedo do que o esperado
• Quando, em 60°N e 10hPa, a cerca de 30 km de altitude, os ventos se invertem de oeste para leste para leste para oeste, isso é classificado como aquecimento estratosférico súbito; desta vez, a temperatura da estratosfera média pode subir até 45°F, ou 25°C, em menos de 5 dias
• Esta perturbação pode evoluir como uma mistura entre um deslocamento do vórtice polar para fora do polo e um fluxo em que parte dele se divide
• Tanto o GEFS quanto o ECMWF não mostram recuperação dos ventos estratosféricos nas próximas semanas, então este evento pode ser um aquecimento estratosférico final
• A perturbação do vórtice polar pode sacudir a corrente de jato e enviar ar frio para o leste dos Estados Unidos, mas, nas previsões atuais, a interação entre estratosfera e troposfera não é grande, e o frio de março dificilmente parecerá tão intenso quanto o de janeiro

---

Previsão de queda brusca do vórtice polar, forte durante todo o inverno

• Durante a maior parte deste inverno, os ventos do vórtice polar em 60°N giraram rapidamente ao redor da região polar da estratosfera
• Em fevereiro, os ventos de oeste para leste estavam em um nível duas vezes mais forte do que a média normal para o período
• As previsões mais recentes sugerem que o vórtice polar será fortemente perturbado no fim de semana e pode atingir um fundo precoce nesta temporada

Condições para se tornar um aquecimento estratosférico súbito

• Neste momento, os ventos de oeste para leste na estratosfera polar ainda giram rapidamente ao redor do Ártico, mas a previsão indica que eles podem parar abruptamente até o fim de semana e depois mudar fortemente para a direção oposta
• Quando, em 60°N e 10hPa, a cerca de 19 milhas ou 30 km de altitude, os ventos mudam de leste para oeste, isso é chamado de aquecimento estratosférico súbito
• Neste evento, a temperatura da estratosfera média pode subir até 45°F, 25°C em menos de 5 dias
• Dois processos estão envolvidos nesse aumento repentino de temperatura
  • À medida que os ventos polares enfraquecem e mudam de direção, parte do ar se desloca em direção ao polo, desce rapidamente sobre o Ártico e a pressão aumenta
  • À medida que o ar desce, ele aquece, e ar mais quente das médias latitudes pode entrar na estratosfera polar através da barreira enfraquecida dos ventos do vórtice polar

Uma perturbação com mistura de deslocamento e divisão

• O aquecimento estratosférico súbito normalmente aparece em duas formas
  • O vórtice polar se desloca para fora do polo
  • O vórtice polar se divide em dois vórtices menores
• Desta vez, a perturbação pode ser uma mistura das duas formas
  • O aquecimento inicial começa com o deslocamento do vórtice polar em direção à Europa
  • Alguns dias depois, também se prevê que parte do vórtice se separe da massa principal

Possibilidade de esta perturbação encerrar a temporada

• A variável importante é se os ventos estratosféricos em 60°N voltarão de leste para oeste para oeste para leste, prolongando a temporada do vórtice polar e a possibilidade de impacto nos padrões meteorológicos até o fim da primavera
• As previsões atuais não mostram recuperação e, nesse caso, este evento seria classificado não como um grande aquecimento estratosférico súbito, mas como aquecimento estratosférico final
• O aquecimento final ocorre toda primavera, quando a luz solar retorna ao Ártico e a diferença de temperatura entre o equador e o polo diminui
  • Os ventos de oeste para leste, sustentados por essa diferença de temperatura, enfraquecem
  • Depois disso, os ventos passam a soprar de leste para oeste
• Essa transição normalmente ocorre por volta de meados de abril, mas desde 1958 houve 5 anos em que o aquecimento final ocorreu antes de 15 de março
• Assim como neste ano, esses anos corresponderam a invernos sem aquecimento estratosférico súbito em pleno inverno
• Além do modelo americano GEFS, o modelo ECMWF também não mostra recuperação do vórtice nas próximas semanas

Impactos no clima da primavera e seus limites

• Seja este evento um aquecimento final ou um processo em que o vórtice polar volte a se fortalecer, ambos podem influenciar o clima desta primavera
• A perturbação do vórtice polar pode se propagar até a troposfera e sacudir a corrente de jato
• Se a corrente de jato for sacudida, ar ártico mais frio do que o normal pode descer para o leste dos Estados Unidos
• Ainda assim, nas condições atuais, o impacto pode ser limitado
  • Ainda é cedo para saber se, depois de o aquecimento começar, esta perturbação descerá até a troposfera, e as previsões mais recentes não mostram grande interação entre estratosfera e troposfera
  • O impacto de um aquecimento súbito em março pode ser muito parecido com o de pleno inverno, mas, como a estação já é mais quente, o ar ártico que descer aos Estados Unidos não parecerá tão frio quanto em janeiro

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Não sei bem o que “período mais quente do ano” quer dizer se não for temperatura
  É preciso explicar se significa que há mais luz solar e, por isso, aquece mais

  • Eu leio simplesmente como “março é mais quente que janeiro”
    Os dias ficam mais longos e o Sol fica mais alto no céu. Quem já viveu em algum lugar mais perto dos trópicos sabe a diferença entre a sensação de “está frio, mas tem sol, então está menos frio” e o frio sentido em regiões de alta latitude no inverno
  • Conforme aumenta a luz solar e sobem as temperaturas do solo e dos prédios, isso deve ter um impacto bem grande na sensação térmica
    Aqui, entre os modos de transferência de calor, condução e radiação são importantes. O ar frio retira calor por condução, mas a temperatura das superfícies ao redor, como prédios ou o solo, afeta a transferência de calor por radiação, e essa parcela é bem relevante na perda de calor do corpo humano. Por isso noites limpas parecem mais frias do que noites nubladas. Em dias nublados, as nuvens devolvem uma boa parte da energia radiativa, mas em noites limpas você fica exposto diretamente ao espaço frio e, na prática, recebe quase nenhum calor de volta
    A diferença entre condução e calor radiativo fica bem perceptível ao ficar ao lado de uma fogueira numa noite fria. O fogo não aquece muito o ar ao redor do corpo, mas a radiação infravermelha emitida tem um efeito enorme. Por isso a parte da frente fica muito quente, enquanto as costas continuam bem frias

• Texto interessante. Onde estou, normalmente passamos por um período de 6 semanas abaixo de -20 graus, então este ano parece dentro da média
  Se você escolher qualquer lugar ao norte, como Rankin Inlet, NU, a mínima de hoje à noite é -33 graus, então ainda está frio
  Ver climate.gov e pensar “será que esta é uma fonte confiável?” mostra bem o clima de hoje em dia

  • O Polar Vortex Blog do Climate.gov é escrito, editado e mantido por Amy Butler (NOAA Chemical Sciences Laboratory) e Laura Ciasto (NOAA Climate Prediction Center), com apoio editorial e gráfico da equipe do Climate.gov (NOAA Climate Program Office)
    Há um aviso dizendo que se trata de um post de blog de especialistas da área, não de um comunicado oficial de uma agência; portanto, ao citar o texto ou os comentários, a atribuição deve ser feita aos blogueiros ou comentaristas individuais, e não à NOAA ou ao Climate.gov
  • Provavelmente é confiável. A NOAA e outras fontes governamentais ajudam a prever coisas como turbulência em céu claro relacionada à corrente de jato
    Politizar demais esse tipo de previsão pode criar o risco de ter de raspar passageiros e refeições de avião do teto
  • Não é novidade que fontes .gov não sejam confiáveis. Minha geração cresceu com a pirâmide alimentar
    Se há algo de positivo, é que hoje a compreensão dessa desconfiança está se tornando quase universal
  • Há pessoas que já se perguntam há alguns anos se “climate.gov é uma fonte confiável?”

• A faixa de variação observada nos dois primeiros gráficos é bastante impressionante

• Este texto é de 6 de março

  • Então fico curioso para saber se isso de fato aconteceu ou não

• Parece haver um indicador melhor que uma marmota para prever a primavera

  • Na verdade, o Groundhog Day é um evento bem interessante. A previsão não tem a ver com a marmota em si, mas com o fato de o dia estar nublado ou não
    O curioso é que eles meio que inverteram a direção. Se você apostar no contrário da previsão de Punxsutawney Phil, terá resultados melhores do que o acaso

• Não sei se isso é bom ou ruim

  • Se você quer tempo claro, é bom; se segue a ciência da depleção do ozônio estratosférico, é ruim
    É o contrário da intuição

• No fim, a Terra vai esquentar, as calotas de gelo vão derreter e o nível do mar vai subir 10 m, prejudicando regiões costeiras

  • Isso não muda a conclusão, mas lembro de ter lido que a maior parte da elevação do nível do mar não vem do derretimento de geleiras deslocando a água do mar, e sim da expansão térmica da água líquida
    Fico curioso se alguém pode confirmar ou refutar isso
  • Pelo que sei, não são 10 m, e sim algo em torno de 90 m. Só que a velocidade é bem lenta, cerca de 1 m por século, e neste século provavelmente será algo como 50 cm
  • Parece que você não aproveitou muito a viagem a Veneza
  • Também existe a possibilidade de a sociedade humana organizada entrar em colapso
  • Ainda bem que as grandes cidades dos EUA não ficam todas no litoral e que nenhuma delas está abaixo do nível do mar. Ah, espera…

• Fazer pesquisa climática em Fahrenheit em 2025 dá vergonha só de ver

  • Por que você acha que a pesquisa foi feita em Fahrenheit? Isto é um post de blog de divulgação científica para um público amplo de inglês americano
    É natural usar unidades familiares ao leitor
  • Não entendo por que isso seria vergonhoso. Celsius é uma escolha tão arbitrária quanto Fahrenheit e não acrescenta nada em especial
    É parecido com reclamar que roscas cônicas de tubos usam unidades americanas em polegadas, ou que astrônomos usam UA e segundos-luz em vez de metros
  • Se a tendência atual continuar, não vai demorar até estarmos fazendo pesquisa em cavernas
  • Então deveríamos usar Kelvin?
  • Exibir superioridade fazendo teste de pureza com unidades é a forma mais patética de pose do tipo “sou mais inteligente que você”

• É surpreendente que climate.gov ainda não tenha saído do ar

  • Sinceramente, achei que seria uma das primeiras coisas a desaparecer. Mesmo assim, France, UK e USA estão todos se movendo rumo à expansão da energia nuclear
    Talvez estejamos num ponto em que já seja difícil fingir que levamos energia solar e eólica a sério, e também difícil ignorar realisticamente a mudança climática
    Há alguns anos venho dizendo que, quando governos realmente começassem a temer a mudança climática, veríamos um movimento muito rápido para instalar energia nuclear e, se possível, geotermia aprimorada
  • No fim, parece que os cortes do DOGE foram exagerados. Sinceramente, tudo relacionado a Trump é exagerado
    Ele tem uma espécie de escudo de ruído em volta. Só lendo as manchetes, não dá para saber o que está realmente acontecendo