Anthropic é avaliada em 90 trilhões de won e capta 5 trilhões de won em novo investimento

• A Anthropic foi avaliada em $61.5B (90 trilhões de won). É um salto acentuado em relação aos cerca de $16B anteriores
• Entraram $3.5B (5 trilhões de won) em recursos, liderados pela VC Lightspeed, e a empresa já levantou um total de $14.5B (21 trilhões de won) desde a fundação
  • Principais investidores: Amazon, Google, Salesforce, Menlo Ventures
• Situação dos investimentos nas principais startups de IA
  • OpenAI: está em processo de captar $40B em novo investimento, com avaliação em cerca de $300B (434 trilhões de won) → quase 2 vezes maior do que há 5 meses
  • xAI (Elon Musk): em discussões para nova captação, com avaliação em torno de $40B → possibilidade de subir até $75B (108 trilhões de won)
• Mudanças no ambiente de investimento da indústria de IA
  • O boom de investimentos em startups de IA começou após o lançamento do ChatGPT no fim de 2022
  • Em 2024, o entusiasmo dos investimentos diminuiu
    • Algumas startups foram adquiridas por Google e Amazon
  • No entanto, com as melhorias tecnológicas da OpenAI e da Anthropic, o interesse dos investidores voltou a crescer
• A Anthropic foi cofundada pelo CEO Dario Amodei e pela presidente Daniela Amodei
  • Ambos trabalharam anteriormente na OpenAI → saíram por divergências sobre desenvolvimento tecnológico e estratégia de captação
    • A empresa está desenvolvendo o chatbot de IA Claude
• Mudança na visão de Dario Amodei
  • Em uma entrevista de 2023, estimou em 10~25% a probabilidade de a IA levar à extinção da humanidade
  • Porém, em outubro de 2023, passou a enfatizar o potencial positivo da IA
  • Afirmou que “tanto os aspectos positivos quanto os riscos da IA estão sendo subestimados”
• Em novembro de 2023, a Amazon investiu 4 bilhões de dólares → total de 8 bilhões de dólares investidos
  • A Anthropic opera seus sistemas de IA em data centers da Amazon e do Google

[princox]

90 trilhões de won é meio assustador mesmo, caramba...;;

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Quando empresas de tecnologia geram lucros altos, muitas vezes isso acontece por ocuparem uma posição monopolista em participação de mercado ou por terem barreiras defensivas em termos de custo, como a integração vertical da Apple ou a rede logística da Amazon
• Fico curioso para saber como seria um cenário em que vários fornecedores de LLM, como Anthropic e OpenAI, todos justificassem suas avaliações
  • Mesmo que o Claude seja 1,1x melhor em código e a OpenAI seja 1,1x melhor em outras áreas, isso não parece diferenciação suficiente
• Algumas dessas avaliações gigantes me deixam inquieto
  • Posso estar sendo pessimista demais, mas acho baixa a chance de a Anthropic gerar receita suficiente
  • Especialmente em um mundo com muitos concorrentes gratuitos
• Se eu estiver certo, não espero que chegue um momento, daqui a 5 anos, em que todos os acionistas concordem
• Comunicado de imprensa da Anthropic: https://anthropic.com/news/…
• Faz bastante sentido
  • Ao escrever um coder agêntico de código aberto, percebi que o Claude é muito melhor do que os outros
  • Queria poder investir
• Estou usando o Claude Code e, embora seja um pouco caro, até agora superou minhas expectativas
• Fico curioso sobre como essa avaliação pode ser justificada em um mundo onde DeepSeek e Qwen são gratuitos
• Claude é o meu favorito
• Alguém consegue explicar o que está impulsionando o crescimento da avaliação da xAI?
• Está captando recursos como se fosse 1999