Javier Milei recua na promoção de memecoin de US$ 4,4 bilhões após ‘insiders’ embolsarem US$ 87 milhões
(coindesk.com)- O presidente da Argentina, Javier Milei, apagou uma publicação em que promovia a memecoin Libra, e o token, que chegou a US$ 4,4 bilhões em valor de mercado, despencou mais de 95%
- A publicação apagada apresentava a Libra como um projeto privado para ajudar o crescimento da economia argentina e também incluía o endereço do contrato na Solana
- Logo após a publicação, a Libra disparou mais de 2.000% em 40 minutos, mas os ganhos evaporaram rapidamente quando os detentores iniciais começaram a realizar lucro
- A KobeissiLetter, com base em capturas de tela do BubbleMaps, aponta que supostos insiders retiraram SOL e stablecoins por meio de um pool de liquidez unidirecional da Metora
- A queda da Libra se espalhou para outras memecoins, e, nos 30 minutos após o início da baixa, o valor de mercado da TRUMP também caiu US$ 500 milhões
Promoção e recuo de Milei com a Libra
- O presidente da Argentina, Javier Milei, publicou e depois apagou um post no X promovendo a memecoin Libra
- Após a publicação, a Libra chegou a US$ 4,4 bilhões em valor de mercado, mas depois caiu mais de 95%
- Mais tarde, Milei afirmou no X que não conhecia os detalhes do projeto
- “Há algumas horas publiquei um post, como tantas outras vezes, apoiando um suposto empreendimento privado com o qual obviamente não tenho nenhuma ligação”, escreveu
- Ele disse que, depois de conhecer os detalhes do projeto, decidiu não continuar promovendo-o e apagou a publicação
O que havia na publicação apagada
- No post original, Milei apresentou a Libra como um “projeto privado para incentivar o crescimento da economia argentina”
- A publicação também incluía o endereço do contrato na Solana vinculado ao token Libra
Fluxo de negociações: disparada seguida de tombo
- A Libra subiu mais de 2.000% em 40 minutos após a publicação de Milei
- O preço caiu rapidamente quando um grupo de detentores iniciais começou a realizar lucro
- Desde o lançamento, o volume negociado da Libra chegou a US$ 1,1 bilhão, mas o fluxo de compra e venda não foi equilibrado
- Ordens individuais de compra: 74.500
- Ordens de venda: 28.900
- O movimento indica que ordens de venda maiores superaram a forte demanda compradora de investidores de varejo
Como os supostos insiders removeram liquidez
- A conta KobeissiLetter no X compartilhou capturas de tela do BubbleMaps e apresentou como os supostos insiders teriam liquidado os tokens
- A estrutura consistia em adicionar, na Metora, um pool de liquidez unidirecional contendo apenas Libra
- Por meio dessa estrutura, foi possível retirar SOL e stablecoins
- No momento do título, o valor embolsado pelos supostos insiders era de US$ 87 milhões
Impacto se espalha para outras memecoins
- A pressão vendedora da Libra também se espalhou pelo mercado mais amplo de memecoins
- Segundo dados de mercado, nos 30 minutos após o início da forte queda da Libra, o valor de mercado da TRUMP diminuiu em US$ 500 milhões
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Há diferenças importantes em comparação com o caso Trump
Não sei se Milei foi cúmplice ou vítima do golpe, mas, pelo registro, ele se encontrou 3 ou 4 vezes com os criadores da moeda e há fotos, então é difícil dizer que ele não sabia. Pessoalmente, não acho que ele tenha tentado participar de uma fraude, mas demonstrou incompetência evidente, e, independentemente de ser fraude ou não, ele não deveria promover algo assim em uma conta oficial
Espero que isso ofereça outra perspectiva sobre como ver Javier Milei fora da Argentina. Vi no Hacker News e em outros sites muitos comentários ignorantes dizendo que ele é um gênio da economia e que está ajudando a economia argentina, mas infelizmente isso está longe da realidade. Se ele cometeu esse erro justamente sendo finanças sua área de especialidade, dá para imaginar o quanto o governo atual pode ser incompetente em outros assuntos
Isso é uma generalização apressada. Sei bem que o país está muito dividido em relação ao governo atual e às suas políticas, mas não dá para concluir incompetência total a partir de um único incidente. A crítica deve se concentrar no caso específico e ser sustentada por evidências mais amplas
Não é preciso muito para parecer um gênio da economia. Basta não gastar dinheiro que o governo nem tem e remover regulações pesadas de mercado, como controle de aluguéis
Sou a favor de gastos sociais para ajudar pessoas em dificuldade, mas a Argentina estava se afastando cada vez mais da capacidade de sustentar esse tipo de gasto discricionário. Primeiro é preciso arrumar a casa
Antes, a cada vez que eu voltava, a cotação do dólar blue praticamente dobrava; agora está estável em torno de 1200 por dólar. Não vou comentar o restante das políticas, mas aquele nível de inflação parecia extremamente insustentável, então não é uma conquista pequena
https://bluedollar.net/
Admito que não entendo muito do assunto, então, se há outras coisas acontecendo, gostaria de entender
Com figuras importantes como George Selgin apoiando até agora os resultados de Milei, se depois a avaliação for de que as coisas não saíram conforme o planejado, eles terão de fazer uma marcha à ré extremamente habilidosa. Historicamente, outras tentativas de aplicar essa escola também parecem ter terminado mais ou menos assim
O mundo parece estar aceitando bastante o aumento da pobreza na Argentina agora. Argumentam coisas como “sempre foi assim” ou “antes era apenas subnotificado”, e talvez seja verdade
De um ponto de vista puramente humano, espero que dê certo. Considerando a ordem mundial e a estrutura demográfica, o timing é bom, e a Argentina poderia voltar à prosperidade e ficar em uma posição econômica muito vantajosa
Ainda assim, tenho grandes dúvidas sobre a economia como ciência social, especialmente a macroeconomia. Tenho receio de que esse experimento leve a mais sofrimento
https://www.reuters.com/world/us/trumps-new-crypto-coin-spar...
A matéria diz que a CIC Digital LLC e a Fight Fight Fight LLC, por trás do token de Trump, detinham juntas 80% dos tokens, e que empresas ligadas a Trump podem ter obtido US$ 8 bilhões em criptomoedas durante o fim de semana
O mercado de memecoins da Solana é, na prática, um enorme cassino tomado pelo crime
Quem entra nisso entende do que se trata. Dá para ganhar dinheiro, mas essencialmente é jogo de azar. Não estou dizendo que isso é aceitável, só que é o estado atual das coisas
Quando o token $Libra foi lançado, o capital correu para lá e todo o resto foi despejado; depois, foi basicamente sugado pelos insiders. Até pessoas que não estavam perseguindo a “moeda argentina” foram prejudicadas. É uma estrutura que se repete. Há vencedores nesse jogo, mas a maioria é formada por insiders e cartéis, enquanto os perdedores são muito mais numerosos
Eu gostaria de dizer que algo precisa mudar, mas a realidade fria é que os cassinos dos EUA estão sempre lotados de gente sonhando com uma tacada certeira
Nas memecoins, todo mundo sabe que é golpe e pump and dump, mas entra achando que haverá algum “bag holder” ainda mais burro
Se você conhece as regras do jogo e participa voluntariamente, qual é a diferença em relação a um cassino comum?
Também é difícil acreditar em quem afirma ter sido enganado. Eles conheciam as regras e tentaram ganhar dinheiro a partir de nada. Fora a possibilidade de ser negociação de valores mobiliários não regulada, não vejo uma fraude de fato
Dito isso, se fingiram ser títulos de uma empresa produtiva real, aí é fraude de verdade. Mas, normalmente, essas moedas deixam bastante transparente que não têm valor fundamental
É inacreditável que ainda haja gente acreditando na alegação de que a empresa explicou o projeto de blockchain Libra e o objetivo de financiar empreendimentos privados na Argentina
Toda vez que alguém lança uma moeda dizendo “se você comprar isto, o dinheiro irá para uma finalidade especial”, essa alegação não tem base
Se você quer financiar uma causa, doe dinheiro diretamente a essa causa. Comprar uma memecoin só entrega dinheiro aos insiders que já tinham a moeda antes do pump
Visto por outro ângulo, durante as 2 a 3 horas em que a publicação ficou no ar, era quase impossível alguém que não estivesse familiarizado com o ecossistema de moedas de aposta comprar $LIBRA; colocar milhares de dólares nisso, então, fazia ainda menos sentido.
As pessoas que perderam dinheiro eram todas apostadores profissionais de memecoins, e quem embolsou o dinheiro claramente eram pessoas ligadas aos envolvidos no projeto. O pessoal de cripto quer ter liberdade para negociar qualquer coisa sem regulação, então tudo bem; mas, nesse caso, não pode ficar choramingando quando leva um rug pull.
Mesmo com todo esse alvoroço, ainda não vi ninguém apresentar um TXHASH provando que realmente colocou dinheiro nisso a partir da Argentina. Isso não é algo que você compra com dinheiro em um clique depois de fazer login na Binance. Por outro lado, o Estado opera suas próprias loterias e cassinos, como a “Lotería de la Provincia”, fazendo pessoas pobres e esperançosas pagarem um imposto sobre a própria ignorância.
Claro que o presidente e seus assessores têm responsabilidade por terem confiado cegamente nesses tais “empresários” sem investigá-los o suficiente. Veremos o que a lei dirá, mas a Argentina também é um lugar onde uma vice-presidente tentou roubar uma empresa. Basta procurar por Ciccone Calcográfica.
Por fim, o número de US$ 4,4 bilhões parece grande, mas isso é capitalização de mercado, ou seja, uma avaliação extrapolada para toda a oferta de tokens, não o dinheiro que de fato entrou na moeda.
Entre eles houve influenciadores conhecidos que reclamaram dizendo que realmente perderam dinheiro, mas depois apagaram as publicações. Fran Fijap é um exemplo. Concordo que uma parte considerável dos investidores parece ter sido estrangeira.
A estrutura do governo Milei é muito vertical, e espera-se até dos influenciadores semioficiais que não critiquem o que o governo faz.
Devia haver também algumas outras plataformas parecidas.
Isso me lembrou a WorldCoin, e foi amargo ver que ela ainda é negociada 0,01 acima da mínima histórica. Achei que cairia muito mais.
Meu primeiro contato foi no shopping do bairro. Alguém se aproximou de mim e, achando que fosse oferta de cartão de crédito ou pedido de doação, eu disse educadamente “não, obrigado”; a pessoa sorriu e respondeu: “não é cartão de crédito”. Quando continuei passando, ela apontou para uma espécie de esfera assustadoramente brilhante.
No instante em que vi Sam Altman mencionado no material impresso ali, fugi o mais rápido que pude. Depois fui ler a respeito e descobri que, dessa vez, aquele sujeito sinistro estava escaneando a íris das pessoas.
No fim, parece que existem vários tipos de golpe: golpe bom, golpe ruim, golpe legal, golpe ilegal, e por aí vai.
Isto é uma variante do golpe do abate do porco. Golpes assim estão por toda parte e arruínam muitas pessoas que se envolvem demais e não conseguem parar.
Golpe cripto de “abate do porco” derruba banco do Kansas e rende 24 anos de prisão ao ex-CEO.
Um grande desfalque levou ao colapso do Heartland Tri-State e à intervenção do FDIC; esse banco foi um dos cinco bancos dos EUA que quebraram em 2023.
https://www.nbcnews.com/business/business-news/cryptocurrenc...
Acho que os funcionários do banco têm tanta responsabilidade quanto o CEO. Não havia controles, e ainda aprovaram transferências que ultrapassavam limites importantes. O conselho e os executivos do banco provavelmente vão se dar muito mal por negligência grave e conduta ilícita dolosa. Esse tipo de coisa pode ultrapassar limites de responsabilidade e seguros.
Acho que vou estar na minoria aqui e que, ao dizer isso, vão me chamar de apoiador, mas acho que é preciso separar os detalhes.
Ele parece mais burro do que golpista, e, juridicamente, acho que o termo correto seria negligência, não fraude. Mesmo admitindo que ele causou dano por negligência, vejo-o também como uma vítima que teve capital político e reputação roubados pelo golpe.
Não acho que ele tenha participado, mas alguém ao seu redor certamente participou. Não necessariamente o desenvolvedor, mas é bem provável que alguém estivesse segurando a “bag” esperando a alta do preço. Usou o cargo para ganho privado, uma forma bastante típica de corrupção.
Não deve ter sido o ministro da Economia. Não combina com o estilo dele, que é o de fundos e contas offshore. Isso tem cheiro de coisa feita por alguém jovem. Quer ele tenha comprado cedo e segurado, quer tenha criado diretamente, seja lá o que tenha ganhado, perdeu quase todo o capital político.
Pretendo examinar os contratos e endereços específicos. Imagino que seja algo básico no estilo pump.fun, mas pode haver mais coisa.
Se tivesse perdido dinheiro, teria mobilizado imediatamente a polícia e o Judiciário até ser ressarcido. A verdade é simplesmente corrupção descarada, e é possível que ele tenha ganhado algo como centenas de milhares de dólares em poucas horas, em vez de milhões.
As criptomoedas finalmente encontraram um ótimo caso de uso. Servem claramente para golpistas e pessoas que usam a fama para explorar gente comum.
Esse tipo de coisa explodiu recentemente.
A propósito, há tempos penso que seria bom existir uma loja do HN onde pudéssemos comprar itens cosméticos dentro de jogos com os pontos que acumulamos.
Por que simplesmente tudo bem quando políticos criam e promovem, na cara dura, esquemas Ponzi e pump and dump?
Até pouco tempo atrás, acho que isso teria sido um escândalo, mas agora o idiota no Salão Oval cria uma memecoin sem nem esconder seus interesses comerciais, e o presidente da Argentina faz a mesma coisa
É esse mesmo o mundo que queremos? A resposta provavelmente é “sim”, mas não precisamos gostar disso
As palavras dele foram estas:
“Há algumas horas, publiquei um tweet, como já fiz muitas vezes antes, apoiando um suposto empreendimento privado que claramente não tem nenhuma relação comigo. Eu não conhecia os detalhes do projeto e, depois de conhecê-los, decidi não divulgá-lo mais. Por isso apaguei o tweet.”
Ou as manchetes sabem algo que nós não sabemos quando dizem “recuou de memecoin”, “presidente argentino Milei lançou a memecoin $LIBRA”, ou então isso não é verdade. Pelo contexto, parece ser a segunda opção, e fico curioso para saber por que estão mentindo
Espero que, daqui para a frente, depois de toda eleição venham casos de corrupção concorrentes entre si, no estilo brasileiro
https://www.history.com/news/roaring-twenties-scams-ponzi-wa...
Foi assim nos anos 1920, foi assim antes de 2008, e está acontecendo de novo agora. Trump fazer algo assim é mais um degrau de degradação, e acho que o colapso que vem por aí vai seguir na mesma medida
Coffeezilla fez uma entrevista muito boa sobre este caso
https://youtu.be/EqizJTbxAEM
“Todas essas memecoins permitem que insiders ganhem dinheiro. Então eu não deveria lançar o projeto?”
“Esta celebridade perdeu US$ 5 milhões, então, para evitar problemas, nós cobrimos o principal e reembolsamos”
“Essas moedas são só um cassino”
É engraçado que essas pessoas sejam muito mais lúcidas e honestas do que a maioria dos “investidores”
Além disso, esse cara passa 40 minutos reclamando que sniping e golpes são generalizados no ecossistema Solana, enquanto ele próprio fez sniping de $MELANIA e afirma que “não ganhou dinheiro”. Para mim, isso não quer dizer nada. A conta bancária dele com certeza aumentou
Pelo que encontrei, ele tem 0 experiência em desenvolvimento, mora em LA e foi “empresário” por 7 anos antes de virar CEO de uma consultoria de Bitcoin. É o típico golpista de rug pull