2 pontos por xguru 2025-02-18 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Delaware tem menos de 1 milhão de habitantes, mas mais de 1,8 milhão de pessoas jurídicas registradas e sedes de mais de 60% das empresas da Fortune 500
  • Tradicionalmente, tem sido um local preferido para constituir empresas por causa de seu sistema jurídico pró-negócios e de seu tribunal especializado em disputas empresariais (Chancery Court)
  • As empresas tendem a preferir um ambiente jurídico claro e estável em caso de disputas, com baixa intervenção judicial
  • Recentemente, aumentaram as preocupações com a previsibilidade devido ao crescimento de decisões politizadas ou de “precedentes criativos” nos tribunais de Delaware

O ambiente que as empresas preferem

  • Há uma tendência de valorizar a estabilidade jurídica proporcionada pelo acúmulo de precedentes e por tribunais especializados
  • O risco e o custo de litígios precisam ser baixos
  • As empresas preferem ambientes em que a responsabilidade e a proteção de executivos e conselheiros sejam claramente garantidas
  • Existe um movimento que deseja uma abordagem mais favorável aos negócios do que interpretações estritamente jurídicas

Mudanças em Delaware

  • Com a aplicação crescente de critérios rigorosos para proteger acionistas minoritários, há preocupação de que transações possam se tornar mais complexas ou até fracassar
  • Grandes empresas de tecnologia como Tesla, Dropbox e SpaceX decidiram ou estão avaliando transferir sua constituição societária para outros estados fora de Delaware
  • À medida que aumenta o número de empresas enfrentando litígios ou questões de fusão, se espalha a percepção de que a previsibilidade de Delaware está diminuindo

Casos representativos de empresas que estão deixando Delaware

  • SpaceX, Tesla: mudaram a sede para o Texas
  • Dropbox, TripAdvisor, Neuralink: mudaram ou estão considerando mudar para Nevada
  • Trade Desk, Activision, Moelis & Company e outras também consideraram a mudança ou obtiveram aprovação dos acionistas devido a conflitos com os tribunais de Delaware

Comparação principal entre Nevada, Texas e Delaware

  • Delaware (DE)
    • Vantagens: vasta jurisprudência, tribunal especializado, procedimentos jurídicos convenientes
    • Desvantagens: aumento recente do risco de litígios, algumas decisões com inclinação política
  • Nevada (NV)
    • Vantagens: risco e custo de litígios relativamente baixos, respeito ao julgamento empresarial, e avaliação de que as leis codificadas oferecem alta previsibilidade
    • Desvantagens: acúmulo de precedentes relativamente menor em comparação com Delaware
  • Texas (TX)
    • Vantagens: baixa regulação e baixo risco de litígios, grande escala econômica e infraestrutura corporativa
    • Desvantagens: como a interpretação jurídica é centrada em precedentes, há alguma preocupação de que no futuro possa evoluir de forma semelhante a Delaware

Em termos de custos e procedimentos

  • Nevada e Texas são conhecidos por ter custos empresariais e taxas administrativas mais baixos do que Delaware
  • Considerar Nevada ou Texas desde a constituição inicial pode reduzir o incômodo de uma mudança futura
  • Para transferir uma empresa de Delaware para outro estado, são necessários procedimentos legais como “domestication” ou “conversion”, além de aprovação dos acionistas

Procedimento de mudança para empresas privadas

  • Após resolução do conselho e aprovação dos acionistas, constitui-se uma nova empresa no estado de destino e, em seguida, procede-se à baixa da empresa de Delaware ou ao registro da transferência
  • No novo estado, é preciso atualizar todos os documentos internos, como estatuto social, bylaws e certificados de ações
  • Se o setor exigir licenças ou certificações obrigatórias, pode ser necessário refazer o processo de solicitação no estado de destino
  • Como advogados e contadores costumam cuidar da maior parte do trabalho, a carga direta sobre a gestão tende a não ser muito grande

Pontos de atenção no procedimento de mudança para empresas abertas

  • O ponto central é garantir plenamente a legitimidade procedimental
  • É preciso reavaliar a mudança do ponto de vista do interesse de todos os acionistas por meio de um comitê especial composto por conselheiros independentes e documentar todo o processo de forma objetiva
  • Em estruturas societárias com participação que detenha mais da maioria do poder de voto, a mudança pode ser possível apenas com aprovação do conselho e resolução por escrito
  • É preciso considerar a oposição de acionistas minoritários e, se o processo não for conduzido de forma justa, o risco de litígio pode aumentar, como no caso do TripAdvisor

Perspectivas daqui para frente

  • A tendência de saída é mais evidente entre empresas com alta participação dos fundadores ou expostas a questões políticas (ex.: Elon Musk)
  • Há movimentos de saída de Delaware por parte de empresas que operam negócios politicamente sensíveis ou que enfrentam alto risco de litígios
  • Muitas empresas ainda permanecem em Delaware, mas existe a visão de que o fluxo gradual de saída deve continuar
  • Se Delaware não recuperar sua posição tradicionalmente favorável às empresas, é provável que mais companhias se mudem para Nevada ou Texas

2 comentários

 
bus710 2025-02-19

Então faz sentido que o mercado de trabalho em Dallas e Las Vegas esteja em alta ultimamente.

 
qwqwhs 2025-02-18

É possível preferir um ambiente mais favorável aos negócios do que a estabilidade jurídica e a interpretação do código legal, e ainda assim conciliar as duas coisas?