Tesla não pagou nenhum imposto de renda federal em 2024, apesar de ter lucrado US$ 2,3 bilhões

• A alíquota média efetiva de imposto corporativo da Tesla nos últimos 3 anos foi de cerca de 0,4%, aproximadamente 50 vezes menor que a alíquota legal de 21%
• Em 2024, a Tesla não pagou nenhum imposto corporativo federal, embora a empresa tenha registrado lucro de US$ 2,3 bilhões (2.3 billion) nesse período
• Em 2023, pagou US$ 48 milhões (48 million) em impostos sobre um lucro de US$ 3,1 bilhões (3.1 billion), o que corresponde a uma alíquota corporativa de cerca de 1,5%
• Em 2022, registrou lucro de US$ 5,5 bilhões (5.5 billion), mas a alíquota de imposto corporativo foi de 0%
• Atualmente, a Tesla é avaliada em mais de US$ 1,2 trilhão (1.2 trillion)
  • Elon Musk é conhecido como a pessoa mais rica do mundo, com patrimônio líquido de mais de US$ 400 bilhões (400 billion)
  • Em 2024, os acionistas aprovaram um pacote de remuneração de US$ 101 bilhões (101 billion) para Elon Musk, mas ele foi rejeitado por uma juíza
• O sistema tributário dos EUA é estruturado de forma favorável às empresas e aos mais ricos, resultando em bilionários como Musk pagando alíquotas muito menores do que as pessoas comuns
  • Alguns grupos que defendem justiça tributária afirmam que a legislação atual não é aplicada com rigor suficiente, fazendo com que bilionários tratem o cumprimento das leis tributárias como uma espécie de “escolha”
• A Tesla reduziu cerca de US$ 500 milhões (500 million) em impostos usando accelerated depreciation
  • Esse mecanismo permite reconhecer despesas mais rapidamente do que a desvalorização real dos ativos
• A Tesla também reduziu cerca de US$ 300 milhões (300 million) em impostos por meio de “U.S. tax credits” não especificados
• O Tax Cuts and Jobs Act, introduzido em 2017, reduziu a alíquota corporativa de 35% para 21% e ampliou o mecanismo de accelerated depreciation
  • Com isso, a riqueza da elite mais rica dos EUA cresceu rapidamente, aprofundando a desigualdade patrimonial
  • Donald Trump e o Partido Republicano (GOP) declararam que, em um próximo mandato, pretendem reforçar cortes de impostos corporativos e políticas favoráveis às empresas
  • No entanto, alguns estudos indicam que a política tributária de Trump beneficia mais os 5% mais ricos, enquanto a carga tributária da classe trabalhadora pode até aumentar
• Estão em andamento discussões para ampliar ainda mais os grandes benefícios fiscais do Tax Cuts and Jobs Act
  • Parte dos republicanos estuda reduzir a alíquota corporativa para 15% e, para isso, propõe opções que reduziriam benefícios destinados à classe trabalhadora
  • Se essas mudanças forem adotadas, é muito provável que grandes empresas como a Tesla voltem a ser beneficiadas
• Segundo o Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP), alguns projetos de lei bipartidários propõem conceder benefícios fiscais ao definir de forma ampla o que as empresas podem considerar como “pesquisa”
  • Se aprovados, esses projetos podem permitir que empresas tratem como dedução fiscal até despesas que vão além do escopo real de pesquisa

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Um usuário lamenta o tom tendencioso da matéria e diz que quer entender melhor

  • A matéria menciona $500M em economia de impostos e $300M em créditos tributários
  • Aponta que falta explicação sobre os $1.5B
  • Não entende muito bem o que é depreciação acelerada, mas, à primeira vista, não parece fraude, já que a empresa teria de pagar mais impostos nos anos adiados
  • Acha razoável haver créditos tributários para empresas de veículos elétricos
  • A alíquota federal de imposto corporativo nos EUA é de 21%, e os $300M em créditos tributários são um valor após impostos
  • Os $500M são uma dedução antes dos impostos
  • Não consegue explicar por que $78M em impostos não foram pagos, mas supõe que seja por arredondamentos e outros fatores
  • É crítico da visão negativa sobre créditos tributários para veículos elétricos
  • É a favor de incentivar a criação de empresas de veículos elétricos nos EUA

• Outro usuário menciona que a Tesla sobreviveu graças aos subsídios da era Obama

  • Afirma que Obama criou Elon
  • Critica o aumento dos custos de saúde nos EUA por causa da PPACA

• Outro usuário explica que depreciação acelerada é uma estratégia para pagar menos imposto em um ano e mais nos anos seguintes

  • Acha isso menos malicioso do que a ideia de "não pagar imposto nenhum" sugerida pela lei

• Um usuário entende que a empresa paga pouco imposto porque reinveste todo o lucro no negócio

  • Acha melhor que o dinheiro seja reinjetado na economia

• É mencionado que Sharon Zhang não tem experiência com tributação corporativa

• É levantada a pergunta se pessoas físicas também podem reinvestir como empresas

• Há surpresa com o fato de o lucro da Tesla ser de $2.3B, em comparação com os $62.3B da Meta

  • A pessoa acha a Tesla pequena em relação à atenção da mídia e à sua avaliação no mercado
  • Menciona que ela também é pequena em comparação com outras montadoras

• Lembrando um esquete de Dave Chappelle, alguém afirma que o sistema é manipulado