Aaron Swartz e Sam Altman
(journa.host)- Uma publicação no Mastodon coloca Aaron Swartz e o CEO da OpenAI, Sam Altman, lado a lado na mesma foto, contrastando que ambos fizeram scraping de milhares de documentos, mas com objetivos e tratamentos diferentes
- Swartz tentou tornar o conhecimento gratuito para todos, enquanto o lado de Altman é criticado por tentar ganhar dinheiro com “probabilistic plagiarism”
- O ponto central é o desequilíbrio: o DOJ dos EUA perseguiu apenas um dos dois, enquanto o outro é recebido de braços abertos por figuras e executivos do setor de tecnologia
- A publicação foi feita em 11 de janeiro de 2025 e usa a mesma comparação para mirar tanto a aplicação da lei quanto o sistema de recompensas da indústria de tecnologia
- Com 2,8 mil boosts e 2,9 mil favorites, a publicação mostra que o debate sobre acesso público ao conhecimento envolvendo Swartz e Altman ainda provoca forte reação
Mesma ação, objetivos diferentes
- A publicação apresenta Aaron Swartz e o CEO da OpenAI, Sam Altman, como as pessoas destacadas na mesma foto
- Ela enfatiza que ambos tinham em comum o scraping de milhares de documentos
- A diferença está no objetivo do scraping
- Swartz: tentou tornar o conhecimento gratuito para todos
- Lado de Altman: é criticado por tentar ganhar dinheiro por meio de “probabilistic plagiarism”
Desequilíbrio entre aplicação da lei e reação da indústria
- A crítica central da publicação é que o DOJ dos EUA perseguiu apenas um dos dois
- Em contraste, o outro é descrito como sendo recebido de braços abertos por figuras e executivos do setor de tecnologia
- A publicação foi feita em 11 de janeiro de 2025 e registrou 2,8 mil boosts e 2,9 mil favorites
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Aaron foi o original. Se você nunca fuçou o blog dele, recomendo muito fazer isso [1]
Também vale reservar um tempo para assistir ao documentário sobre ele, The Internet's Own Boy [2], e procurar as palestras que ele deu durante a confusão da SOPA. RIP
[1] http://www.aaronsw.com/weblog/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=9vz06QO3UkQ&rco=1
Eu apoio o que o aaronsw fez e acho que ele não deveria ter sido punido. Muito menos a ponto de chegar a um nível trágico
Sobre sama, não tenho certeza. Por um lado, inovação é bom; por outro, é muito preocupante para a humanidade. Agradeço o texto e as lembranças sobre Aaron, mas não concordo totalmente com a perspectiva do autor sobre sama
A pessoa para comparar com Aaron Swartz é Alexandra Elbakyan. Ela conseguiu fazer isso sem grande drama ou alarde, e sem mentores famosos
https://www.nature.com/articles/nature.2017.22196
Há alguns rostos na foto que acho que reconheço, mas não tenho 100% de certeza. Será que existe em algum lugar da internet uma lista das pessoas na foto?
Edit: a mulher à esquerda é Jessica Livingston e o da direita parece ser um PG jovem
Ah, que assunto pesado. Nosso setor será lembrado pelo bem ou pelo mal? Espero que, no fim, acabe fazendo algo bom para o mundo
Ou, mesmo quando deseja progresso, parece querer apenas quando o resultado é caro para o usuário final, eficiente para a empresa e monopolista
Sou grato tanto a Sam Altman quanto à OpenAI. Por criarem o ChatGPT e inaugurarem a era moderna da IA generativa, consigo fazer mais rápido meu trabalho diário e a programação em casa
Assinado: alguém que não se importa se eles ganharem uma fortuna com isso ou não
E se eu sou artista e não quero que minha obra seja incluída nos dados de treinamento de modelos de geração de imagens?
Não consigo deixar de pensar que, como o Stack Overflow e o Google se deterioraram por conta própria, os LLMs parecem melhores do que realmente são quando comparados ao auge dos mecanismos de conhecimento anteriores
Se tivéssemos levado adiante por mais 10 anos a trajetória de avanços de 2005 a 2015, deveríamos estar em um lugar muito melhor do que agora. Em vez disso, as plataformas regrediram por causa de operações corrompidas e gestão nociva
É verdade que Aaron Swartz foi alvo de uma acusação excessivamente zelosa, mas também não devemos esquecer o que ele realmente fez
Ele colocou em uma sala de cabeamento um notebook que estava causando um ataque de negação de serviço ao JSTOR e continuou trocando de IP para evitar bloqueios. Os administradores acabaram tendo de instalar uma câmera na sala de cabeamento para pegá-lo
As intenções podem ter sido boas, mas o método usado para obter os dados foi um ativismo burro no nível de jogar sopa em quadros
Ao contrário de todo o alarde, a pena que ele realmente receberia era de 6 meses em uma instalação de baixa segurança [1]. Se a OpenAI tivesse cometido o mesmo crime, acho que teria apanhado do mesmo jeito
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz#Arrest_and_prosec...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Swartz
Não esperava ver alguém no “hacker news” defendendo o que aconteceu com Aaron Swartz
https://news.ycombinator.com/item?id=42660377
https://news.ycombinator.com/item?id=42549624
Se quiser procurar culpados, é preciso olhar para as pessoas com quem Aaron costumava conviver
Eu gostaria de ter esse tipo de burrice
Não entendo por que estão mirando especificamente no Altman aqui. Se há algo a criticar em Altman, é que a empresa dele está em uma posição parecida com a da Tesla
Tornou-se uma pioneira inicial em uma tecnologia que está no caminho da adoção universal, enquanto grandes empresas estabelecidas também acabarão entrando nessa. É difícil imaginar o que teria sido diferente se Altman não estivesse na posição em que está agora
Se isso é o que você chama de “mirar especificamente”, não parece haver nada difícil de entender
Aaron era diretamente um desenvolvedor, mas Sam é…?