Sarah Silverman processa OpenAI e Meta por violação de direitos autorais

• A comediante e escritora Sarah Silverman, Christopher Golden e Richard Kadrey processaram a OpenAI e a Meta por violação de direitos autorais.
• O processo alega que o ChatGPT da OpenAI e o LLaMA da Meta foram treinados com conjuntos de dados obtidos ilegalmente que incluíam suas obras.
• Os autores afirmam que seus livros estavam acessíveis em conjuntos de dados que a Meta usou para treinar o modelo LLaMA.
• O processo inclui seis acusações relacionadas a vários tipos de violação de direitos autorais, negligência, enriquecimento sem causa e concorrência desleal.
• Os autores estão pedindo indenização legal, restituição de lucros e outras medidas.
• Os advogados que representam os autores disseram ter sido procurados por outros autores, escritores e editoras preocupados com a capacidade do ChatGPT de gerar texto semelhante a material protegido por direitos autorais.
• No passado, já foram movidas ações semelhantes contra empresas de IA que desafiam os limites dos direitos autorais.
• O resultado deste processo pode ter impacto significativo na indústria de IA e na legislação de direitos autorais.
• Meta, OpenAI e o Joseph Saveri Law Firm não responderam aos pedidos de comentário.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Foi apresentada uma ação alegando que OpenAI e Meta usaram obras protegidas por direitos autorais de sites piratas de livros em seus conjuntos de dados de treinamento.
• O fato de modelos de IA conseguirem resumir livros usando material protegido por direitos autorais, sem acessar diretamente os livros, levanta questionamentos.
• Está sendo feita uma distinção entre material de treinamento livremente acessível e material obtido ilegalmente por meio de torrents.
• A legalidade de usar torrents piratas para treinar modelos de IA está sendo debatida.
• Discute-se a questão de o livro de Sarah Silverman estar incluído nos dados de treinamento, e alguns argumentam que isso pode ser um caso claro de infração.
• O uso transformativo está sendo considerado como uma possível defesa, já que os modelos de IA resumem livros reduzindo-os a fatos.
• Foi levantada a questão de compartilhar, sem permissão, informações aprendidas em relação aos modelos de IA.
• Considera-se a possibilidade de que modelos de IA possam sintetizar seus próprios resumos a partir de resenhas e resumos de livros presentes nos dados de treinamento.
• Está sendo criticado o duplo padrão entre indivíduos que enfrentam problemas legais por usar torrents e modelos de IA que usam material pirateado.
• A capacidade de modelos de IA fornecerem citações exatas de livros protegidos por direitos autorais levanta questionamentos.
• Discute-se a possibilidade de uma ação coletiva contra OpenAI e Meta, mas a viabilidade e a rentabilidade desse tipo de processo são incertas.