O conselho da OpenAI estava certo (sobre a demissão de Sam Altman do cargo de CEO)

Mesmo nas coisas pequenas, Sam consistentemente não é sincero

• Há uma semana, a OpenAI revelou uma nova demo. Essa demo tinha uma voz sensual, com respiração ofegante, que lembrava a personagem de agente de IA interpretada por Scarlett Johansson no filme Her.
• Muitas pessoas ficaram empolgadas com isso. (Algumas se preocuparam com a questão do sexismo, mas essa é outra história. Claro, também é outra história que essa demo jamais funcionaria de forma robusta como foi anunciada.)

Houve reação negativa

• Há alguns dias, surgiu uma reação negativa. Gente demais percebeu a coincidência, e nem todo mundo ficou feliz com isso.
• Alguns se perguntaram se Scarlett Johansson havia sido compensada. Hoje, sob pressão, a OpenAI retirou a voz semelhante à de ScarJo, alegando que a semelhança foi puramente uma coincidência.
• Isso é um completo absurdo. E um absurdo claramente refutável.

A conduta de Sam

• O próprio Sam publicou orgulhosamente uma referência ao filme Her poucas horas depois da demo.
• Não sei o que aconteceu com o caps lock do Sam, mas a alegação de que a semelhança com ScarJo foi uma "coincidência" é falsa. Sam sabia perfeitamente como a personagem soava.

A reação de Scarlett Johansson

• Poucas horas depois, a própria Scarlett Johansson (por meio de sua assessoria) enviou ao repórter da NPR, Bobby Allyn, uma declaração ainda mais devastadora.
• A alegação de Scarlett remonta a setembro, e isso foi confirmado como fato.
• Eles disseram que não foi intencional, mas claro que foi. Sam talvez não queira apagar seu tuíte com "her", mas 6 milhões de pessoas o viram. E a alegação de coincidência é um sinal de culpa.

A questão do consentimento

• Tudo isso se trata de consentimento. Artistas, escritores e atores não querem que seu trabalho seja usado sem permissão. Se você quer usar o trabalho deles, precisa compensá-los e obter autorização.
• Se eles dizem "não", isso significa não.
• Scarlett disse "não".
• Mas Sam não parou.

A opinião de Toni Thai

• A cineasta Toni Thai disse o seguinte:
• Sam escapou de muita coisa por muito tempo, mas as pessoas agora estão começando a perceber o truque. Resultado da pesquisa (não científica) realizada esta manhã:
• Também concordo com a maioria. Na OpenAI, spin (distorção) é rotina; dizer a verdade, não.

As opiniões de Casey Newton e Michelle Rempel Garner

• Casey Newton também percebeu isso:
• A deputada canadense Michelle Rempel Garner também:

A falta de sinceridade consistente de Sam

• O conselho (agora substituído) disse em novembro que demitiu Sam porque ele não era consistentemente sincero. Eu o vi mentir no Senado sobre ações da OpenAI, o conselho viu suas mentiras sobre Helen Toner, e agora vimos sua mentira constrangedora sobre Scarlett Johansson.
• Isso é um padrão.

A conclusão de Gary Marcus

• Gary Marcus já viu o suficiente e espera que o novo conselho da OpenAI reconheça que a conduta de Sam não está alinhada com o que se poderia esperar de uma organização sem fins lucrativos que prometeu ajudar a humanidade.

A opinião do GN⁺

• Este artigo levanta uma discussão importante relacionada aos problemas éticos da tecnologia de IA. Em especial, usar vozes ou imagens de artistas e atores sem seu consentimento pode gerar problemas legais e éticos.
• É muito importante que grandes empresas de IA como a OpenAI mantenham transparência e confiabilidade. Isso é essencial para o avanço tecnológico e para a aceitação social.
• A conduta de Sam pode prejudicar a credibilidade da empresa, o que, no longo prazo, pode afetar negativamente a reputação da OpenAI.
• O avanço da tecnologia de IA é muito rápido, mas os padrões éticos e as regulamentações legais que o acompanham também precisam evoluir. Isso é para garantir o uso responsável da tecnologia.
• Como outros projetos ou empresas de IA também podem enfrentar problemas semelhantes, é importante aprender com esses casos e estabelecer padrões éticos melhores.

[savvykang]

Isso acaba sendo mais um motivo pelo qual se deveria tirar a conta do Twitter das mãos de um CEO cuja vontade passa na frente, sem ter discernimento nem saber separar o pessoal do profissional. Não entendo por que ele mencionou um filme que nem sequer havia sido acordado.

[kandk]

No fim das contas, o Elon estava certo mesmo..

[roxie]

Por que o Elon?

[pmc7777]

Pensando bem, essa acaba sendo a conclusão mesmo kkkkk até onde o Elon viu isso?

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

Resumo da coletânea de comentários do Hacker News

• Problemas técnicos e morais da OpenAI

  • Há uma visão crítica sobre a forma como a OpenAI desenvolve tecnologia usando dados coletados da internet e depois a revende. Isso pode gerar questões morais.

• Relação com o filme 'Her'

  • Não usar a voz de Scarlett Johansson e contratar outra dubladora não é um problema legal, mas pode ser controverso do ponto de vista moral. Inspiração cultural é importante, mas plágio deve ser evitado.

• Resposta legal

  • Houve uma ação legal contra o uso da voz 'Sky' sem permissão, e no fim a OpenAI removeu essa voz.

• Prática no setor de dublagem

  • Se uma dubladora famosa recusa um trabalho, contratar outra com voz parecida é uma prática comum. Legalmente isso pode não ser um problema, mas moralmente pode gerar controvérsia.

• Opiniões sobre a semelhança da voz

  • Há quem ache que a voz 'Sky' se parece com a de Scarlett Johansson, embora existam diferenças em mudanças sutis de tom.

• Questão de confiança em Sam Altman

  • Há opiniões de que a confiança nas falas de Sam Altman está diminuindo.

• Controvérsia sobre a semelhança da voz

  • Há opiniões de que a voz 'Sky' se parece com a de Scarlett Johansson, o que pode ser controverso.

• Relação com o projeto Worldcoin

  • Também se aponta que Sam Altman está ligado ao projeto Worldcoin, e isso pode afetar sua credibilidade.

• Questão de propriedade da voz

  • Há controvérsia sobre se o uso de uma voz pode ser restringido apenas por ela se parecer com a de uma celebridade. Isso pode gerar questões legais complexas.

• Proteção da voz e do rosto de indivíduos

  • Não só celebridades, mas também qualquer pessoa ter sua voz e rosto copiados sem autorização é um problema preocupante. Trata-se de uma questão importante relacionada à privacidade.