- Mustafa Suleyman, principal executivo de IA da Microsoft, acredita erroneamente que todo o conteúdo da web pública é “freeware” e, portanto, qualquer pessoa pode copiá-lo e usá-lo livremente
- Em entrevista à CNBC, respondeu da seguinte forma à pergunta: “As empresas de IA roubaram a propriedade intelectual do mundo?”
“No caso do conteúdo que já está na web aberta, desde os anos 1990 o contrato social desse conteúdo tem sido o de ‘uso justo’. A ideia é que qualquer um pode copiar, recriar e reproduzir. Ou seja, isso tem sido entendido como um tipo de ‘freeware’.”
- Ele usou o termo “uso justo”, mas demonstra uma compreensão equivocada
- Nos Estados Unidos, uma obra passa a ser automaticamente protegida por direitos autorais no momento em que é criada, e publicá-la na web não significa abrir mão desses direitos
- O uso justo é algo reconhecido em tribunal e funciona como uma defesa legal que permite usar parte de uma obra protegida por direitos autorais, desde que não cause prejuízo ao titular desses direitos
- A Microsoft e a OpenAI são alvo de vários processos que alegam violação de direitos autorais no uso de histórias online para treinar modelos de IA
- Algumas empresas de IA afirmam que usar conteúdo protegido por direitos autorais como dados de treinamento se enquadra em uso justo, mas raramente o fazem de forma tão ousada quanto Suleyman
- O arquivo robots.txt é um arquivo de texto que pode conter instruções para não rastrear determinados sites, mas não é um documento legal
- Algumas empresas de IA ignoram isso e fazem o rastreamento mesmo assim. A OpenAI é conhecida por ser uma delas
- Suleyman mencionou que, quando um site, editora ou organização de notícias declara explicitamente “não me rastreie nem colete meu conteúdo para fins que não sejam indexação”, isso entra em uma zona cinzenta jurídica e será resolvido nos tribunais
1 comentários
Seguindo essa lógica, o Windows publicado na web aberta também seria um bem público, né? 🤣