Tribunal federal de apelações apoia lei de venda do TikTok

• Tribunal dos EUA mantém ordem para a ByteDance vender o TikTok

  • Um tribunal federal de apelações dos EUA manteve a lei que determina que a ByteDance, sediada na China, venda o popular app de mídia social TikTok, caso contrário ele será banido nos Estados Unidos.
  • O Tribunal de Apelações dos EUA em Washington, D.C., rejeitou o argumento de que a proibição do TikTok viola a Constituição e infringe os direitos da Primeira Emenda de 170 milhões de usuários americanos.
  • Parlamentares republicanos e democratas apoiam a proibição do app, argumentando que o TikTok pode representar um problema de segurança nacional devido à sua ligação com o governo chinês.

• Resposta do TikTok e disputa judicial

  • O TikTok afirmou que pedirá à Suprema Corte dos EUA que reverta a decisão do tribunal de apelações.
  • Se a ByteDance não vender o TikTok até 19 de janeiro, empresas de lojas de aplicativos e provedores de hospedagem na internet terão de interromper o suporte ao TikTok.
  • O procurador-geral Merrick Garland afirmou que a decisão é um passo importante para impedir que o governo chinês colete informações sensíveis ou manipule conteúdo por meio do TikTok.

• Contexto jurídico e político

  • O presidente Joe Biden sancionou a lei em abril, e ela foi criada em meio a preocupações com ligações com o Partido Comunista Chinês.
  • O tribunal entendeu que a lei foi elaborada de forma restrita para proteger a segurança nacional.
  • O TikTok diz esperar que a Suprema Corte proteja a liberdade de expressão dos americanos.

• Opiniões contrárias e discussões adicionais

  • Patrick Toomey, da União Americana pelas Liberdades Civis, criticou a decisão dizendo que ela cria um precedente perigoso para que o governo silencie a fala dos americanos online.
  • Ele afirma que a proibição do TikTok, em 19 de janeiro, silenciará a voz de mais de 170 milhões de americanos e de usuários em todo o mundo.

• Impacto político e perspectivas futuras

  • O presidente eleito Donald Trump não informou se colocará em prática a proibição do TikTok.
  • Trump tentou proibir o TikTok em seu governo anterior, mas recentemente mudou de posição.
  • O futuro do TikTok pode ser influenciado por fatores políticos e jurídicos.

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• O tribunal tomou a decisão com base nas partes do registro que não estavam sob sigilo. É interessante que o TikTok não tenha negado de forma clara que nunca manipulou conteúdo sob instruções do governo chinês

  • A lei pode satisfazer o escrutínio estrito, o que significa que o governo deve provar que a restrição promove um interesse relevante e que alternativas menos restritivas não conseguiriam atingir os objetivos do governo
  • Parece improvável que a Suprema Corte queira analisar este caso. A questão jurídica mais interessante era se a lei deveria ser submetida a escrutínio estrito ou intermediário, mas isso agora perdeu importância porque o D.C. Circuit disse que a lei poderia satisfazer qualquer um dos dois critérios

• O risco hipotético do TikTok, por ser controlado pela China, parece uma preocupação menor do que o fato de a China ter invadido redes de telecomunicações dos EUA e ainda manter acesso a elas

• A discussão sobre o TikTok sempre se concentra em questões de privacidade, e isso parece uma piada

  • O verdadeiro problema é o controle algorítmico que a China pode exercer para influenciar a população de países ocidentais
  • Foi revelado que a Meta terceirizou a moderação de conteúdo para uma empresa canadense, e essa empresa terceirizou a moderação de conteúdo do Instagram para o Irã
  • Isso não é uma questão de privacidade. Essas plataformas se tornaram a nova mídia. Obter notícias de empresas americanas e chinesas movidas por lucro não é algo ideal no longo prazo

• O tribunal entende que a lei exige escrutínio estrito e que ela o satisfaz

  • O escrutínio estrito tem dois testes: interesse governamental relevante e método estritamente ajustado ao objetivo (o meio menos restritivo)
  • O tribunal não diz que atores estrangeiros não têm direitos garantidos pela Primeira Emenda

• A China foi o primeiro país a proibir o TikTok. (Ele não é acessível na China)

• Acho que é apenas uma questão de tempo até o TikTok ser banido no Ocidente ou passar a enfrentar ameaças de proibição

  • Os países estão começando a ver isso como uma séria ameaça nacional por causa do risco de desinformação
  • Veja a eleição da Romênia: poucas horas atrás, a primeira rodada da eleição foi anulada, resultado de uma campanha russa que influenciou eleitores usando plataformas como o TikTok
  • Plataformas como Facebook, Snap etc. não são melhores, mas isso é uma questão de ter algum grau de controle

• No Ocidente, ainda não se está acostumado a um controle rigoroso da internet. Na China e na Rússia, a população está acostumada. Todo mundo usa VPN para acessar a internet ocidental

  • A China proibiu redes sociais ocidentais pelos mesmos motivos que os EUA estão tentando fazer isso, só que se preparou antes

• Esta é apenas uma decisão de tribunal de apelação. O TikTok vai levar o caso à Suprema Corte, e a Suprema Corte pode chegar a uma conclusão diferente

• Essa proibição sempre pareceu ridícula. Se a preocupação é privacidade e coleta de dados, milhões de aplicativos não fazem isso também? Se é sentimento anti-China, por que o TikTok e não milhões de outras coisas? Se é para proteger eleições e combater propaganda, por que não X, Meta e YouTube?

  • Parece estranho que apenas o TikTok esteja sendo alvo