O caso dos 2 mil consoles portáteis Playdate roubados
(podcast.play.date)- O episódio 31 do Playdate Podcast é um episódio de 54 minutos que acompanha o caso de um estoque da Playdate com 2.000 unidades faltando
- A Financial Controller Jen descobriu a diferença no estoque no início deste ano, e o caminho da investigação levou até um Circle K em North Las Vegas
- Há fotos que indicam que um palete de Playdates destinado à Ship Fusion foi descarregado por engano no estacionamento de um Circle K no deserto
- Jen e Kyle também verificaram no local o novo Circle K construído em frente à Ship Fusion, onde havia pilhas de caixas abandonadas e aparelhos sem danos
- A página do episódio oferece áudio, fotos, notas do programa e a transcrição completa, permitindo acompanhar o trajeto do caso e a situação no local
Visão geral do episódio 31 do Playdate Podcast
- Episode 31: True Crime Edition é o 31º episódio do Playdate Podcast
- A data de publicação é 19 de novembro de 2024, com duração de 54 minutos
- O caso começa quando Jen, Financial Controller da Panic, descobre no início deste ano que havia 2.000 unidades faltando no estoque da Playdate
- O episódio acompanha como essa falta no estoque acabou levando até um Circle K em North Las Vegas
O palete de Playdates descarregado no lugar errado
- Pela descrição das fotos, um palete de Playdates endereçado à Ship Fusion foi descarregado no estacionamento de um Circle K no deserto
- Outras fotos fornecidas pela Ship Fusion mostram o local da entrega incorreta do palete
- Jen e Kyle também confirmaram no local o novo Circle K construído em frente à Ship Fusion
Pistas nas fotos do local
- As fotos mostram tanto pilhas organizadas de caixas de Playdate quanto montes de caixas espalhadas
- Parte do papelão estava um pouco amassada, mas, segundo a descrição das fotos, os Playdates não foram danificados
- Dois Frosters sabor Dr. Pepper do Circle K também aparecem como “custos necessários para resolver o mistério”
Materiais do episódio
- Arquivo de áudio: Audio 3
- As notas do programa incluem Cabel’s GDC Talk, Magnum, P.I. e Circle K Froster
- A transcrição completa está disponível em Episode transcript
1 comentários
Comentários no Hacker News
O mais surpreendente é que a FedEx não simplesmente indenizou os US$ 400 mil pela entrega perdida
Havia todas as provas de que ela tinha sido perdida, e o que a FedEx tinha era apenas a assinatura de alguém que nem era funcionário do centro logístico
Mesmo depois de envolverem “os escalões superiores”, não entendo como, na prática, tudo o que a FedEx pôde fazer foi algo como “que pena”
Não sei se frete de carga não tem seguro, ou como exatamente essa estrutura funciona
Não havia assinatura, e as câmeras de segurança mostravam que a entrega não tinha sido feita, mas a Apple apenas disse: “a transportadora concluiu a investigação solicitada e a Apple não tomará medidas adicionais”
Só porque um motorista está entregando pallets no depósito da FooCorp, ele não recebe o organograma da FooCorp, amostras de assinatura para conferência, mapa, senha ou algo do tipo
Ele simplesmente estaciona em frente ao prédio escrito FooCorp, diz “entrega para a FooCorp”, deixam ele entrar, e ele pega o nome e a assinatura de qualquer pessoa perto da porta
Ou se, ao usar a FedEx, você acaba assinando termos do tipo “não pode processar por XYZ”
Como é preciso saber o valor de reposição do item perdido, faz mais sentido que o remetente declare o valor e pague o preço correspondente
Esse valor depende de vários fatores
Quando o Playdate foi lançado, eu queria comprar um, mas na época eles não enviavam para o meu país
Agora que o envio ficou disponível, fiz o pedido 15 minutos atrás, e meu parceiro acabou de receber uma ligação do banco para confirmar uma transação suspeita
Meu parceiro perguntou: “que play date é esse para o qual você acabou de mandar 300 dólares?”, e a situação ficou constrangedora
Se foi a própria pessoa que fez o pedido, por que a ligação do banco foi para o parceiro? Se é uma conta conjunta, por que ela não avisou antes de fazer uma compra grande?
Se não for nenhum dos dois casos, bastaria dizer “hoje finalmente encomendei aquele console portátil que eu queria há tempos”, e isso resolveria quase tudo
É interessante que tenham escolhido um detetive particular focado em recuperação em vez de punição criminal
Pelo que dá para ver, o crime não foi tão sofisticado, então os aparelhos provavelmente seriam recuperados de qualquer forma, e os ladrões talvez pudessem ser responsabilizados de fato
Do jeito que ficou, eles não perderam nada além de devolver os itens roubados, então é bem provável que continuem procurando oportunidades parecidas no futuro
Envolver as forças de segurança já estava sendo mais lento e exigindo muito mais trabalho, além de eles terem de ir pessoalmente a Las Vegas
Aqueles operários podem até voltar a roubar, mas também podem ter percebido que é mais fácil ser pego do que imaginavam e que se livrar de mercadoria roubada é difícil, e nunca mais fazer isso
Resumi a transcrição em texto: https://gist.github.com/justjanne/1e1254bf207c4d98862e040136...
Não sei se será útil para outras pessoas, mas para mim deixou a história muito mais fácil de entender
Escrevi a maior parte diretamente; usei um LLM só para traçar um esboço geral e depois reescrevi e refinei manualmente linha por linha, removi alucinações, conferi novamente todas as citações e reposicionei e acrescentei imagens e links
A versão do LLM é curta demais e, embora tecnicamente correta, parece seca, como uma lista aleatória de fatos extraídos da transcrição
No fim, não foi uma operação sofisticada, mas sim um crime de oportunidade bem amador
Ainda assim, continua pouco claro como a remessa foi parar, ou foi levada, para o outro lado da rua em uma obra
Não dá para saber se foi erro da FedEx, uma artimanha dos ladrões ou uma manobra para tirá-la da área de descarga
Esse tipo de coisa acontece o tempo todo, e, pela navalha de Hanlon, não há motivo para atribuir à malícia o que pode ser explicado por estupidez
Também é fácil imaginar que os operários assinaram por tudo o que chegou e só depois perceberam que o endereço estava errado
O ponto principal parece ser que o registro obrigatório do dispositivo realmente salvou a empresa
Todo mundo gosta de dispositivos totalmente abertos que não exigem registro, mas, se a Panic não tivesse esse processo, teria sido impossível localizar os aparelhos, e eles acabariam contabilizando uma perda de US$ 400 mil
Gostei especialmente desta frase
“Muito obrigado por ouvirem. E, por favor, não roubem nossos Playdates. Nós vamos encontrá-los”
A FedEx simplesmente entrega US$ 400 mil em mercadorias sem KYC nem verificação por senha de uso único?
A FedEx já “entregou” vários PCs em uma lixeira para mim, e também já deixou um notebook na lixeira de um escritório em Manhattan
Como eu soube? Porque o entregador tirou uma foto como comprovante de entrega
Pensando pelo lado dos ladrões, eles estavam com um pallet de consoles portáteis indie esquisitos empilhado na garagem, algo que ninguém sabia o que era e que nem dava para vender como mercadoria roubada