O motivo de a demonstração de reacendimento do motor no espaço ser importante é que esse tipo de motor é difícil de dar partida, e há risco de formação de água e gelo de CO2 no tanque de metano. Isso já causou várias falhas em voos de teste anteriores. Por isso, pode ser que em breve vejamos um voo de teste que realmente entre em órbita
Em uma fase do projeto do Falcon, parecia que o pouso em barcaça tinha sido dominado, mas depois houve várias falhas. A SpaceX admitiu que deliberadamente fez boosters antigos colidirem para encontrar os limites do hardware. Os dados valiam mais do que recuperar o booster
Há uma pergunta sobre qual é a vantagem do pouso com "chopsticks" em comparação com amerissar no mar. Um pouso no mar pode causar danos maiores do que um pouso em terra. Considerando o custo de desenvolvimento da abordagem com "chopsticks", presume-se que haja uma vantagem significativa
Quanto mais atenção Musk dedica, mais impressionantes parecem os resultados da SpaceX. Há quem diga para imaginar o que ele conseguiria se fosse CEO de 100 empresas
Os detalhes técnicos sobre o motivo do cancelamento da captura ainda não foram divulgados. Por exemplo, há a pergunta de qual parâmetro saiu da faixa esperada
Muita gente perdeu dinheiro no Polymarket. A probabilidade de capturarem a Starship estava em cerca de 75%, mas caiu imediatamente para 0% após o anúncio
Há uma pergunta sobre se existe um cronograma público ou estimado para a Starship. Também há curiosidade sobre qual será o próximo passo
Há uma pergunta se isso se deve ao ângulo de entrada mais alto. Isso parecia ser o principal fator de "dificuldade" na descrição da missão
Há uma pergunta sobre por que a torre/"chopsticks" não consegue suportar tanto quanto o booster
1 comentários
Comentários do Hacker News
O motivo de a demonstração de reacendimento do motor no espaço ser importante é que esse tipo de motor é difícil de dar partida, e há risco de formação de água e gelo de CO2 no tanque de metano. Isso já causou várias falhas em voos de teste anteriores. Por isso, pode ser que em breve vejamos um voo de teste que realmente entre em órbita
Em uma fase do projeto do Falcon, parecia que o pouso em barcaça tinha sido dominado, mas depois houve várias falhas. A SpaceX admitiu que deliberadamente fez boosters antigos colidirem para encontrar os limites do hardware. Os dados valiam mais do que recuperar o booster
Há uma pergunta sobre qual é a vantagem do pouso com "chopsticks" em comparação com amerissar no mar. Um pouso no mar pode causar danos maiores do que um pouso em terra. Considerando o custo de desenvolvimento da abordagem com "chopsticks", presume-se que haja uma vantagem significativa
Quanto mais atenção Musk dedica, mais impressionantes parecem os resultados da SpaceX. Há quem diga para imaginar o que ele conseguiria se fosse CEO de 100 empresas
Os detalhes técnicos sobre o motivo do cancelamento da captura ainda não foram divulgados. Por exemplo, há a pergunta de qual parâmetro saiu da faixa esperada
Muita gente perdeu dinheiro no Polymarket. A probabilidade de capturarem a Starship estava em cerca de 75%, mas caiu imediatamente para 0% após o anúncio
Há uma pergunta sobre se existe um cronograma público ou estimado para a Starship. Também há curiosidade sobre qual será o próximo passo
Há uma pergunta se isso se deve ao ângulo de entrada mais alto. Isso parecia ser o principal fator de "dificuldade" na descrição da missão
Há uma pergunta sobre por que a torre/"chopsticks" não consegue suportar tanto quanto o booster