Internet Archive perde recurso no processo de direitos autorais movido pela Hachette

• A Corte de Apelações do Segundo Circuito dos EUA manteve a vitória das editoras ao não reconhecer como uso justo o modelo Free Digital Library do Internet Archive, que digitalizava livros protegidos por direitos autorais e os emprestava gratuitamente
• A questão central era se uma entidade sem fins lucrativos poderia criar cópias digitais integrais de livros e distribuí-las online, desde que limitasse a proporção entre livros físicos em posse e empréstimos digitais a 1:1
• Hachette Book Group, HarperCollins, John Wiley & Sons e Penguin Random House processaram o Internet Archive em 2020, alegando violação de direitos autorais de 127 livros e pedindo indenização, declaração judicial e medida inibitória
• As editoras já operavam vendas de e-books e licenças para bibliotecas por canais como Amazon Kindle Store e OverDrive, e os empréstimos de e-books em bibliotecas cresceram fortemente entre 2010 e 2020
• A decisão traça uma linha ao afirmar que nem a finalidade sem fins lucrativos nem o limite de empréstimo 1:1 bastam para justificar, como uso justo da Section 107, a digitalização não autorizada e a distribuição online de obras protegidas na íntegra

---

Entendimento da apelação e pontos centrais

• A Corte de Apelações do Segundo Circuito dos EUA manteve a decisão sumária do Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova York
  • O tribunal distrital negou o pedido de julgamento sumário do Internet Archive e acolheu o pedido de julgamento sumário das editoras
  • A corte de apelação também chegou à mesma conclusão ao aplicar disposições da Copyright Act e precedentes da Suprema Corte dos EUA e do próprio Segundo Circuito
• O centro do caso era saber se uma entidade sem fins lucrativos poderia digitalizar integralmente livros protegidos por direitos autorais e distribuí-los gratuitamente online, mantendo uma proporção de 1:1 entre exemplares físicos em posse e empréstimos digitais, e ainda assim se enquadrar como uso justo
• O tribunal entendeu que não se tratava de uso justo e confirmou a decisão de primeira instância

Como funcionava o empréstimo da Free Digital Library

• O Internet Archive operava a Free Digital Library, criando cópias digitais de livros físicos e publicando-as em seu site para que usuários tivessem acesso gratuito ao livro completo
• Exceto por um período em 2020, manteve para os livros digitais uma proporção owned-to-loaned de 1:1
  • No início, o Internet Archive permitia empréstimos digitais simultâneos apenas até o número de exemplares físicos que possuía de fato
  • Depois, por meio do Open Libraries Project, passou a incluir no cálculo também os livros pertencentes a outras bibliotecas
  • O número de cópias físicas mantidas por bibliotecas parceiras também era considerado para calcular quantas cópias digitais poderiam ser disponibilizadas em determinado momento

Pedido das editoras e defesa com base em uso justo

• Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons e Penguin Random House detêm dos autores os direitos exclusivos de publicar as obras em vários formatos, como capa dura, brochura e e-book
• As quatro editoras abriram processo contra o Internet Archive em 2020
  • Entendendo que a Free Digital Library violava os direitos autorais de 127 livros
  • Pedindo indenização, declaração judicial e medida inibitória
• O Internet Archive apresentou como defesa o uso justo previsto na Section 107 da Copyright Act, mas nem o tribunal distrital nem a corte de apelação aceitaram esse argumento

Mercado de e-books das editoras e licenças para bibliotecas

• Na era digital, as editoras investiram milhões de dólares no desenvolvimento de novos formatos e mercados, especialmente o mercado de e-books
• A distribuição de e-books ocorre principalmente por dois caminhos
  • Venda direta ao consumidor por plataformas de varejo digital como a Amazon Kindle Store
  • Licenciamento de e-books para bibliotecas por distribuidores comerciais como a OverDrive
• As licenças de e-books para bibliotecas usam o modelo one-copy, one-user
  • Cada e-book pode ser emprestado para apenas um usuário por vez
  • Os usuários acessam os e-books por plataformas online como o app Libby, da OverDrive
  • As editoras exigem que as bibliotecas emprestem e-books apenas a membros autenticados daquela biblioteca
  • Esses membros autenticados devem ser residentes da área geográfica atendida pela biblioteca
• Na OverDrive, os empréstimos de e-books por usuários de bibliotecas cresceram fortemente entre 2010 e 2020
• Mais de 93% das bibliotecas públicas participam do empréstimo de e-books, e em algumas editoras as licenças de e-books para bibliotecas passaram a representar uma parcela relevante da receita total com e-books

Condições de licença de e-books e a posição do Internet Archive

• No caso de livros físicos, uma biblioteca pode emprestá-los pelo período e número de vezes que quiser depois de adquiri-los, até que se deteriorem a ponto de não poderem mais ser usados
• As condições de licença de e-books variam conforme a editora
  • A Hachette oferece licença de 2 anos
  • A Penguin oferece licença de 2 anos e licença baseada em uso
  • A HarperCollins oferece licença de 26 empréstimos e licença baseada em uso
  • A Wiley oferece licença perpétua e licenças baseadas em número de dias ou número de usos
• Hachette, Penguin e HarperCollins ainda oferecem licenças perpétuas para bibliotecas acadêmicas, mas deixaram de oferecê-las às bibliotecas públicas em 2019, 2018 e 2011, respectivamente
• Algumas editoras precificam as licenças de e-books no mesmo nível dos livros físicos, enquanto outras cobram mais do que o preço sugerido de varejo do impresso ou do e-book para consumidores
• As bibliotecas precisam renegociar periodicamente as licenças de e-books, o que pode resultar em preços mais altos e prazos mais curtos do que os de exemplares físicos do mesmo livro
• O Internet Archive é uma organização sem fins lucrativos cuja missão declarada é oferecer “acesso universal a todo o conhecimento”, fornecendo acesso online gratuito a textos, áudios, vídeos, softwares e materiais culturais junto de bibliotecas, museus, universidades e do público
• Um dos projetos de longo prazo do Internet Archive é o Wayback Machine, que preserva páginas públicas da web que podem desaparecer; o objeto deste recurso, porém, é a Free Digital Library, iniciada em 2011