CEO da Meta, Zuckerberg diz se arrepender de ter cedido à pressão da Casa Branca sobre conteúdo

• Mark Zuckerberg expressou arrependimento por ter cedido à pressão do governo Biden para censurar conteúdo relacionado à Covid-19
  • Zuckerberg explicou que altos funcionários do governo pressionaram a empresa a censurar determinadas publicações, incluindo humor e sátira, e demonstraram "muita frustração" quando a Meta resistiu
  • Zuckerberg disse que "a pressão do governo foi errada, e me arrependo de não termos reagido com mais firmeza a isso"
  • Zuckerberg enfatizou que, se algo assim acontecer novamente no futuro, a Meta "não comprometerá seus padrões de conteúdo sob nenhuma administração" e que está "pronta para lutar"
• Zuckerberg também expressou arrependimento por ter reduzido o alcance da reportagem do New York Post sobre Hunter Biden antes da eleição de 2020, após um alerta do FBI
  • "Ficou claro que aquela reportagem não era desinformação russa e, olhando em retrospecto, não deveríamos ter reduzido a distribuição dessa matéria", disse ele
• Republicanos do Comitê Judiciário da Câmara, liderados pelo deputado Jim Jordan, celebraram a carta de Zuckerberg em uma longa sequência de postagens no X, chamando-a de "uma grande vitória para a liberdade de expressão"
• A Casa Branca divulgou uma nota defendendo a abordagem do governo em relação às informações sobre Covid-19
  • "Esta administração incentivou ações responsáveis para proteger a saúde e a segurança públicas diante de uma pandemia mortal", afirmou a nota
  • "Nossa posição é clara e consistente. Acreditamos que empresas de tecnologia e outros agentes privados devem fazer escolhas independentes sobre as informações que apresentam, ao mesmo tempo em que consideram os efeitos de suas ações sobre o povo americano", acrescentou a nota
• Zuckerberg disse que não repetirá o financiamento de infraestrutura eleitoral que fez no último ciclo presidencial
  • Seu objetivo é "ser neutro e não desempenhar papel a favor de nenhum dos lados" e "nem sequer parecer fazer isso"
  • Por isso, "não tenho planos de fazer doações semelhantes neste ciclo eleitoral", afirmou Zuckerberg

Opinião do GN⁺

• Esta matéria é interessante por tratar do problema de plataformas de mídia social cederem à pressão do governo para censurar conteúdo e da posição do CEO da Meta sobre isso
• No entanto, pode-se questionar se a expressão de arrependimento de Zuckerberg é sincera ou apenas uma reação à pressão política
• A questão da censura de conteúdo traz o importante desafio de equilibrar a liberdade de expressão e o interesse público. Parece necessário um debate amplo para construir um consenso social sobre o tema
• Por outro lado, o plano de interromper doações para infraestrutura eleitoral pode ser interpretado como um esforço de Zuckerberg para manter neutralidade política. Ainda assim, será preciso observar se isso levará a mudanças concretas
• É importante que empresas de mídia social estabeleçam e executem políticas justas e transparentes sem se deixar levar por pressões políticas. Para isso, será necessária uma cooperação e um diálogo construtivo entre sociedade civil, governo e empresas

[GN⁺]

Comentário do Hacker News

• O feed de notícias do Facebook, nos últimos anos, ficou tão cheio de IA e clickbait que se tornou inutilizável
• No Twitter também é preciso usar bloqueio e silenciamento de forma agressiva para remover spam e clickbait
• Não está claro se essas mudanças aconteceram por causa de mudanças de política ou da influência da IA
• Na entrevista do Pavel, Zuckerberg falou sobre planos de introduzir novos recursos, mas Zuckerberg copiou tudo
• Não dá para confiar na campanha de relações públicas do Zuckerberg
• Pergunta-se por que a política proposta pela campanha da Harris, de imposto sobre ganhos de capital não realizados para pessoas com patrimônio acima de 100 milhões de dólares, apareceu antes da eleição
• Considerando que essas pessoas pegam empréstimos dando suas carteiras de ações como garantia para evitar impostos, parece uma boa ideia
• Quando as plataformas começaram a censurar durante a pandemia e o último ciclo eleitoral, pensou-se que, se não fossem 100% corretas, perderiam credibilidade
• Qualquer censura além do que é legalmente exigido está fadada ao fracasso
• Dá a sensação de que nada foi aprendido com a carta do Zuckerberg
• Parece uma carta para sinalizar neutralidade aos republicanos
• Isso faz lembrar o tuíte recente de Paul Graham mencionando que a próxima rede social será projetada para impedir trolling
• Desta vez, houve preocupações válidas sobre o fato de questões como a teoria do vazamento de laboratório terem sido censuradas nas redes sociais
• Prevê-se que, na próxima crise, as redes sociais serão quase inúteis
• No fim do ciclo eleitoral, declarou que não era político, mas obviamente é político
• Para ver conteúdo "moderated" no Hacker News, é preciso clicar no nome de usuário e ativar "showdead"
• Há muitas postagens "dead" nesta thread
• Zuckerberg está prevendo uma troca de governo e tentando minimizar as possíveis consequências de suas ações
• Ações importam mais do que palavras
• Ao fazer login no Facebook, você vê o que Zuckerberg quer mostrar
• A maior parte é spam e lixo
• Não se arrepende de ter ajudado a atiçar o Brexit
• Só se preocupa quando há risco para proteger a própria fortuna
• Será interessante ver a comunidade empresarial dos EUA se unir contra os democratas