- O escaneamento por reconhecimento facial em aeroportos dos EUA nem sempre é obrigatório; em voos domésticos, é possível recusá-lo independentemente da cidadania
- Em voos internacionais, as condições são diferentes: cidadãos dos EUA podem recusar, mas estrangeiros devem participar, salvo algumas exceções
- Para recusar, afaste-se da câmera ou cubra o rosto, apresente um documento de identidade e diga “I opt out of biometrics”
- Na prática, a pressão do tempo, o clima de não querer atrasar a fila e o receio de triagem adicional podem fazer a escolha parecer uma imposição
- Saber que existe o direito de recusa permite decidir por conta própria se deseja fornecer dados biométricos dentro dos procedimentos de segurança do aeroporto
Quando é possível recusar o escaneamento facial
- A tecnologia de reconhecimento facial nos aeroportos dos EUA não é um procedimento que todos os viajantes sejam obrigados a aceitar
- Em voos domésticos, independentemente da cidadania, qualquer pessoa pode recusar o escaneamento facial
- Em voos internacionais, as condições de aplicação se dividem
- Cidadãos dos EUA podem recusar
- Estrangeiros devem participar do escaneamento facial, salvo algumas exceções
Como recusar no local
- O procedimento em si é simples
- Ficar afastado da câmera
- Cobrir o rosto com uma máscara
- Apresentar um documento de identidade
- Dizer “I opt out of biometrics”
- O ponto central é não posicionar o rosto no local de escaneamento e deixar claro que você recusa o uso de dados biométricos
Por que recusar pode parecer difícil
- Em aeroportos, há uma grande pressão de tempo para chegar rapidamente ao portão de embarque
- A pressão social para não atrasar uma fila longa também dificulta a recusa
- Se houver ansiedade quanto a uma triagem adicional, atrasos ou perguntas, o peso de recusar o escaneamento facial aumenta ainda mais
- Nessas condições, pode parecer menos um consentimento ao escaneamento facial e mais algo praticamente imposto
O primeiro passo é saber que existe o direito de recusa
- Mesmo pessoas que lidam há muito tempo com questões de reconhecimento facial já permitiram várias vezes o escaneamento no aeroporto porque não sabiam que podiam recusar
- Para viajantes que se deparam com o escaneamento facial no aeroporto, mais do que a tecnologia em si, a primeira informação necessária é saber que existe o direito de recusa
- Ao conhecer seus direitos, é possível escolher diretamente se deseja ou não fornecer dados biométricos dentro dos procedimentos de segurança do aeroporto
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Quando tentei fazer opt-out no Boston International Airport, acabei discutindo com a TSA por uns 5 minutos e segurando uma fila de 150 pessoas
O supervisor chegou dizendo que “tirar a foto é obrigatório”, e que o opt-out consistia em marcar uma caixa no software para a foto não ser salva
A única alternativa era não embarcar no avião, então a própria ideia de opt-out pareceu uma fraude
No fim, parece haver 100% um plano para impor reconhecimento facial obrigatório ao público em geral
Os funcionários também sabem que existe opt-out, desligam a câmera com um botão e nem disseram nada quando, por precaução, cobri a câmera com um papel
Mesmo com o argumento de que “de qualquer forma já têm sua foto de mil maneiras”, ainda há motivo para fazer opt-out
Essa câmera não é uma câmera comum, mas uma câmera estereoscópica que captura uma imagem 3D do rosto a curta distância, elevando a precisão do reconhecimento facial para mais de 95% com menos de 70% do nível de uma foto comum
Além disso, a afirmação de que não guardam a imagem pode até ser tecnicamente verdadeira, mas não dizem que apagam autovetores, medidas faciais, hash da imagem e outros dados derivados úteis
O ponto central é comparar o rosto capturado agora com uma foto que já possuem, então não entendo muito bem a preocupação com privacidade aqui
Fico curioso se essa câmera registra algo além das informações biométricas já obtidas da foto do documento
Claro, dentro do aeroporto você já está sendo gravado continuamente por câmeras de vigilância
Em Denver, houve um funcionário irritado, mas sem discussão; ele folheou o fichário da TSA com os documentos de identidade por estado e fez apenas a verificação normal
Por causa disso, criei o hábito de usar máscara cirúrgica ao passar pela segurança, e só abaixo quando pedem isso depois que o funcionário já está com meu documento na mão
Pode até ser verdade que a TSA não guarde, mas pode apostar que a rede de vigilância Five Eyes guarda
Quero chegar ao meu destino, não ir para a cadeia
Parece menos arriscado deixar os brancos testarem os próprios direitos, e eu tenho um dispositivo de transplante cardíaco, então posso morrer se levarem um taser em mim
É realmente muito difícil enfrentar esse tipo de coisa
Muita gente, de forma compreensível, simplesmente aceita e segue em frente, e vigilância, vazamento de dados sensíveis e empresas entregando dados sensíveis às autoridades já foram todos normalizados
Mesmo quando parece que é preciso resistir e que dá para resistir, na prática é difícil lutar
O trabalho do meu marido também tentou obrigar todos os funcionários a cadastrar dados biométricos, e o uso seria só para controle de ponto
Se fosse para confirmação de identidade ou segurança, eu até brigaria menos, mas entregar biometria imutável a uma empresa terceirizada meia-boca que sofre vazamentos a cada 6 meses, com a desculpa de controle de ponto, pareceu absurdo e descarado
Meu marido disse aos colegas para pelo menos pensarem em não assinar, mas ninguém refletiu muito sobre isso ou ficou com medo de ser demitido
Recentemente também precisei confirmar identidade numa instituição financeira, e em vez de resolver por meios normais, insistiram bastante para que eu usasse outro sistema biométrico terceirizado
Eu já tinha que enviar todos os documentos de identidade comuns de qualquer maneira, então não entendo por que ainda precisaria cadastrar biometria
No fim, as pessoas em geral escolhem o caminho de menor resistência, e parece difícil reverter o processo em que o lixo biométrico vira algo normal, o padrão e, no futuro, o único método
Imagino que esses aparelhos funcionem mais como a leitura de digitais de um smartphone, com cadastro no próprio dispositivo e retenção apenas do hash
O exemplo do banco provavelmente é mais do tipo que usa a imagem real da digital, como na emissão de passaporte
Em junho deste ano, recusei um escaneamento facial num voo de volta para os EUA
O funcionário foi rude e agressivo, dizendo que “você não avisou antes de começar que faria opt-out”; houve intimidação e ameaça em excesso, mas não venceu
Não importa se a foto é apagada imediatamente; o que importa são as medições, e elas ficam armazenadas
É parecido com ter o direito de pagar com cheque ou moedas: mesmo tendo esse direito, o exercício dessa preferência incomoda os outros
O mesmo vale para uma bicicleta que pode usar legalmente a faixa, mas anda a 15 mph e deixa todo mundo irritado
Há muitas coisas corretas e legítimas que os outros simplesmente não gostam muito
Não falta funcionário desagradável na fronteira, e já cheguei ao ponto de encontrar um educado e pensar “qual é a pegadinha?”
Talvez fosse só alguém que não descarrega a própria sensação de impotência em estranhos
Ainda assim, não invejo o trabalho deles, mas parece haver um incentivo estrutural para atrair gente desagradável nessa profissão
Sinceramente, não me incomoda muito o governo federal ter meus dados faciais
Eu já tenho passaporte e carteira de motorista, moro aqui, pago impostos, e o governo federal já tem todos os meus dados
O problema é quando alguma empresa privada pode usar ou armazenar essas informações
Eu nunca vou me cadastrar no Clear e digo a todo mundo que encontro para não confiar no Clear
Empresas como Waymo e Cruise já andam por aí nos escaneando todos os dias, usamos impressão digital no celular, e no Whole Foods até escaneiam a palma da mão
O Clear é o jeito mais fácil de pegar um voo, e eu não gostaria de voltar atrás, pelo menos até ficar lotado como o TSA Pre
A diferença é muito grande: para empresas você não precisa dar seus dados pessoais, mas para o governo você é obrigado
No Arizona, para obter uma carteira de motorista Real ID que pode ser usada para embarcar em voos, exigem um app de escaneamento facial que roda no celular
Então, em alguns casos, o escaneamento facial já é obtido antes mesmo de você chegar ao aeroporto
Também fico curioso se no aeroporto eles podem escanear de novo de algum modo e comparar com esse escaneamento facial anterior, mas é difícil saber quando exatamente isso acontece na prática
Há alguns meses, peguei um voo de volta para casa saindo de Dallas, e na fila da segurança havia uma placa grande dizendo: “Estamos testando um novo sistema de segurança com reconhecimento facial, ele é totalmente opcional, e se você não quiser participar, diga a um funcionário que quer fazer opt-out”
Quando cheguei à frente da fila e disse ao funcionário “quero fazer opt-out”, ele olhou para mim como se eu tivesse falado algonquino
Repeti, e ele perguntou “o que isso quer dizer?”, então apontei para a placa logo a 60 cm dele, que dizia que o escaneamento facial era opcional e que eu podia fazer opt-out
A resposta foi: “diga que quer revista corporal, nós não sabemos do que você está falando”
Dizer que falta treinamento sobre o fato de isso ser opcional é um eufemismo fraco demais
A placa manda você dizer exatamente isso ao funcionário, e o funcionário age como se não soubesse de nada, o que parece a essência do governo gigante
Os funcionários também têm muita coisa na cabeça e precisam cuidar da sua segurança e da de todo mundo
Eles não têm como saber se você quer fazer opt-out da democracia, do casamento ou da vida, e essas coisas também não são exatamente um sinal positivo de que você é um viajante seguro
Parece a piada de programador de “compre um pão, se tiver ovos, compre 12”, e o programador volta com 12 pães, então é melhor falar de um jeito que os funcionários entendam
Antigamente eu fazia opt-out de tudo e passava por inspeção manual, mas agora desisti
Entrei no Clear, deixei tirarem minha foto e segui todos os procedimentos
Porque, a esta altura, considero que eles já sabem tudo sobre mim
É triste e parece que 1984 virou realidade, mas estou velho e cansado demais para continuar lutando contra moinhos de vento
Eles venceram
Não sei desde quando começaram a chamar isso de “escaneamento facial”
Não é literalmente só tirar uma foto com uma câmera digital?
Para mim, escaneamento significa uma nuvem de pontos 3D, como a câmera TrueDepth da Apple, que projeta uma nuvem de pontos e usa isso para o Face ID; isso sim é escaneamento, diferente de uma simples foto
Fico curioso se os aeroportos estão realmente fazendo escaneamento 3D ou se ainda é só uma câmera digital comum, mas as pessoas passaram a chamar de “escaneamento” para soar mais assustador do que “foto”
O comentário com “counterpoint” no tópico acima também parece confirmar que é escaneamento 3D
Eu faço opt-out toda vez
Os funcionários não ligam muito, mas alguns tentam me convencer sem muito empenho, dizendo que a imagem é apagada imediatamente
Fazer opt-out não deve mudar a escala da implementação
Texto interessante
Como cidadão norueguês, viajei aos EUA em julho, e algumas partes dos procedimentos aeroportuários no trajeto OSL → CPH → SFO, ida e volta, me surpreenderam
Não existem mais os formulários em papel que antes eram preenchidos no avião ou antes da alfândega; meses antes da viagem, preenche-se um formulário online, no meu caso o visto ou o ESTA
Na chegada, na alfândega e imigração, coletaram minhas digitais e tiraram uma foto
Meu passaporte e meu ESTA estavam em ordem, eu já tinha ido aos EUA várias vezes e, sinceramente, talvez por eu ser de uma etnia privilegiada da Europa Ocidental, desta vez não me perguntaram o propósito da viagem, onde eu ficaria etc.
Em viagens anteriores já me fizeram essas perguntas, e eu sempre ficava desconfortável e com medo de dizer algo errado, então desta vez fiquei aliviado
Nessa etapa, eu não teria nenhuma vontade de começar uma discussão com o funcionário sobre fazer opt-out dos dados biométricos
Minha bagagem despachada não passou por inspeção aduaneira, mas em viagens anteriores aos EUA já encontrei um aviso dizendo que minha mala havia sido inspecionada
Na saída, na área de inspeção de bagagem da TSA, havia um scanner corporal em que você entra e levanta as mãos, e embora eu não estivesse procurando ativamente, não vi nenhuma informação sobre opt-out
Também não havia nada em especial ali que me fizesse pensar que meu rosto estivesse sendo escaneado em detalhe
No portão de embarque, me surpreendeu a confirmação de embarque por câmera facial; foi a primeira vez que vi isso, e eu nem tinha pensado que as fotos tiradas de mim antes poderiam ser usadas dessa forma
Em outros lugares, e em todas as outras viagens, eu embarquei com o código de barras ou QR do cartão de embarque, sem verificação de identidade
Pela minha experiência, claro, uma experiência de viajante privilegiado, esse sistema é otimizado para eficiência e “conveniência”, e não para privacidade
Também é bem difícil encontrar informação sobre o que é obrigatório e do que se pode fazer opt-out, e você acaba seguindo infinitamente o que a pessoa da frente faz
No geral, eu sei que deveria me preocupar mais com privacidade, mas o estresse da viagem e a ansiedade de talvez fazer algo “errado” e acabar tendo problemas com as autoridades fazem com que eu, e provavelmente a maioria das pessoas, acabe aceitando essas coisas