Israel tentou obter apoio de parlamentares dos EUA com contas sociais falsas

 (haaretz.com)
2 pontos por GN⁺ 2024-06-06 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Após a guerra em Gaza, o governo de Israel conduziu uma campanha de influência online visando parlamentares negros e jovens progressistas nos EUA e no Canadá
  • A campanha espalhou mensagens pró-Israel e conteúdo de caráter islamofóbico por meio de contas sociais falsas e sites
  • A operação foi organizada pelo Diaspora Affairs Ministry de Israel, e a execução ficou a cargo de uma empresa de campanhas políticas
  • O Haaretz noticiou pela primeira vez a existência da operação em março de 2024, e esta nova reportagem detalha melhor os alvos e os responsáveis pela operação
  • Há grande repercussão política por se tratar de uma operação online liderada pelo governo que tentou mudar a percepção de grupos específicos da opinião pública sobre a guerra em Gaza

Campanha de influência online liderada pelo governo

  • O governo de Israel realizou uma campanha de influência em larga escala para moldar a opinião pública internacional após a guerra em Gaza
  • Os principais alvos eram parlamentares negros e jovens progressistas nos EUA e no Canadá
  • A operação se concentrou em mudar a percepção de segmentos específicos da opinião pública sobre a forma como Israel conduzia a guerra

Uso de contas falsas e sites

  • A campanha disseminou conteúdo por meio de contas sociais falsas e sites
  • O conteúdo divulgado incluía mensagens pró-Israel e material de caráter islamofóbico
  • O objetivo era influenciar a opinião pública global em torno da guerra em Gaza

Organização e operação

  • A operação foi organizada pelo Diaspora Affairs Ministry de Israel
  • A execução prática ficou a cargo de uma empresa de campanhas políticas
  • O Haaretz noticiou pela primeira vez a existência da operação em março de 2024

Grupos visados e intenção

  • A campanha mirou grupos específicos nos EUA e no Canadá
    • parlamentares negros
    • jovens progressistas
  • O objetivo era mudar a atitude desses grupos em relação à condução da guerra em Gaza por Israel

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-06-06
Comentários do Hacker News

  • Está relacionado ao anúncio da OpenAI de que bloqueou várias campanhas de influência encobertas que usavam postagens de mídia social geradas pelo ChatGPT
    https://openai.com/index/disrupting-deceptive-uses-of-AI-by-...

    • Discussão no HN sobre interromper usos enganosos de IA: https://news.ycombinator.com/item?id=40526068 - maio de 2024, 70 comentários
    • A parte que diz que, até maio de 2024, essas campanhas não parecem ter aumentado de forma significativa o engajamento do público nem o alcance graças aos serviços da OpenAI é exatamente o que eu previ várias vezes no HN
      Entre as coisas necessárias para obter engajamento com sucesso em spam automatizado, a prioridade de geração de texto é baixa
      As mídias sociais são construídas sobre reputação, não sobre quem escreve frases genéricas plausíveis mais rápido
      Mesmo assim, ex-pessoas da OpenAI, especialmente do lado da Helen, argumentaram que o GPT não deveria ter sido lançado ao público por causa desse risco e que seria necessária regulação governamental
    • Este próprio artigo também parece, em certa medida, ter sido escrito pelo ChatGPT
      Quando vejo listas com marcadores nesse formato, minha confiança já fica abalada

  • O que pessoalmente me surpreende nesse caso é a incompetência total demonstrada por Israel
    Se, ao pesquisar os pontos levantados pelos bots, eu não visse autoridades israelenses dizendo a mesma coisa, teria achado que esses bots eram do lado iraniano tentando fazer Israel parecer mal

    • Não entendo o que exatamente seria incompetência
      Se o problema é existir um roteiro de argumentos, isso não surge naturalmente sempre que algum grupo tenta defender alguma coisa?
      Os YIMBYs também devem ter seus argumentos, como reduzir o custo da moradia, e ninguém chama isso de incompetência total
      Se o problema é ser fácil de encontrar, você também conseguiria achar blogueiros no Substack escrevendo que YIMBY é bom, e isso na prática também é parecido com um roteiro de argumentos
    • A essa altura, parece que deve existir em algum lugar uma wiki ou um Discord compartilhando esses pontos de discussão
      Parece que alguém dentro do grupo está pensando no futuro e tentando automatizar tudo para eliminar empregos
    • Como sionista não judeu, quando se está em espaços privados majoritariamente judeus, aparecem fenômenos desconfortáveis e assustadores
      Veja que a maior palavra na nuvem de palavras é UNRWA
      Em outubro, meu viés de confirmação estava apontado só para um lado, mas, com tantas mensagens estranhas, dissonantes e desesperadas aparecendo o tempo todo, ficou muito difícil mantê-lo
      É preciso um modo de pensar muito específico para continuar vendo mensagens sobre a ONU maligna sem dizer “ei, será que passamos do limite em algum ponto?”
      Para referência, este era um espaço judaico de esquerda, e depreciar amplamente instituições governamentais não era exatamente uma virtude sinalizada comum ali
      Voltando ao começo, existe uma disposição desconfortável, ou ignorância, em ampliar a janela de Overton, e o efeito disso é reduzir a empatia em vez de criá-la
      Aí, de repente, pessoas antes gentis passam a participar de racismo explícito, elogio à destruição e teorias da conspiração extremas
      Por exemplo, havia muita coisa como “não existem palestinos inocentes” e “palestinos amam redacted”, e, se você questiona, vem a resposta de que “eles não são uma raça, então não é racismo, porque...”
      Também havia diariamente a bailey de “a World Central Kitchen tentou contrabandear terroristas” e a motte de “Jose Andres montou um bufê de churrasco! haha”
    • Até mesmo pessoas que fazem espionagem sinistra e tortura escolhem o parceiro de implementação mais barato
    • Isso provavelmente é só a ponta do iceberg

  • Israel está fazendo em todas as eleições americanas exatamente aquilo que os políticos vivem dizendo que a Rússia faz
    A diferença seria o AIPAC

    • Não entendo o que significa “assustar as pessoas para que acreditem que a Rússia faz isso”
      Há alguma dúvida de que a Rússia vem interferindo na política americana há mais de 10 anos?
    • A interferência russa está fora de dúvida
    • Estou esperando o NY Times me dizer se devo ficar indignado com isso
    • Para concordar com isso, havia evidência confiável de que a Rússia interferiu em nossas eleições, e essa realidade não deve ser minimizada
    • Outros países também fazem isso, especialmente Rússia e China
      Só que os aliados mais próximos geralmente não são tão descarados assim

  • Isso não é um comentário sobre quem está certo ou errado nesta guerra, mas é interessante que tenhamos entrado numa era em que a internet se tornou um espaço onde guerras acontecem
    Sempre houve pessoas publicando conteúdo na web sobre conflitos, mas, olhando para Gaza e Ucrânia, parece que países em guerra estão vendo ativamente a internet como um quarto teatro de operações
    Estou esperando o dia em que um presidente dos EUA mandará os militares criarem uma arma chamada “Internet”
    Talvez isso já exista

    • “Manufacturing Consent” foi escrito nos anos 80 principalmente sobre jornais, mas a ideia já vem sendo aplicada à internet há muito tempo
      O mesmo vale para talk radio, notícias na TV a cabo etc.
      Na época da Guerra do Iraque também havia campanhas por e-mail, blogs, fóruns e salas de chat, e eu tenho idade suficiente para lembrar disso
      Naquela época só não existia microblogging
    • Espionagem, propaganda, relações públicas e campanhas de influência não são novidade nenhuma
      As redes sociais são apenas uma forma nova somada aos métodos já existentes
    • Basta ir às páginas da Wikipedia desses eventos e clicar em “Talk” no topo ou ver o histórico da página
      A escala das pessoas brigando por causa dessa guerra de informação é enorme
      Isso até me faz duvidar da precisão de eventos históricos que ocorreram em épocas sem esse tipo de ferramenta
    • O equivalente mais próximo hoje é https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Cyber_Command
      Mas não é um ramo militar formal, e sim algo mais próximo de uma organização conjunta que abrange os ramos existentes
    • Também existe um termo para isso: https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth-generation_warfare

  • Os adversários também usaram contas sociais para tentar obter apoio dos cidadãos americanos, então não precisa começar de algum lugar?
    Não é como se nós também nunca tivéssemos feito isso
    Em 2005, trabalhei numa empresa onde políticos financiavam esse tipo de coisa, e saí assim que percebi

    • Parece algo extremamente antiético, não importa quem faça
    • Então porque os outros fazem, tudo bem fazer algo errado também?
    • Se Israel tivesse começado a me bombardear, acho que eu também teria tentado obter o apoio dos cidadãos americanos
      Mas isso é uma coisa completamente diferente de criar contas sociais falsas

  • Por que isso foi sinalizado? Não sei que regra foi quebrada

  • Antes, culpavam a AIPAC pelo motivo de o Congresso financiar Israel; agora a culpa é dos comentários no Facebook?
    É tão difícil assim imaginar que o Congresso apoie um país democrático que realiza uma das maiores paradas do orgulho do mundo, em vez de um país sem eleições há 18 anos e dividido entre dois líderes rachados em quase todas as questões?

    • Ao falar de “uma das maiores paradas do orgulho do mundo”, você está falando da NYC Pride ou da Sao Paolo Gay Pride Parade?

  • Realmente miraram nas pessoas mais estúpidas e gananciosas do Congresso
    Esse tipo de gente luta por qualquer um, menos pelos eleitores que os colocaram lá, e tem medo de perder a boquinha

  • Não entendo por que essas pessoas não são tratadas como potência estrangeira hostil e por que metade do pessoal da embaixada não é expulsa

    • Também já pensei isso muitas vezes
      Israel parece receber bastante tratamento especial dos EUA
    • O dinheiro da ajuda que vai para Israel acaba voltando para os fabricantes de armas dos EUA e outros vilões ricos, porque eles são donos da nossa política
      Os israelenses só estão fazendo o que a versão deles do judaísmo manda, e o verdadeiro perigo são os neocons sionistas americanos que bancam isso
      Eles não se importam com a vida dos palestinos, nem com a dos israelenses
      Só se importam com contratos ligados a Israel
    • Então vocês também vão expulsar funcionários das embaixadas da Rússia e da China?
      Aliados exercerem influência uns sobre os outros também faz parte do processo
      Não se deve achar que isso é algo que só Israel faz nos EUA
      Os EUA também fazem coisas parecidas em outros países dos quais querem ganhar simpatia
    • A percepção dos americanos sobre o povo de Israel é, no geral, positiva [1]
      [1] https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/05/30/how-ameri... 64%
    • No Oriente Médio, de modo geral faltam países com algo minimamente parecido com um governo representativo
      Israel também parece estender essa cortesia só a parte de seus cidadãos, mas, lembrando que quase todos os países “estáveis” da região são praticamente monarquias absolutas, fica claro por que os EUA ao menos tentam cooperar com Israel