AWS é condenada a pagar US$ 525 milhões em disputa de patentes de armazenamento em nuvem

• Um júri federal de Illinois decidiu na quarta-feira que a Amazon Web Services (AWS), da Amazon.com, maior provedora de serviços em nuvem do mundo, deve pagar US$ 525 milhões à empresa de tecnologia Kove por infringir patentes relacionadas à tecnologia de armazenamento de dados
• O júri concluiu que a AWS infringiu 3 patentes da Kove
  • Essas patentes tratam de uma tecnologia que, segundo a Kove, se tornou "essencial" para a capacidade da divisão de computação em nuvem da AWS de "armazenar e recuperar enormes volumes de dados"
• Um porta-voz da Amazon disse que a empresa discorda do veredito e pretende recorrer
• O principal advogado da Kove, Courtland Reichman, chamou o veredito de "prova do poder da inovação e da importância de proteger a propriedade intelectual de startups contra gigantes da tecnologia"

Processo da Kove por violação de patentes contra a AWS

• A Kove, sediada em Chicago, processou a Amazon em 2018 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte de Illinois
• No processo, a Kove afirmou que desenvolveu tecnologias pioneiras que possibilitaram armazenamento em nuvem de alto desempenho "anos antes da chegada da era da nuvem"
• A Kove alegou que o serviço de armazenamento Amazon S3 da AWS, o serviço de banco de dados DynamoDB e outros produtos infringiram suas patentes de armazenamento em nuvem
• Na quarta-feira, o júri concordou com a alegação da Kove de que a AWS infringiu todas as 3 patentes em questão
  • No entanto, rejeitou a alegação de que a AWS violou intencionalmente os direitos da Kove
• A AWS negou as acusações e argumentou que as patentes são inválidas

Processo da Kove por violação de patentes contra o Google

• No ano passado, a Kove abriu um processo separado em Illinois contra o Google pela mesma violação de patentes
  • Esse processo ainda está em andamento

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• O conceito de propriedade intelectual vai na direção oposta de como a humanidade tem evoluído social e tecnologicamente há milhares de anos

  • A propriedade intelectual é um desvio desperdiçador que atrapalha a inovação e transfere o controle sobre a cultura para quem tem recursos financeiros
  • O dia em que recuperarmos esse controle será um bom dia

• Foram apresentados links para as 2 patentes que o Amazon S3 teria infringido

  • Não entendo muito de redes, mas alguns campos de cabeçalho não parecem ter valor suficiente para merecer proteção por patente
  • Espero que a Kove perca

• Lendo a primeira patente do ponto de vista de um programador, ela parece tratar de um sistema de DNS configurável via API, o que provavelmente se aplicaria não só ao S3, mas a quase qualquer sistema relacionado a domínios

• Parece patent trolling. Espero que a Amazon vença no recurso

  • Para a equipe jurídica da Amazon, isso deve ser uma situação de pesadelo: explicar isso ao júri e fazer o melhor possível

• A Amazon só precisa pagar pessoas para implementar a patente usando lápis e papel

  • Vai precisar de muito papel, mas atenderia ao critério do CLS Bank de que "se dá para fazer com caneta e papel"
  • Não é complexo nem difícil, apenas tedioso

• Considerando que a Amazon pediu patente para o pagamento com 1 clique, não sinto muita simpatia

• Há muitos casos de técnica anterior, então não entendo

  • freenet e gnutella surgiram alguns meses antes da patente, e o sistema de arquivos CODA (1987) também atende a todas as reivindicações da patente

• Esses trolls de patente são parasitas literais que prejudicam a inovação

• Essa decisão é insana e isso não deve realmente acontecer

• Continuam sem conseguir decidir a questão das patentes de software

  • Patentes de software são, no geral, uma ideia ruim, e deveria virar segredo comercial para que as ideias não entrem em domínio público
  • Por outro lado, boas ideias entrarem em domínio público é um grande benefício para a sociedade, e o sistema de patentes é bastante eficaz em impedir que todos mantenham código-fonte secreto em segredo
  • Como existem patentes de software nos EUA e aparentemente Amazon e Google ainda não conseguiram invalidar esta, a decisão parece bastante clara, então só resta parabenizar a Kove