Troll de patentes Sable perde no tribunal, paga todos os custos e doa as patentes ao público

• A Sable é um troll de patentes que processou a Cloudflare em março de 2021. A Sable é uma empresa de fachada criada com o objetivo de adquirir um antigo portfólio de patentes da Caspian Networks e lucrar com isso.
• A Sable entrou com ações alegando violação de patentes contra várias empresas, incluindo Cloudflare, Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall e Juniper Networks. As outras empresas resolveram a questão fora dos tribunais, mas a Cloudflare decidiu enfrentar a disputa.
• A Sable alegou que vários produtos e recursos da Cloudflare infringiam suas patentes e apresentou cerca de 100 reivindicações com base em 4 patentes diferentes. As patentes da Sable estavam relacionadas a tecnologia de roteadores baseados em hardware de 20 anos atrás.

Decisão do júri: a Cloudflare não infringiu

• A Cloudflare precisou explicar ao júri que a reivindicação 25 da patente '919, a patente remanescente da Sable, era diferente dos produtos da Cloudflare.
  • Foram apresentados ao júri vários motivos pelos quais os produtos da Cloudflare são diferentes da patente da Sable
  • Os produtos da Cloudflare processam pacotes individualmente, o que é diferente do exigido pela patente '919.

Decisão do júri: as reivindicações de patente da Sable são inválidas

• A Cloudflare trabalhou para provar que a reivindicação 25 da patente '919 era inválida
• O Dr. Min explicou que duas referências de anterioridade tornavam óbvia a reivindicação 25 da patente '919.

Sable reconhece a derrota e indeniza a Cloudflare

• A Sable concordou em pagar US$ 225.000 à Cloudflare, conceder uma licença sem royalties para todo o seu portfólio de patentes e dedicar as patentes ao domínio público
• Isso significa que a Sable não poderá voltar a fazer valer essas patentes contra outras empresas

Conclusão do Project Jengo

• O Project Jengo, como parte do esforço da Cloudflare para combater trolls de patentes, contribuiu para invalidar as patentes da Sable por meio de referências de anterioridade fornecidas pelos participantes
• Um total de US$ 70.000 em prêmios foi concedido aos participantes do Project Jengo, e a seleção dos vencedores finais está em andamento

Resumo do GN⁺

• Este artigo aborda como a Cloudflare enfrentou e venceu o troll de patentes Sable. Isso transmite um aviso aos trolls de patentes e comprova a superioridade técnica da Cloudflare.
• O Project Jengo foi um projeto inovador que ajudou na invalidação de patentes com participação do público, contribuindo para conter a atuação de trolls de patentes.
• Este artigo é útil para entender a complexidade dos litígios de patentes e a resposta estratégica da Cloudflare, além de ajudar a aumentar a conscientização sobre trolls de patentes.

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Como ex-examinador de patentes, fiquei surpreso que a recompensa do Project Jengo seja tão baixa. Houve centenas de envios, então dividir US$ 125.000 entre todos é muito pouco. Se a Cloudflare quiser tocar esse programa a sério, precisa aumentar a recompensa.

  • Trolls de patentes são gananciosos e não contribuem para a sociedade.
  • Elogios ao excelente trabalho da equipe de litígio da Cloudflare.

• A estratégia da Cloudflare é ótima, mas me preocupo se trolls de patentes mais maliciosos poderiam contorná-la. Espero que a equipe jurídica da Cloudflare tenha ficado mais forte.

  • Elogios à Cloudflare e a empresas do passado, como a Newegg, por enfrentarem trolls de patentes.
  • Tenho receio de que indústrias tradicionais fora da área de computação ainda estejam cheias de empresas de portfólio de patentes.

• Li o artigo, mas há algumas coisas que não entendi.

  • Tenho curiosidade sobre por que e como a Sable abriu mão do portfólio de patentes.
  • Gostaria de saber se as 4 patentes movidas contra a Cloudflare eram o portfólio inteiro, ou se também abriram mão de patentes fora do processo.

• O trecho do depoimento de Borchers é engraçado.

  • Em geral não gosto da Cloudflare, mas acho que um acordo extrajudicial com trolls de patentes é covardia.

• Enfrentar trolls de patentes no Distrito Oeste do Texas significa que eles tinham ótimos advogados.

  • Parece que o júri dessa região é bem preparado.

• Acho que precisamos de uma reforma de patentes. Eu proporia que toda patente exigisse um protótipo que implementasse todas as reivindicações da patente.

• Fico me perguntando por que trolls de patentes existem. Empresas que apenas detêm patentes e não fazem nada produtivo não deveriam existir. Isso atrapalha o desenvolvimento e a inovação.

• Gostaria que os valores pagos por outras partes prejudicadas neste acordo tivessem sido divulgados.

  • Em um sistema jurídico razoável, a existência de uma simples empresa "caixa de patentes" sem produto real deveria ser ilegal, e trolls de patentes não existiriam.