Cloudflare vence com folga contra troll de patentes… o outro lado praticamente desistiu
(theregister.com)- A Sable, que lucrava com patentes antigas de rede, aceitou pagar US$ 225 mil e abrir mão das patentes após perder o processo contra a Cloudflare
- O processo, iniciado em março de 2021, começou com cerca de 100 reivindicações de 4 patentes, mas terminou com apenas uma alegação de infração de uma única patente
- Em fevereiro de 2024, um júri do Texas concluiu que a Cloudflare não infringiu a patente de micro-flow label switching da Sable e que a patente era inválida por causa do estado da técnica anterior
- A Sable concordou em conceder à Cloudflare uma licença sem royalties para todo o seu portfólio de patentes e em dedicar suas patentes ao domínio público
- O Project Jengo da Cloudflare está recebendo envios de estado da técnica anterior relacionados ao caso Sable até 2 de novembro de 2024, e já pagou US$ 70 mil em recompensas
Resultado judicial obtido pela Cloudflare
- A Cloudflare classifica a Sable Networks como um troll de patentes
- A empresa afirma que a Sable é uma entidade de fachada criada para monetizar um antigo portfólio de patentes adquirido da Caspian Networks em 2006, sem fabricar, desenvolver ou vender produtos
- A Sable processou a Cloudflare em março de 2021
- No início, a disputa envolvia 4 patentes e cerca de 100 reivindicações
- Com o avanço do processo, o que a Cloudflare precisava enfrentar foi reduzido a uma única alegação de infração de patente
- Em fevereiro de 2024, um júri do Texas concluiu que a Cloudflare não infringiu a patente US 7,012,919 da Sable
- A patente está relacionada a micro-flow label switching
- O júri entendeu que a Cloudflare não usava a tecnologia de micro-flow descrita na patente
- As patentes anteriores US 6,584,071 e US 6,680,933, ligadas à tecnologia de roteadores desenvolvida pela Nortel Networks e pela Lucent nos anos 1990, influenciaram a decisão de invalidar a patente ’919 da Sable
Termos do acordo e impacto em outras empresas
- No acordo final, a Sable concordou em pagar US$ 225 mil à Cloudflare
- A Sable concedeu à Cloudflare uma licença sem royalties para todo o seu portfólio de patentes
- Ao dedicar suas patentes ao domínio público e informar ao escritório de patentes dos EUA que abriria mão dos direitos, a empresa fica impedida de voltar a atacar outras companhias com as mesmas patentes
- Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall e Juniper Networks, que segundo relatos também foram processadas pela Sable, fizeram acordos fora do tribunal
- A Splunk conseguiu derrubar as reivindicações da Sable e depois foi adquirida pela Cisco
Chamada do Project Jengo por estado da técnica anterior
- O Project Jengo da Cloudflare está recebendo envios de estado da técnica anterior relacionados ao caso Sable até 2 de novembro de 2024
- A Cloudflare já pagou US$ 70 mil em recompensas neste caso
- Depois disso, pretende selecionar os vencedores da recompensa final
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Uau, realmente impressionante. A Cloudflare praticamente acabou sozinha com um grande patent troll de tecnologia. Não sei como conseguiram fazer a Sable aceitar esses termos, mas a equipe jurídica da Cloudflare merece elogios
Pelo que entendo, essa orientação veio de cima. A equipe jurídica da CF obviamente é excelente, mas Matthew Prince, que tem um longo histórico de incomodar agentes mal-intencionados, também teve grande peso
https://www.irishtimes.com/business/cloudflare-s-matthew-pri...
A Sable ficou em posição de ter de arcar com os custos do processo depois de perder. É bem provável que esse acordo tenha sido apenas uma parte do valor que ela já devia. Se houver justiça no mundo, os verdadeiros operadores da Sable acabarão pagando do próprio bolso os custos e impostos ligados ao encerramento da empresa
Se a Sable vai dedicar as patentes ao domínio público, não entendo muito bem o que significa a Cloudflare receber uma “licença livre de royalties para todo o portfólio de patentes”
Pela explicação da Cloudflare, “a Sable IP é apenas uma empresa de fachada criada para ganhar dinheiro com um antigo portfólio de patentes que a Sable Networks adquiriu da Caspian Networks em 2006. A Caspian Networks era uma empresa de roteadores que faliu quase 20 anos atrás”
Se o portfólio de patentes tem 20 anos, é provável que quase todas estejam perto do fim do prazo de vigência. A patente alvo do processo também expirou há um ano, então talvez nem valesse muito a pena para a Sable continuar mantendo isso
A Sable era, décadas atrás, uma pequena empresa de redes bastante interessante em Santa Clara
Mas fundadores incompetentes e um escritório de advocacia medíocre de LA tentaram ganhar dinheiro fácil com patent trolling, e deu nisso. Como não sou eu quem paga os honorários dos advogados da Cloudflare, o resultado parece ainda mais engraçado
Discussão sobre o anúncio da Cloudflare: https://news.ycombinator.com/item?id=41730415
Expandindo, o link é este:
Patent troll Sable pays up, dedicates all its patents to the public https://news.ycombinator.com/item?id=41730415 - outubro de 2024, 409 comentários
Há outros posts relacionados?
Acho estranho ninguém nos comentários mencionar que isso também é uma vitória de relações públicas
Isso tem alguns efeitos. Primeiro, reduz muito a probabilidade de a Cloudflare ser processada por patentes. Segundo, dá a ela um forte poder de negociação em outros tipos de ações que precise defender no futuro, algo como “se vocês acham que estamos blefando quando dizemos que vamos até o fim…”. Terceiro, é um excelente resultado de RP, gerando cobertura e amplo respeito. Só por esse motivo, tenho certeza de que o dinheiro gasto valeu a pena
É uma duplicata de uma discussão anterior que já recebeu quase 1500 pontos, mas eu não me importaria de ver notícias como esta na primeira página do HN por vários dias. É prazeroso só de ler
Isso não quer dizer que indivíduos ou pequenas empresas não devam registrar patentes. Na verdade, é o contrário
[dupe] https://news.ycombinator.com/item?id=41730415
Minha preocupação é que as pessoas por trás da Sable simplesmente criem outra empresa de fachada e repitam o mesmo mau comportamento
Parece bem provável, e do ponto de vista do negócio talvez seja até mais conveniente
Mas este caso se torna um precedente visível que departamentos jurídicos corporativos poderão usar no futuro ao decidir se devem enfrentar judicialmente ou ceder. A Cloudflare não consegue resolver esse problema por todos. Para isso, seria necessária nova legislação. Ainda assim, desta vez foi uma grande vitória, e espero que isso dê início a uma tendência
Exato. Algumas pessoas provavelmente não param a menos que sejam presas