Dois funcionários ferroviários da Bay Area são acusados de criar apartamentos secretos dentro de estações de trem
(therealdeal.com)- A promotoria de San Mateo trata como uso indevido de recursos públicos o caso em que escritórios em duas estações da Caltrain na Península, ao sul de San Francisco, foram transformados em moradias secretas
- O ex-vice-diretor da Caltrain Joseph Navarro e o funcionário de uma contratada Seth Andrew Worden foram acusados de crimes graves pela criação de pequenos apartamentos dentro das estações de Burlingame e Millbrae
- O espaço em Millbrae foi descoberto em 2020, e o espaço em Burlingame em 2022, após uma denúncia anônima; ambos foram demitidos
- Os custos dos dois espaços foram de US$ 8.000 e US$ 42.000, respectivamente, e há a acusação de que as faturas foram divididas em valores abaixo de US$ 3.000 para tentar evitar aprovações adicionais
- Por causa do alto custo de construção de moradias na Bay Area e do peso dos longos deslocamentos, algumas reações online receberam o caso não apenas como um crime, mas como um exemplo satírico da crise habitacional
Como escritórios dentro das estações viraram apartamentos
- A promotoria de San Mateo entende que dois ex-envolvidos com a Caltrain converteram ilegalmente escritórios em apartamentos em duas estações da Península, ao sul de San Francisco
- Os locais são a histórica estação de Burlingame e a estação de Millbrae, ambos espaços que não são usados pelo público em geral
- Joseph Navarro é ex-vice-diretor da Caltrain, e Seth Andrew Worden é apresentado como funcionário de uma contratada relacionada à Caltrain
- Os dois respondem a acusações criminais graves de uso indevido de recursos públicos para criar pequenos apartamentos dentro das estações
- Worden, de 61 anos e morador de Oceanside, no condado de San Diego, passou pela audiência de acusação em 27 de março de 2024, foi liberado sob compromisso próprio e se declarou inocente
- Navarro, de 66 anos, morava anteriormente na Bay Area e atualmente vive em Newtown, na Pensilvânia; sua audiência de acusação está marcada para 29 de abril de 2024
- Funcionários do transporte descobriram o apartamento de Worden em Millbrae em 2020, e o esconderijo de Navarro dentro da estação de Burlingame foi confirmado em 2022 após uma denúncia anônima
- Os dois foram demitidos posteriormente
Baixo custo de reforma e acusação de evitar aprovações
- Worden e Navarro teriam gasto, respectivamente, US$ 8.000 no espaço de Millbrae e US$ 42.000 no espaço de Burlingame
- Segundo a promotoria, Navarro instalou, com os US$ 42.000, uma cozinha compacta, chuveiro, encanamento e câmeras de segurança
- Os dois são acusados de tentar evitar aprovações adicionais da Caltrain e da empregadora de Worden, a TransAmerica Services, mantendo as faturas abaixo de US$ 3.000
Reações se espalham para a crise habitacional e o problema dos deslocamentos
- O caso ganhou atenção online no contexto de que construir uma unidade de affordable housing na Bay Area pode custar mais de US$ 900.000
- A estação de Burlingame foi construída em 1894 e é designada como California historic landmark, por isso alguns usuários de redes sociais acharam atraente a própria ideia de morar em uma estação ferroviária histórica
- Um usuário do X reagiu: “Se isso não é um caso para construir mais moradias ao lado do transporte público, não sei o que é”
- Mark Dinan, recrutador baseado em East Palo Alto, escreveu: “Contratem esse cara para construir moradias. Um apartamento por US$ 42 mil!”
- O Mercury News informou que, na Califórnia, custos altos de construção, impact fees e processos de licenciamento podem acrescentar milhares de dólares, e que Worden e Navarro provavelmente não pagaram esses custos
- O promotor distrital Steve Wagstaffe disse ao San Francisco Standard que os apartamentos eram uma “conveniência” para os dois ex-funcionários ferroviários, e que eles consideravam ruim o deslocamento na Bay Area
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Para deixar claro, eles não foram acusados de construir um apartamento sem autorização nem de invadir uma estação de trem; a acusação é de terem usado indevidamente recursos públicos para criar um espaço residencial para uso próprio
Onde o apartamento ficava é relativamente menos importante
Eles nunca foram donos do espaço; ele continuou sendo propriedade do empregador, e aparentemente só poderia ser usado enquanto fossem funcionários
Agora que não são mais funcionários, também não têm acesso, e o empregador pode usar o espaço como quiser
Se tivessem reformado uma casa própria com dinheiro público, seria um caso muito mais claro, mas este não é tão simples assim
O custo da obra foi de apenas 50 mil dólares; com essa capacidade de gestão de recursos, deveriam promovê-los a cargos de alto escalão em órgãos públicos de San Francisco
Com esse nível, talvez desse até para abrigar todas as pessoas sem-teto
A notícia diz que gastaram 42 mil dólares para instalar uma copa, chuveiro, encanamento e câmeras de segurança em um escritório existente
Se fizeram por conta própria e ainda assim custou 42 mil dólares, é difícil chamar de barato ou impressionante
Não é que a mão de obra de construção e os materiais em si sejam excessivamente caros; o que é caro são os salários da construção sindicalizada, os materiais, as licenças, as inspeções, o lobby e as reuniões com moradores
Além disso, eles nem pagaram pelo terreno
Se usaram um orçamento discricionário destinado a uma sala de descanso — e a menção ao limite de 3 mil dólares dá essa impressão —, não parece um problema tão grande
Comparado ao Untergunther, que criou um apartamento e uma oficina atrás do relógio de um prédio famoso em Paris, consertou o relógio e depois foi embora, isso parece uma obra adoravelmente amadora
https://urban-resources.net/untergunther.html
https://www.theguardian.com/world/2007/nov/26/france.artnews
https://news.ycombinator.com/item?id=22493078
https://www.theguardian.com/news/2020/mar/05/invisible-city-...
https://collider.com/secret-mall-apartment-jesse-eisenberg-j...
Não consegui encontrar muita coisa depois do vídeo de 2012: https://www.youtube.com/watch?v=99z-GT8y1jA
Seria bom se houvesse fotos
É difícil imaginar o que um apartamento dentro de uma estação de trem significa na prática
Costumo passar perto da estação de Burlingame; é uma bela estação em estilo revival espanhol da época da Southern Pacific
A SP construía boas estações, e a Caltrain mantém a maioria delas quase como decoração
O surpreendente é não colocarem um Starbucks em cada estação
O Google Street View é tão bom que dá para ver esse apartamento também
[1] https://flickr.com/photos/rajbhatnagar/5626838344
[2] https://earth.google.com/web/@37.57977486,-122.34480873,10.5...
Também há um vagão de trem em exposição ali; fico me perguntando se moravam dentro dele também
https://maps.app.goo.gl/vk9ZXxWGJT9UmM3D6?g_st=ic
No lado de Millbrae teria sido mais fácil não serem pegos, mas o lado de Burlingame é mais surpreendente
Se for na Bgame Ave, é uma área muito movimentada; se for a estação Broadway, faz mais sentido
Fico curioso sobre qual era o plano
Eles não teriam como lucrar com isso, então me pergunto se assumiram um risco tão grande só para conseguir uma cama escondida entre deslocamentos de trabalho
A maioria pode concordar que o que eles fizeram foi errado, mas ainda assim o grau de dedicação e o trabalho com boa relação custo-benefício impressionam
Não havia uma vítima clara, e uma necessidade de moradia de alguém foi atendida em um imóvel que não estava sendo usado para outra coisa
Mesmo sendo ilegal, há algo digno de elogio nisso
Se a democracia é boa, até mesmo a melhor, e esse é o resultado, talvez seja preciso redefinir o significado de muitas palavras
Pensando pelo lado positivo, tudo vai dar certo
Talvez as duas coisas
Eles trabalhavam para a cidade, e a cidade tem o direito de receber moradia para que não sejam expulsos por proprietários gananciosos
Fico curioso para saber o que a Caltrain fará agora com esses apartamentos secretos descobertos
Não sei se vai deixar os funcionários usarem oficialmente, alugá-los ao público em geral assumindo os problemas de segurança, deixá-los como estão ou demoli-los
Também me pergunto se a defesa vai argumentar que não houve mau uso de recursos públicos, dizendo algo como que “era uma finalidade relacionada ao trabalho: criar um lugar para descansar depois de horas extras, permitindo melhor descanso e melhor desempenho”
Se fizerem esse argumento, também fico curioso se ele convenceria o juiz ou o júri
Por volta da virada do século, um artista fez algo parecido em um shopping de Rhode Island
Ele encontrou um espaço vazio que havia sobrado depois de uma obra e o transformou em um apartamento mobiliado, e provavelmente ainda hoje está proibido de entrar naquele prédio
https://trummerkind.com/mall/What_Happened.html
A notícia diz que o ex-vice-diretor da Caltrain Joseph Navarro e o empreiteiro Seth Andrew Worden são acusados de crimes graves por terem usado indevidamente recursos públicos para criar minúsculos apartamentos dentro das históricas estações de Burlingame e Millbrae, e que nenhuma das duas instalações está sendo usada pelo público
É um título caça-cliques
Se tivessem usado o próprio dinheiro, acho que apenas teriam recebido uma ordem para parar, e pessoas sem-teto normalmente também não são processadas por causa de acampamentos
Que tal reduzir a pena e colocá-los como responsáveis pela habitação pública?
Parece que estão fazendo isso por muito menos do que o governo estadual
Boa parte do artigo é sobre pessoas surpresas com o fato de ter sido possível criar dois apartamentos na Bay Area por US$ 50 mil
Não gosto desse tipo de implicância à moda do HN, mas eles não construíram nada novo
Segundo a matéria, instalaram um chuveiro e uma pia conectados ao encanamento existente em estruturas já existentes, além de uma bancada e algumas câmeras de segurança
Como também fizeram o trabalho por conta própria, US$ 50 mil está mais para o custo de materiais de dois cômodos
Eles não compraram o terreno nem ergueram uma estrutura do zero
Sem saber mais detalhes, um custo médio de US$ 25 mil para transformar um pequeno escritório em quarto com kitchenette me parece até caro
Um deles gastou US$ 8 mil, o que parece fazer sentido, enquanto os US$ 42 mil do outro são suficientes para criar um espaço de solteiro bastante luxuoso
Já vi casos ainda piores
Se tivesse usado com os colegas de equipe, poderia até ter sido apresentado como uma instalação oficial ;)