Estado alemão abandona a Microsoft e migra para Linux e LibreOffice

Estado alemão abandona a Microsoft e migra para Linux e LibreOffice

• O estado de Schleswig-Holstein, na Alemanha, escolheu Linux e LibreOffice no lugar do software da Microsoft por motivos de custo, segurança e soberania digital.
• O governo estadual planeja migrar o ambiente de trabalho de TI de cerca de 30 mil funcionários para um sistema livre e de código aberto.
• Soberania digital significa impedir que os dados dos cidadãos sejam coletados por empresas estrangeiras e permitir que empresas de tecnologia europeias concorram com rivais dos EUA e da China.

A importância da soberania digital

• Quando a administração pública usa software fechado e que não pode ser modificado, fica difícil saber como os dados dos usuários são tratados.
• Governos europeus entendem que a Microsoft tenta atender aos requisitos de soberania digital, mas não confiam totalmente nela.

Redução de custos e melhoria da segurança

• O uso de software de código aberto traz vantagens em segurança de TI, eficiência de custos, proteção de dados e colaboração fluida entre diferentes sistemas.
• O Microsoft Office será substituído pelo LibreOffice, e o Windows por uma distribuição Linux para desktop ainda não definida.
• SharePoint e Exchange/Outlook devem ser substituídos por Nextcloud, Open-Xchange/Thunderbird e Univention Active Directory Connector.

Outros casos de migração para Linux na Europa e na China

• Munique migrou do Windows para Linux em 2004, mas depois voltou ao Windows por decisão do prefeito.
• A China removeu o Windows dos últimos PCs do governo e os substituiu por sistemas que usam principalmente Kylin Linux.

Opinião do GN⁺

• Essa migração mostra uma adoção prática de software de código aberto e pode inspirar outros órgãos governamentais.
• Com a atenção crescente à soberania de dados e à segurança, isso sugere um aumento dos movimentos em busca de independência tecnológica.
• Como a adoção de software de código aberto exige conhecimento especializado na configuração inicial e na manutenção, esse tipo de migração deve vir acompanhado de suporte técnico e treinamento adequados.
• Soluções de código aberto como Linux e LibreOffice oferecem mais controle e opções de personalização aos usuários, mas podem representar um desafio para quem está acostumado com softwares comerciais tradicionais em termos de experiência de uso e compatibilidade.
• Essa decisão faz parte de um movimento mais amplo dentro da Europa para fortalecer a autonomia tecnológica e pode ajudar empresas europeias a ganhar competitividade no mercado global.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Lembro de ter visto notícias parecidas vindas da Alemanha de vez em quando ao longo dos últimos 10 anos ou mais. Com as mudanças que a Microsoft introduziu nos últimos anos, especialmente forçando todos os usuários a fazer login com uma conta Microsoft e a migração de aplicativos clássicos de desktop para aplicativos web, desta vez quase acredito que o LibreOffice pode ser uma alternativa. Usuários conservadores e, provavelmente, órgãos estatais alemães veem aplicativos clássicos de desktop e aplicativos web como ferramentas para tarefas diferentes, e não querem que o desktop dependa da nuvem. Também vale mencionar que o LibreOffice melhorou bastante desde que essa discussão começou.
• Num mundo com Google Docs, é difícil entender por que alguém iria querer lidar com um software pesado como o MS Office. Recentemente ajudei um parente idoso, que não usava uma versão moderna do Word havia 5 anos, e assinei o MS Office no computador novo dele. Essa pessoa teve que recomeçar cerca de 4 horas de trabalho três vezes porque não conseguia encontrar um arquivo que tinha certeza de que o MS Word havia salvo. O arquivo de fato estava salvo na nuvem, mas de uma forma tão opaca que o usuário não conseguia entender. Até eu, sendo especialista em tecnologia, levei 5 minutos para descobrir o que estava acontecendo.
• Força, Alemanha! Convenci a gerência da oficina de reparo de motores a diesel onde trabalho a migrar do MS Office para o LibreOffice. Agora 90% do nosso trabalho usa basicamente o LibreOffice, e os únicos usuários que usam a suíte de escritório completa são duas pessoas do departamento de contabilidade. Imprimimos BOMs, etiquetas, envelopes e faturas com o LibreOffice, ele inicia mais rápido do que o MS Office e nunca trava.
• Em que ano estamos mesmo, se ainda estou postando no Slashdot, e se finalmente chegou o ano em que o desktop Linux vai pegar para o público em geral? Quando Munique tentou isso, lembro que não chegou à maioria dos desktops e parou em algo na faixa de 40%. Agora um estado alemão mais pobre quer tentar de novo.
• Meu empregador atual e os anteriores usam Microsoft exclusivamente porque é mais fácil gerenciar uma grande frota corporativa. Máquinas Linux e Mac são tratadas como exceção. Se você precisa de software num Mac, tem que assinar um termo reconhecendo a responsabilidade por problemas de segurança. No caso do laptop Windows fornecido pela empresa, o departamento de TI assume o risco.
• Quando Munique migrou com o projeto LiMux, a sede alemã da Microsoft se mudou para Munique e tudo pareceu voltar para o Windows; vamos ver quanto tempo isso vai levar desta vez.
• Tenho testado o LibreOffice periodicamente ao longo dos anos, mas o que sempre me faz voltar ao MS Office é o resultado de a Microsoft se preocupar com os detalhes da interface do usuário. Ao usar o LibreOffice, a falta de responsividade salta aos olhos e de fato torna o uso do software fisicamente cansativo. O tempo para recalcular planilhas grandes difere em 10 vezes ou até 100 vezes.
• Por quê? O estado de Schleswig-Holstein cita custo, segurança e soberania digital. Já tentaram antes, e o custo sempre foi maior. Mas não se trata de custo. Razão e responsabilidade deveriam obrigar certas instituições e governos a serem donos dos próprios dados. Também é sensato que empresas tentem continuar sendo donas dos seus dados, ou voltar a sê-lo. Todos nós vimos o que aconteceu com repositórios "privados" no GitHub. Disseram que funcionários do GitHub não tiveram acesso, mas admitiram que houve acesso por bots de IA. Não me lembro se foi de propósito ou por acidente, e isso nem importa. Se você vai usar nuvem, pelo menos use criptografia E2E de verdade. A nuvem deveria guardar apenas blocos fortemente criptografados com E2E e metadados. Existem provedores que parecem confiáveis para isso. A empresa enorme em que trabalho se rendeu à Microsoft. Tudo está no Office 365 e no Azure. O departamento de TI diz com orgulho que todos os dados são criptografados com E2E e que a Microsoft não pode lê-los em hipótese alguma. Então como é que se consegue pesquisar no Bing o conteúdo de apresentações de PowerPoint e documentos do Word corporativos? Um colega encontrou informações de um projeto secreto desse jeito antes de o nível de classificação ser definido. Será que estou deixando passar alguma coisa sobre criptografia E2E, ou nossa TI é tão burra e ingênua assim? Recentemente a TI anunciou com orgulho que em breve poderemos usar o Copilot.
• Alguém consegue explicar o que significa isto: "Há um ditado de que outros países, especialmente a China, são muito mais obstinados ao mudar de marcha do Windows para o Linux." Ditado? Um ponto a tempo economiza cem. Muitas mãos tornam o trabalho leve. Se alguém puder me mostrar o ditado sobre "mudar de marcha do Windows para o Linux de forma muito mais obstinada", por favor.