8 pontos por GN⁺ 2024-04-05 | 5 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Schleswig-Holstein, estado federado no norte da Alemanha, decidiu migrar os 30.000 PCs usados pelo governo estadual de Microsoft Windows e Microsoft Office para Linux e LibreOffice (além de outros softwares livres e de código aberto), após um projeto-piloto bem-sucedido
  • Segundo o site da primeira-ministra do estado, Schleswig-Holstein será o primeiro estado alemão a adotar um ambiente de trabalho de TI com soberania digital, tornando-se uma região pioneira no digital, e deu o primeiro passo rumo à soberania digital com a decisão do gabinete de adotar o LibreOffice como solução de escritório padrão
  • O termo soberania digital é muito importante aqui. Quando a administração pública usa software proprietário e fechado, que não pode ser estudado nem modificado, é difícil saber como os dados dos usuários são tratados
  • Segundo conclusões da Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (EDPS), o uso do Microsoft 365 pela Comissão Europeia viola a legislação de proteção de dados
  • Também existe a questão de por que governos locais deveriam usar o dinheiro dos contribuintes para comprar software proprietário e fechado de um único fornecedor. Com o LibreOffice e o software livre, os órgãos públicos passam a ter muito mais opções de onde obter software e suporte, além de poder financiar melhorias feitas por desenvolvedores locais
  • Além disso, governos locais podem ter controle total sobre o software, estudar o código-fonte, fazer as alterações necessárias e implantá-lo integralmente em sua própria infraestrutura. É possível saber mais sobre "Public Money, Public Code"
  • A decisão de migrar a administração de TI do estado de Schleswig-Holstein para software livre e de código aberto é bem-vinda, pelos benefícios que traz ao governo local e a quase 3 milhões de moradores.

Opinião do GN⁺

  • Essa migração é um passo importante para fortalecer a independência das instituições públicas e a segurança dos dados. Reduzir a dependência de software proprietário e estabelecer soberania de dados por meio da transparência e da possibilidade de modificação do software está se tornando cada vez mais importante na sociedade moderna.
  • A adoção de software de código aberto também pode contribuir para a redução de custos e para o fortalecimento da economia local. As oportunidades de participação para desenvolvedores e empresas da região podem aumentar, e a infraestrutura de TI do setor público pode ser reforçada.
  • No entanto, a transição para software de código aberto exige treinamento dos funcionários, compatibilidade com dados existentes e suporte e manutenção contínuos. É preciso considerar os potenciais problemas e custos que podem surgir na gestão dessa mudança.
  • Essa decisão pode influenciar outros governos locais e países, tornando-se um precedente que incentive a adoção de software de código aberto. No longo prazo, isso também pode provocar mudanças na estrutura competitiva da indústria de software.
  • A adoção de software de código aberto pode fortalecer a colaboração com a comunidade de usuários e promover a democratização do desenvolvimento de software ao oferecer aos próprios usuários a oportunidade de participar diretamente de sua melhoria.

5 comentários

 
bbulbum 2024-04-12

Há uns 10 anos, usei o OpenOffice, mas tive uma experiência em que a compatibilidade com documentos do MS Office era tão ruim que acabei desistindo.
Recentemente voltei a usar o LibreOffice e sinto que melhorou bastante em comparação com aquela época.
Acho que não foi só uma melhora do LibreOffice; como boa parte do ecossistema de documentos migrou para a nuvem, também parece que o suporte a certos padrões ficou melhor até certo ponto.

 
joone 2024-04-07

Acho que já vi, há muito tempo, uma notícia dizendo que eles tinham migrado para o LibreOffice ou OpenOffice e depois voltado para o Windows; agora estão indo de novo para o LibreOffice. Dá a impressão de que eles meio que não gostam dos funcionários.

 
coremaker 2024-04-05

Não sei até que ponto a Alemanha (ou a Europa) está contribuindo para o desenvolvimento do LibreOffice.

 
sukso96100 2024-04-05

Em primeiro lugar, a própria The Document Foundation, que lidera o desenvolvimento e a manutenção do LibreOffice e do formato ODF, fica na Alemanha, então acho que dá para considerar que a iniciativa está sendo conduzida pela Alemanha ou pela Europa. https://www.documentfoundation.org/

 
GN⁺ 2024-04-05
Comentários no Hacker News
  • O governo alemão vem há muito tempo debatendo políticas para produtos que não dependam da nuvem, e fica a dúvida se isso está começando a ser implementado de fato em larga escala, ou se as tentativas de atraso continuarão tendo sucesso em toda a região.

    Se o governo federal da Alemanha realmente começar a migrar dos formatos do MS Office para ODF, isso pode trazer uma mudança interessante. Porém, no passado houve casos em que iniciativas foram iniciadas e depois prejudicadas ou atrasadas por lobby e inércia de pessoas que não queriam mudanças, então esta mudança talvez não consiga definir uma tendência.

  • O governo alemão desenvolveu soluções totalmente livres e de código aberto, incluindo Nextcloud, Jitsi e Collabora, e elas podem ser implantadas com Kubernetes.

    Fornece um link para as soluções open source desenvolvidas pelo governo alemão.

  • A esposa de um usuário, que começou um novo emprego na Holanda, ficou muito animada por usar Ubuntu e LibreOffice. Não era uma função técnica, mas a experiência com Raspberry Pi ajudou na entrevista.

    Isso pode ser incomum nos EUA, mas ele se pergunta se é algo comum na Holanda.

  • Levanta-se a questão de por que governos locais usam impostos para comprar software proprietário e fechado de um único fornecedor.

    Usar ferramentas não convencionais pode gerar mais custos para os contribuintes quando o formato de documentos importantes não fica corretamente configurado ou quando o software funciona de forma diferente das alternativas proprietárias. O Linux teve sucesso em servidores com apoio de grandes empresas, mas não no desktop, e por isso não obteve o mesmo sucesso.

  • Compartilha uma experiência de 2004 em Munique que não funcionou bem e espera que as lições daquela época sejam lembradas.

    Fornece um link para o caso de fracasso do Linux em Munique.

  • O LibreOffice pode ser útil para o alemão, mas não para idiomas asiáticos, porque não foi projetado levando em conta as regras tipográficas desses idiomas.

    A TDF pode dizer que está "comprometida" com os idiomas asiáticos, mas não entende que não basta apenas exibir caracteres; é preciso que eles possam ser usados de acordo com as regras tipográficas. A interface de usuário ficou parada nos anos 2000 e, embora a UI em faixa exista há 17 anos e uma geração inteira tenha mudado, isso não é reconhecido.

  • Pergunta seriamente se existe alguma outra área profissional em que as pessoas trabalhem de graça em open source, como os engenheiros de software.

    Levanta a questão do quão incomum é engenheiros de software trabalharem de graça em open source.

  • Reação positiva à ideia de pagar menos impostos a empresas que não cumprem a legislação da UE.

    Fica a dúvida se existe uma solução para colaboração em documentos, ou se a ideia é usar algo como Nextcloud para disponibilizar ODT e usar o LibreOffice apenas localmente.

  • Em uma universidade na Alemanha, quase todos os computadores da biblioteca tinham Ubuntu e LibreOffice instalados, e como as máquinas com Windows só podiam ser usadas por 2 horas por dia, ele começou a aprender Linux.

    Alguns anos depois, hoje passa metade do tempo no trabalho como administrador de Linux.

  • Para entender o contexto da administração local de Munique, a migração falhou por causa de todos os casos de uso que não eram atendidos pela transição para o OpenOffice, e a Microsoft aparentemente aproveitou a oportunidade e usou "persuasão" para reverter a mudança.

    A forma mais fácil de toda a Europa implantar open source seria proibir a transferência de dados sensíveis de usuários para os EUA. O Microsoft Windows é tecnicamente uma enorme porta dos fundos da NSA, então instalá-lo em PCs do governo deveria ser considerado traição. Portanto, se políticos fossem julgados por traição, veríamos quão rapidamente a MS seria expulsa da Europa.