2 pontos por GN⁺ 2024-03-08 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Suécia tornou-se oficialmente membro da NATO ao depositar seu instrumento de adesão ao Tratado do Atlântico Norte junto ao governo dos Estados Unidos
  • O processo de adesão foi concluído com o depósito do documento pouco antes das 17h30 no horário da Europa Central (CET)
  • O governo dos Estados Unidos, como depositário do Tratado do Atlântico Norte, recebeu o instrumento de adesão da Suécia
  • Com a entrada na NATO, a Suécia passa a fazer parte do sistema de defesa coletiva da aliança
  • Com esta adesão, a NATO passa a contar com 32 países-membros, incluindo a Suécia

Procedimento concluído com o depósito do instrumento de adesão

  • O instrumento de adesão da Suécia foi depositado junto ao governo dos Estados Unidos, depositário do Tratado do Atlântico Norte
  • O depósito ocorreu pouco antes das 17h30 CET
  • Por meio desse procedimento, o status da Suécia como membro da NATO foi oficialmente formalizado

Status como país-membro da NATO

  • A NATO é uma organização intergovernamental de natureza política e militar
  • Como país-membro, a Suécia passa a integrar o sistema de defesa coletiva da NATO
  • A Suécia é o 32º país-membro da NATO

1 comentários

 
GN⁺ 2024-03-08
Opiniões no Hacker News
  • Tornar-se membro da OTAN dá, na prática, mais segurança do que armas nucleares
    Mesmo países com armas nucleares podem entrar em guerra entre si, e isso de fato já aconteceu, mas nenhum país quer mexer com o poder convencional esmagador da OTAN
    Depois das grandes perdas recentes, a Rússia tem apenas algumas dezenas de Su-34 que consegue realmente colocar no ar, enquanto a OTAN tem milhares de aeronaves

    • Também passa a haver muito mais Gripen disponíveis
    • Se a Rússia consegue colocar no ar algumas dezenas de Su-34, a Ucrânia em breve receberá F-16
    • Não é tanto que “a OTAN tenha milhares de aeronaves”, mas sim os Estados Unidos
      Alguém como Trump poderia se recusar a intervir em um conflito no âmbito da OTAN
  • Há algo que costuma ficar de fora nesse contexto
    Suécia e Dinamarca tiveram uma história muito violenta, com guerras repetidas por centenas de anos
    Mas agora são aliadas e prometeram defender uma à outra, então é uma mudança enorme em favor da paz

    • Dizer que “foi o pior conflito da história da humanidade” não está correto
      Entre 1200 e 1800 houve 15 guerras, a maioria durou 1 ou 2 anos, e não dá para dizer que fossem especialmente excepcionais para os padrões da época
      Um fato curioso é que a Dinamarca começou 11 delas, e a Suécia venceu 11. A Suécia é o país que mantém a paz há mais tempo no mundo, há mais de 200 anos sem guerra
      Os países nórdicos têm línguas e culturas muito parecidas, quase conseguem se entender mutuamente, e eu os vejo mais como irmãos que se amam, mas também gostam de tirar sarro uns dos outros
    • Vi muitos amigos sérvios irem passar férias na Croácia
      Há 30 anos isso era difícil de imaginar
      Então, daqui a 50 anos, talvez a Rússia também entre na OTAN
    • Não sei quem disse que foi “o pior conflito da história da humanidade”
      Sobre isso, também há https://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavism
    • Acho que praticamente todos os países têm uma história bastante violenta
  • É uma notícia realmente ótima e um ganho enorme para a OTAN
    É preciso reconhecer que Putin fortaleceu ainda mais a coesão da Europa e da OTAN como um todo

    • Putin também fez a Europa perceber o quanto dependia dos combustíveis fósseis russos e acelerou a transição global para energia verde
      Um sujeito impressionante
    • É surpreendente que quase não houvesse desejo de entrar na OTAN até a Rússia mostrar mais uma vez que não é um país confiável
      A invasão em larga escala da Ucrânia foi realmente a gota d’água
    • Também não se deve esquecer a contribuição e o sacrifício da Ucrânia
    • Fico curioso para saber como a OTAN se beneficia
    • Devemos agradecer às pessoas que colocaram Putin naquele cargo
      Fui verificar e foram os Estados Unidos?
      Espera, Putin não foi escolhido como personalidade do ano em 2007?
  • Fico me perguntando se, ao entrar na OTAN, surge a obrigação de responder militarmente quando outro membro é atacado
    Quando li o texto do tratado antes, não encontrei uma cláusula assim
    Muita gente responde para ler o Artigo 5, mas eu já li, e é por isso que estou perguntando
    Ele diz que cada membro apoia com “as medidas que julgar necessárias”, então não parece significar que uma resposta militar, nem mesmo qualquer resposta, seja obrigatória
    Em outras palavras, não sei bem se o tratado realmente tem tanta importância. Os países já não poderiam ajudar ou deixar de ajudar uns aos outros de qualquer forma?

    • Fico me perguntando se você de fato leu o texto do tratado
      Ele é bem curto e fácil de ler, e o que você procura está no Artigo 5
      https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.ht...
    • Ele não exige que os membros respondam obrigatoriamente de forma militar, mas exige que considerem um ataque a um membro como um ataque contra si próprios
      Retaliação ou outras medidas precisam ser discutidas pelos membros da OTAN, e também é possível haver veto
      Muita gente parece achar que, se o Artigo 5 for acionado, a guerra começa imediatamente, mas na prática tudo depende do que o conselho decidir por consenso
    • Exato. O Artigo 5 é o núcleo absoluto da OTAN
    • Artigo 5
      https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
    • Para referência, a OTAN acionou o Artigo 5 depois do 11 de Setembro
  • Espero que agora finalmente seja possível enviar Gripen

    • Você está falando de enviar para a Ucrânia?
      Eu achava que, como há muito mais estoque de F-16, a opção era treinar pilotos ucranianos em F-16
    • Claro que deve ser possível. O complexo industrial-militar dos EUA adora distribuir coisas
  • Para constar, o chefe da Academia do Estado-Maior russo mencionou o risco de uma “guerra de grande escala na Europa”
    A agência estatal russa RIA Novosti noticiou um texto de Vladimir Zarudnitsky, chefe da Academia Militar do Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa; o texto foi publicado na revista ministerial “Military Thought” e, segundo a RIA Novosti, foi “obtido” por ela
    O ponto central é que não se pode descartar a possibilidade de a guerra na Ucrânia se ampliar para uma guerra de grande escala na Europa, e que aumenta a possibilidade de a Rússia ser arrastada para novos conflitos militares
    O general Zarudnitsky escreveu que “não se pode descartar a possibilidade de o conflito ucraniano se ampliar, saindo do aumento da participação de ‘forças por procuração’ usadas no confronto militar com a Rússia e chegando a uma guerra de grande escala na Europa”
    A Reuters informou que o general disse que “a principal fonte das ameaças militares contra nosso país é a política antirrussa dos Estados Unidos e de seus aliados, que conduzem um novo tipo de guerra híbrida para enfraquecer completamente a Rússia, limitar sua soberania e destruir sua integridade territorial”
    A Reuters acrescentou que essas declarações vieram em um momento em que, após uma contraofensiva fracassada, o Ocidente enfrenta dificuldades para fornecer mais armas e dinheiro à Ucrânia

  • Isto é, de fato, muito importante
    Desta vez, a OTAN se expandiu para o oeste, e não se sabe qual será o próximo lugar
    Fico curioso sobre que debate houve dentro da Suécia até agora. Claro, além de esperar a aprovação final de alguns ditadores

    • Desta vez, praticamente não houve debate
      Não porque todos concordassem, mas porque o próprio debate foi quase suprimido
      Ainda assim, nas últimas décadas houve alguma discussão
    • Agora está na hora de os Estados Unidos saírem da OTAN
      Se Trump assumir o poder, provavelmente será isso que acontecerá
    • Quase não houve debate
      As elites transformaram isso em fato consumado e trataram os opositores como traidores
      Fazem um grande espetáculo para parecer que há apoio popular à entrada na OTAN, mas o sentimento contrário também é realmente muito forte
      Houve pedidos de referendo, mas eles foram bloqueados por motivos como preocupações com “fake news”
  • Do ponto de vista da Suécia, praticamente a única desvantagem é que agora ela será aconselhada a gastar mais de 2% do PIB em defesa
    Fora isso, é motivo de comemoração. Assim como a Finlândia, a Suécia é um país que traz um grande ganho líquido para a aliança, e damos as boas-vindas aos amigos

    • O orçamento de defesa da Suécia em 2024 é de 2,1% do PIB
      Considerando a situação recente, a Suécia provavelmente teria de gastar pelo menos 2% independentemente de entrar ou não na OTAN
      Agora, gastando 2%, pode obter um valor muito maior
  • Pelas cores da bandeira, parece inevitável pensar que a Suécia está pavimentando o caminho para a entrada da Ucrânia

    • Embora a Ucrânia não possa nem vá fazer isso, se abrir mão do leste e da Crimeia, poderia tornar possível a entrada na OTAN e na UE
  • Depois disso, o mundo ficou mais perto de uma guerra nuclear, mais longe, ou igual?

    • Obviamente ficou mais perto da Terceira Guerra Mundial
      Nossa extinção é iminente, e sempre foi apenas uma questão de tempo