- A Sun Bear Solar Farm, proposta para a Ute Mountain Ute Reservation, perto de Towaoc, no Colorado, está planejada para ser uma das maiores usinas solares dos EUA, com 2,2 milhões de painéis
- Lideranças da tribo estão desenvolvendo o projeto com a empresa internacional de energia renovável Canigou Group e esperam mais de 500 empregos locais, incluindo eletricistas e trabalhadores da construção
- O início das obras está previsto para o fim de 2024, com a meta de começar a gerar energia em 2026; a capacidade estimada é de cerca de 756 MW
- O custo total é de mais de US$ 1 bilhão e a usina deverá ser conectada a linhas de transmissão da Western Area Power Administration, mas a entidade regional que comprará a energia ainda não foi definida
- A tribo Ute Mountain Ute, que há mais de 50 anos tem sua economia baseada em petróleo e gás, vê a energia renovável como um novo eixo econômico em meio a mudanças legislativas e climáticas
Escala e localização da Sun Bear Solar Farm
- A fazenda solar proposta para a Ute Mountain Ute Reservation deverá ser uma das maiores dos Estados Unidos
- A localização fica perto de Towaoc, no Colorado
- Segundo o modelo digital da usina proposta, a escala é a seguinte
- 8 milhas de comprimento
- 1 milha de largura
- 2,2 milhões de painéis solares
Desenvolvedores e estudos preliminares
- Lideranças da tribo Ute Mountain Ute planejam a Sun Bear Solar Farm em conjunto com a empresa internacional de energia renovável Canigou Group
- A Canigou Group e a Adkins Consulting realizaram estudos biológicos e estudos arqueológicos no local previsto para a construção
- A Canigou Group apresentou publicamente o projeto solar Sun Bear no Ute Mountain Ute Casino
Cronograma, capacidade de geração e impacto no emprego
- O início da construção está planejado para o fim de 2024
- A meta para início da geração de energia é 2026
- A capacidade de geração é estimada em cerca de 756 MW
- Espera-se a criação de mais de 500 empregos locais, incluindo eletricistas e trabalhadores da construção
Custos e incerteza na venda de energia
- Segundo Justin Passfield, da Canigou Group, o custo do projeto é de mais de US$ 1 bilhão
- A energia gerada deverá ser conectada às linhas de transmissão da Western Area Power Administration
- Ainda não está claro para qual entidade regional a Canigou venderá a energia
- A demanda por eletricidade no Colorado está sendo considerada, mas, devido ao alto volume de produção, não há certeza de que toda a energia possa ser consumida dentro do estado
Economia da tribo e transição para energia renovável
- Manuel Heart, presidente da Ute Mountain Ute, demonstrou expectativa em relação às oportunidades de emprego para os membros da tribo e ao papel que ela poderá assumir no setor de energia renovável
- A tribo Ute Mountain Ute se consolidou há mais de 50 anos como uma tribo baseada em combustíveis fósseis, com economia apoiada em petróleo e gás
- Em meio a mudanças legislativas, aquecimento global e impactos das mudanças climáticas, a energia renovável surge como um novo futuro
1 comentários
Comentários no Hacker News
Fico me perguntando se as tribos têm autonomia suficiente para construir linhas de transmissão rapidamente.
Só a Navajo Nation já parece capaz de instalar energia solar e eólica suficientes, além de linhas de transmissão dentro da reserva, e conectá-las às redes elétricas de Colorado, New Mexico, Utah e Arizona.
Nos EUA, a construção de linhas de transmissão é extremamente lenta e leva décadas; se elas ainda tiverem autonomia para importar painéis chineses 50% mais baratos, essa rede de tribos poderia cobrir o país com energia renovável.
A construção em si ficou visível porque avançava ao longo de uma estrada que uso com frequência, e levou uns 6 meses; para 30 milhas de torres de transmissão de alta tensão, isso é bastante tempo.
A California está sentindo isso de forma especialmente dura, e a maior parte da conta de muitos clientes é custo de transmissão.
Porém, em boa medida, isso também ocorre porque estão pagando indenizações de processos da PG&E e custos de upgrades exigidos por regulação.
A energia pode se tornar gratuita, mas a transmissão confiável e segura provavelmente continuará cara.
A frase “Dito isso, vamos produzir muita eletricidade. Então não temos certeza se tudo isso poderá ser consumido dentro do Colorado” é surpreendentemente vaga para um projeto de 1 bilhão de dólares.
Eles devem ter planilhas e modelos estimando a produção e onde ela será consumida nas próximas décadas, e eu esperava que a empresa soubesse dizer a proporção, nem que fosse aproximada.
Além disso, as restrições provavelmente estarão mais na infraestrutura de distribuição que eles não controlam.
Fiz as contas por curiosidade, e este projeto representa cerca de 0,17% do consumo total de eletricidade dos EUA em 2022.
Assumi um total de 4 trilhões de kWh.
https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/use-of-elect...
É o maior dos EUA, mas é bem pequeno comparado aos que ainda virão.
Também há o projeto de cerca de US$ 3,58 bilhões nas Philippines, divulgado hoje: https://news.ycombinator.com/item?id=39408076
No começo achei que fosse US$ 12 bilhões, mas, segundo outro comentário, era US$ 3,58 bilhões; ainda assim, para as Philippines, é um investimento bastante grande.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhadla_Solar_Park?wprov=sfti1#...
https://en.wikipedia.org/wiki/Edifice_complex
https://www.sunbearproject.com/
Essa notícia contrasta com o caso da LPEA, na região vizinha de Durango, que suspendeu novas instalações solares dizendo que a demanda de energia já estava no limite.
https://www.durangoherald.com/articles/la-plata-electric-put...
Poderiam estimular sistemas residenciais de armazenamento de energia, investir em armazenamento em escala de rede e incentivar o uso de carros elétricos como baterias para a rede, mas não fazem isso.
Poderiam investir em melhores interconexões de rede para exportar eletricidade, mas não fazem isso.
Poderiam atrair para a região indústrias que consomem muita eletricidade e trabalhar com usuários comerciais e industriais para encontrar formas de descarbonização, mas não fazem isso.
Em vez disso, proíbem novos sistemas solares de clientes conectados à rede.
Mesmo sistemas conectados à rede tendo um monte de dispositivos de segurança, eles assustam as pessoas dizendo que energia solar causa incêndios, perigos ou instabilidade na rede.
São uns completos idiotas.
Além disso, escondido na matéria, está o fato de que eles têm um contrato com o fornecedor atacadista limitando a geração própria a 5% do total de eletricidade.
A matéria afirma que isso não limita a geração solar, mas não explica como, e só desconversa dizendo algo como “não proíbe a geração solar dos proprietários de casas”.
Esse contrato vai até 2050.
Quem foi que olhou para o mercado de energia e disse: “vamos assinar um contrato de várias décadas, que escolha inteligente!”?
O Canigou Group, de Londres, financiador do projeto, diz estar avaliando usar a eletricidade na rota água → hidrogênio → amônia
Essa é uma forma de contornar o problema de transporte de energia, já que bons locais para energia solar muitas vezes ficam longe de áreas densamente povoadas
https://www.canigougroup.com/news/evaluation-of-green-hydrog...
Metanol também é um produto final valioso, e a versão chinesa, a CEEC Songyuan, usa a mesma abordagem, mas planeja produzir tanto amônia quanto metanol
Toda vez que vejo comentários sobre como os projetos públicos andam lentos hoje em dia, lembro deste documentário: https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/race-under...
É um especial da PBS sobre a história do metrô de Boston, um dos primeiros metrôs dos EUA
Para ter uma ideia de como era a segurança na construção na época: quando encontravam um gasoduto, era comum simplesmente cortá-lo sem desligar o gás e continuar o trabalho
É claro que havia muitas explosões, mas a obra avançava muito rápido
Ele mostra de forma bastante surpreendente quão rápido é possível construir quando se otimiza só para velocidade, deixando de lado segurança, meio ambiente etc.
O problema são os períodos de aviso público, consultas, aviso final, estudos de impacto ambiental, processos judiciais sobre se esses estudos foram suficientes, a possibilidade de o governo precisar acionar o domínio eminente, estudos sobre qual das várias opções de projeto causa menos transtornos etc.
Perto da minha casa há uma ponte sobre um rio que precisa ser substituída, e o condado teve de estudar três abordagens levando em conta impacto ambiental, transtornos ao tráfego, custo total etc.
Facilmente 75% do cronograma do projeto é ocupado por planejamento e processos regulatórios, e mesmo assim ele está andando relativamente rápido por causa do estado da ponte
Se fosse menos urgente, provavelmente levaria mais tempo
Alguns meses atrás houve um pequeno vazamento de gás no meu bairro, e o chefe da equipe de reparos que bateu à porta para avisar sobre o trabalho aceitou responder perguntas
Perguntei se meu gás seria desligado, e ele disse que não; eles trabalhariam com o gás ligado
Como substituíram o trecho que passa sob a rua, provavelmente cortaram o gasoduto
Cavaram grandes buracos com escavadeiras nos dois lados da rua e empurraram um tubo flexível por eles
Há também um vídeo sobre algo parecido: https://www.youtube.com/watch?v=UCMs__ZnOfA
Imagino que as técnicas atuais sejam diferentes e muito mais seguras, então não acho que isso refute o ponto de que antigamente faziam coisas perigosas
Em lugares como New York, às vezes o primeiro passo é descobrir onde essas instalações estão
Infraestruturas privadas podem não ter mapas públicos ou nem ser compartilhadas com o governo; às vezes são tão antigas que os mapas são imprecisos ou simplesmente não existem
Hoje em dia, criam projetos separados para realocar utilidades, de modo que seja possível substituir uma adutora adjacente sem interromper a linha de metrô, mas isso é caro e, se algo der errado, todos estão prontos para processar uns aos outros
Há muita dívida técnica no mundo físico, e New York ainda está substituindo tubulações de madeira e de chumbo
É surpreendente que tenham encontrado mais de 400 cactos raros e não construído em cima deles
Fico curioso sobre como, na prática, fizeram a pesquisa ecológica
Alguém vai a campo por vários dias e simplesmente sai procurando?
Cada equipe tinha um arqueólogo de campo e um biólogo, um representante tribal e um responsável do Bureau of Land Management, para garantir que todos os procedimentos fossem seguidos e que áreas sensíveis não fossem danificadas
Na prática, arqueólogos e biólogos locais ou do BLM caminhavam à frente pelas áreas onde pretendíamos coletar dados
Como nas fotos da apresentação vinculada, uma equipe de especialistas examinava o terreno em busca de plantas e animais sensíveis ou ameaçados, e o arqueólogo identificava áreas com artefatos culturais
Esses locais eram marcados com bandeiras e viravam áreas proibidas para trabalho
Só tínhamos permissão para trabalhar dentro de uma faixa estreita de direito de passagem, com diretrizes rígidas sobre acesso de veículos, limites de dano à vegetação e ao relevo existentes, recolhimento de lixo etc.
A região é tão seca que até algo pequeno como uma casca de laranja continua reconhecível centenas de anos depois de ser descartada
Imagino que, nessa pesquisa, eles também tenham demarcado a área de possível impacto com estacas e percorrido tudo a pé, marcando com bandeirinhas tudo que não deveria ser tocado
Como a área tem só cerca de 8 milhas quadradas, não deve ter levado tanto tempo assim
Várias pessoas vão ao local e vasculham a área minuciosamente
No caso do terreno da fábrica de semicondutores que a Intel está desenvolvendo na Germany, eles foram a uma área de cerca de 200 hectares, encontraram 7 hamsters raros e os realocaram
Dois deles precisaram ser retirados escavando as tocas: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magd...
Quanto a “Mesmo assim, vamos produzir muita eletricidade. Por isso não temos certeza se tudo isso poderá ser consumido dentro do Colorado”, seria bom atrair mais indústrias que usem essa eletricidade barata perto do local de produção
Por exemplo, fundição de metais