1 pontos por GN⁺ 4 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Na composição da geração elétrica dos EUA, a energia solar superou o carvão pela primeira vez em maio e continua liderando as novas fontes de geração mesmo com a redução do apoio federal às renováveis
  • Segundo dados da Ember, em maio a energia solar forneceu 12,8% da eletricidade dos EUA, enquanto o carvão forneceu 12,2%, com o carvão registrando a quarta menor participação mensal de sua história
  • A energia solar se tornou a terceira maior fonte de eletricidade dos EUA em maio, atrás apenas de gás natural e energia nuclear, enquanto a geração a carvão, após registrar em abril seu menor nível mensal da história, teve uma leve recuperação em maio
  • A demanda por eletricidade nos EUA, que ficou praticamente estagnada por cerca de 20 anos, está crescendo por causa de IA, manufatura doméstica e eletrificação de transporte e aquecimento, e espera-se que a energia solar também supere o carvão em base anual dentro de alguns anos
  • O governo Trump promoveu políticas de apoio ao carvão e de restrição à energia limpa, mas 91% da nova capacidade de geração no primeiro trimestre veio de energia solar e armazenamento em baterias {p:91}

Maio em que a energia solar superou o carvão pela primeira vez

  • Mesmo com Donald Trump fortalecendo o carvão em vez da energia limpa, a geração solar dos EUA atingiu um novo marco e manteve a liderança entre as novas fontes de geração
  • Dados da Ember, da Solar Energy Industries Association e da Wood Mackenzie mostram que, apesar da política federal, a energia solar continua crescendo nos EUA e o carvão continua encolhendo
  • Em maio, a energia solar forneceu 12,8% da eletricidade dos EUA, enquanto o carvão forneceu 12,2%
  • A participação do carvão em maio foi a quarta menor participação mensal já registrada

Mudança no ranking das fontes de eletricidade

  • Nicolas Fulghum afirmou que a energia solar vem subindo há anos na matriz elétrica dos EUA, enquanto o carvão, depois de perder a posição de maior fonte do país, caiu ainda mais
  • Em maio, a energia solar se tornou a terceira maior fonte de eletricidade dos EUA, atrás de gás natural e energia nuclear
  • A geração a carvão registrou em abril o menor nível mensal de sua história e, embora tenha se recuperado levemente em maio, foi ultrapassada pelo aumento da geração solar
  • A soma da geração eólica e solar já havia superado o carvão antes, e a geração eólica sozinha também já havia ultrapassado o carvão na primavera, quando os ventos ficam mais fortes
  • A Ember usa dados horários e mensais da Energy Information Administration dos EUA

Diferença entre geração elétrica e emissões de carbono

  • A eletricidade é produzida convertendo fontes de energia como combustíveis fósseis, recursos renováveis e energia nuclear em energia elétrica
  • Quando carvão, petróleo e gás natural são queimados para produzir eletricidade, dióxido de carbono é emitido, e esse dióxido de carbono retém calor na atmosfera e aquece o planeta
  • Energia solar, eólica, geotérmica, hidrelétrica e nuclear são classificadas como fontes sem carbono

Aumento da demanda por eletricidade e perspectivas para a energia solar

  • O consumo de eletricidade nos EUA ficou praticamente estagnado por cerca de 20 anos, mas agora a demanda está aumentando por causa de inteligência artificial, expansão da manufatura doméstica e eletrificação de transporte e aquecimento
  • Nicolas Fulghum prevê que haverá mais meses em que a geração solar superará a geração a carvão
  • Nicolas Fulghum prevê que a energia solar também superará o carvão em base anual dentro de alguns anos
  • Esse marco significa que a energia solar tem resiliência mesmo em um momento de redução do apoio federal às energias renováveis

Crescimento global das energias renováveis

  • Em todo o mundo, a geração de energia renovável está crescendo rapidamente
  • A International Energy Agency prevê que as renováveis se tornarão a maior fonte de energia, usada em quase 45% da geração elétrica global até 2030

Apoio ao carvão e política energética do governo Trump

  • Trump anunciou um plano para gastar quase US$ 700 milhões apoiando usinas termelétricas a carvão e exportações de carvão para fortalecer a combalida indústria carbonífera dos EUA
  • Em um evento na White House, Trump disse que “o carvão é um ótimo negócio” e que “em termos de energia, realmente não há nada igual”
  • Martin Pochtaruk, da Heliene, afirmou que Trump pode dizer que o carvão está voltando, mas os investidores aplicam dinheiro onde há melhor retorno
  • Martin Pochtaruk afirmou que, no setor de geração, esse lugar é a energia solar, e que a solar é o combustível que mais cresce
  • Um porta-voz da White House afirmou que a política energética geral do governo Trump está focada em fortalecer a segurança nacional
  • O porta-voz da White House afirmou que Trump reverteu políticas destrutivas da esquerda, salvou a indústria carbonífera americana, evitou a aposentadoria de mais de 17GW de geração elétrica e salvou vidas em períodos de alta demanda

Investimento em novas fontes e restrições à energia limpa

  • Enquanto Trump tenta reverter a trajetória de queda da indústria do carvão, a energia solar mantém há cinco anos a posição de maior fonte de nova geração
  • A Solar Energy Industries Association afirmou que a energia solar foi a principal fonte de nova geração por cinco anos
  • A Solar Energy Industries Association e a Wood Mackenzie afirmaram que os recursos energéticos construídos no primeiro trimestre foram, na prática, apenas energia solar e armazenamento em baterias
  • Energia solar e armazenamento em baterias responderam por 91% de toda a nova capacidade de geração no primeiro trimestre
  • O governo Trump cancelou projetos de energia solar e eólica, implementou políticas que atrasam licenciamento e desenvolvimento de energia limpa e encerrou US$ 7 bilhões em recursos que seriam usados em projetos solares de baixo custo por todo os EUA

1 comentários

 
GN⁺ 4 시간 전
Comentários do Hacker News
  • O impacto de muitas usinas a carvão terem sido convertidas para gás nos últimos 20 anos é grande, e isso não significa necessariamente que a solar simplesmente ultrapassou a produção dessas usinas
    A geração a carvão caiu e a geração solar subiu, e foi assim que as linhas se cruzaram
    O carvão ainda é popular só em alguns lugares onde a economia local ainda depende de minas, e quando eu trabalhava perto de uma usina a carvão, pequenas partículas pretas pousavam no meu carro todos os dias
    Não importa o que o presidente diga, ninguém vai gostar disso

    • Nos últimos 20 anos, a geração total de carvão + gás caiu, a produção total de eletricidade aumentou, e essa diferença veio da eólica e da solar
      O governo atual tentou ativamente conter eólica e solar com tarifas e outras medidas, mas a tendência continua por causa da realidade econômica favorável à solar combinada com baterias
    • Também são fatores o esforço concentrado para fechar usinas a carvão, a adoção rápida e em larga escala da energia solar nos últimos 20 anos, e novas tecnologias como baterias melhores e técnicas de despacho
      Graças a essas tecnologias, a solar está se aproximando de um recurso disponível 24 horas por dia
      Estranhamente, parece haver uma forte motivação para diminuir o enorme esforço global de transição energética para sair dos combustíveis fósseis e dizer que esse esforço não teve muito efeito, mas isso não é verdade
      Pessoas com vontade real podem de fato mudar as coisas para melhor
    • Isso é, na verdade, por causa do aumento da produção solar
      A participação do gás natural na geração elétrica caiu por cinco anos consecutivos
      https://ember-energy.org/latest-insights/gas-share-in-global...
    • Mesmo morando perto de uma “rodovia” barulhenta, dá para ver pequenas partículas pretas pousando em tudo ao redor, mas ainda assim quase ninguém defende demolir as interestaduais
    • Algumas usinas estão sendo adaptadas para queima de combustível duplo
      Elas podem queimar carvão e gás natural ao mesmo tempo, e fico curioso sobre como isso aparece nas estatísticas
  • O crescimento da solar é impressionante
    No passado, eu já mergulhei nos dados e até fiz visualizações para entender melhor
    https://torkeldanielsson.se/solar-energy-forecasts/
    A solar já é de longe a fonte de energia mais barata, e deve ficar ainda mais barata à medida que sua adoção cresce por causa da curva de aprendizado
    Por volta de 2035, a solar provavelmente será a maior fonte individual de energia do planeta

    • É uma pena que, em energia, eletricidade não seja tudo
      É bom ver as vendas de veículos elétricos voltando a crescer graças aos preços altos da gasolina, mas o custo do transporte de cargas em larga escala ainda depende quase 100% do petróleo
      Veículos elétricos em geral podem ser carregados em casa, mas a transição do transporte de cargas exige bastante infraestrutura nova, então ainda há um longo caminho pela frente
  • Dou +1 para o Guardian por mencionar a fonte dos dados, mas -1 por não colocar link
    A EMBER merece +2 porque tem a fonte dos dados e ainda dá para linkar até as condições em que a solar ultrapassou o carvão nos EUA em base mensal
    https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/?ent...

    • Se você se interessa por essa área, EMBER é leitura obrigatória
      Eles publicam relatórios fáceis de entender e ricos em dados
      O relatório-resumo mais recente de 2025[0] tem muita informação boa, e o principal é que só a solar cobriu 75% do aumento líquido da demanda por eletricidade, e somando a eólica, as duas fontes cobriram quase toda a alta da demanda, 99%
      Pela primeira vez desde a covid-19 em 2020 e pela quinta vez neste século, a geração fóssil não aumentou e caiu levemente 38TWh, ou 0,2%, enquanto, pela primeira vez em 100 anos, as renováveis, com 33,8% e 10.730TWh, superaram o carvão, com 33,0% e 10.476TWh, no mix global de eletricidade
      [0] https://ember-energy.org/latest-insights/global-electricity-...
    • Bom link
      A característica mais interessante no gráfico da solar é a amplitude da variação sazonal, e normalmente parece que em julho se gera cerca de 100% mais energia solar do que em dezembro
      Se “precisamos armazenar a energia solar do verão até o inverno” for realmente um problema importante, talvez uma forma possível seja usar o excedente de energia do verão para produzir gás natural[1] e armazená-lo até o inverno
      [1] https://www.terraformindustries.com/ é uma startup que trabalha convertendo eletricidade solar em gás natural
  • Vi muitas reportagens sobre energia solar de varanda na Alemanha, e ouvi dizer que a Califórnia também apresentou recentemente um projeto de lei para permitir isso
    Outros estados talvez já permitam, e não sei se o projeto da Califórnia de fato vai virar lei
    Fico me perguntando quanto falta para chegarmos a sistemas solares residenciais mais próximos de plug and play, capazes de servir como fonte principal da casa, e não apenas como energia suplementar limitada
    Gostaria de saber se o principal obstáculo para isso se tornar realidade é regulatório, com governo, concessionárias e instaladores lutando até o fim para proteger receita ou a rede elétrica, ou se são questões reais de segurança
    A gestão de energia entre a rede e os painéis solares parece algo que daria para resolver com relativa facilidade do ponto de vista da segurança, e mesmo os dispositivos de varanda, embora pequenos, parecem relativamente seguros
    A instalação, por exemplo de painéis no telhado, pode trazer mais questões de segurança, mas fico curioso se faz sentido surgirem opções plug and play mais potentes, ou se isso já existe em alguns lugares
    Esse tipo de pergunta parece perfeita para fazer a um LLM, mas ainda assim quero ouvir respostas de pessoas com experiência prática e conhecimento técnico

    • É quase o contrário
      Para a concessionária, energia solar de varanda pode ser quase tão bom quanto pedir para o cliente apagar as luzes
      Se cada cliente usar menos energia no total, dá para atender mais clientes com a infraestrutura existente
      Claro que isso depende do horário de uso e da luz solar, mas nos EUA seria melhor quanto mais rápido a energia solar de varanda chegasse
      Em Nova York a conta de luz está quase em US$ 0,40 por kWh, então mesmo uma fonte suplementar limitada já faz bastante diferença
      Parece uma forma bem razoável de fazer a carga de ar-condicionado “sumir” do ponto de vista da concessionária, mas não acho que a regulação vá acompanhar rapidamente no país todo
      Um microinversor decente consegue detectar uma queda da rede e se desligar, evitando eletrocutar técnicos que estejam trabalhando nas linhas
      Ainda assim, a complexidade da energia bifásica, por exemplo consumir em uma fase e exportar na outra sem de fato consumir a geração, não é boa para faturamento, e o risco de sobrecarga dentro dos circuitos também deve deixar os americanos preocupados
      Os EUA são um país que instala tomadas por todo lado por medo de extensão elétrica, então a percepção do consumidor e a barreira educacional do tipo “isso não vai causar um incêndio elétrico?” podem frear a adoção
    • A instalação solar padrão em telhado com microinversores já é praticamente próxima de plug and play
      A fiação em si é a parte fácil
      Sistemas mais complexos, com grandes inversores centrais e backup por bateria, também podem ficar quase tão plug and play quanto um desktop se usarem inversor/carregador/controlador integrado
      O problema é a escala
      Você não pode simplesmente ligar 10 kW de solar na tomada; é preciso mais hardware e mais fiação do que isso
    • Mesmo deixando a regulação de lado, um problema importante é a área física
      A maioria das pessoas não consegue garantir área suficiente, na orientação adequada, para usar como fonte principal
    • Seja de varanda ou não, existe um problema real de estabilidade da rede elétrica em toda a energia solar
      O consumo varia em segundos, então a rede depende da inércia física de turbinas em rotação
      Painéis não têm inércia, então quanto mais deles há, menos estável a rede fica
      Mas isso pode ser resolvido com baterias em escala de rede, e até certo ponto também com sistemas residenciais com bateria e recursos como o PowerAssist da Victron
      É uma função que limita a taxa de variação da energia puxada, o que é muito útil ao usar um gerador do tamanho de uma casa e na prática equivale a inércia sintética
      Eu tenho um gerador de 7 kW, mas ele pode parar se receber um degrau de carga de 7 kW
    • É principalmente uma questão regulatória, e mais estados dos EUA devem aprovar isso nos próximos anos
  • As atuais emissões de gases de efeito estufa per capita dos EUA estão mais ou menos no nível de 1910
    https://ourworldindata.org/profile/co2/united-states
    Mesmo que não continue no Acordo de Paris, os EUA só precisariam cortar mais uns 10% a 12% para chegar ao nível exigido pelo acordo até 2030, se seguirem o cronograma

    • O Acordo de Paris trata de emissões totais
      Diferentemente de tratados climáticos anteriores, ele não especifica um ano-base
      Se usarmos 2005, que foi o ano-base adotado pelos EUA, a meta para 2030 é de cerca de 3,5 bilhões de toneladas, e as emissões de 2024 foram de cerca de 4,9 bilhões de toneladas
      Se usarmos 1990 como nos tratados anteriores, a meta dos EUA cai para cerca de 2,9 bilhões de toneladas
    • Pelo gráfico, a última vez em que o nível foi parecido foi entre 1939 e 1940
      E as emissões totais de gases de efeito estufa dos EUA hoje estão quase no mesmo nível de 1988
    • Consumidores e empresas dos EUA compram quase tudo da China, então a enorme pegada de carvão da China também deveria ser somada às emissões americanas
  • Substituir usinas peaker a gás por baterias é o próximo marco que espero ver
    Por causa da infraestrutura já instalada, a geração a gás ainda será necessária por bastante tempo para a carga de base
    Ainda assim, me preocupa que o gás natural acabe ficando numa situação parecida com a da energia nuclear, sem que haja aceitação suficiente de células a combustível a gás natural capazes de gerar eletricidade sem emissões
    Claro que há o problema do fracking, mas os EUA assumem dentro do próprio país o dano ambiental em vez de terceirizá-lo para países pobres via mineração de minerais
    Dá para resolver o maior problema dos combustíveis fósseis, que são as emissões, ao mesmo tempo em que se reduz o impacto ambiental da extração
    É muito mais silencioso que turbinas a gás e praticamente escalável para qualquer tamanho
    Hoje a Bloom é a referência, mas espero que concorrentes fortes apareçam em breve, e quero acreditar que células a combustível a gás natural são uma peça enorme do quebra-cabeça energético do futuro

    • Não é só que os preços de solar e baterias continuam caindo; essa queda está acelerando, então estamos nos aproximando rapidamente de um ponto de virada em que economicamente deixa de fazer sentido não substituir ativos fósseis conectados à rede por solar/eólica + baterias
      E “rapidamente” aqui quer dizer dentro dos próximos 10 a 20 anos
    • Para deixar claro, células a combustível são vistas como tendo “baixa poluição do ar” porque eliminam alguns subprodutos nocivos da combustão, como NOx, mas emitem tanto CO2 por kWh quanto turbinas a gás
      Esse fluxo de CO2 é concentrado e por isso pode ser candidato à captura e armazenamento, mas na prática ninguém faz isso
  • Como trabalho com energia limpa, toda vez que leio comentários em tópicos como este sinto que muitas coisas que para quem está ao meu redor são óbvias ainda são pouco conhecidas fora dessa bolha
    A transição energética, de forma estranha, ainda está no comecinho, e ainda restam muitos problemas de engenharia interessantes para resolver
    Se quiser participar, pode começar em climatebase.org

  • Este governo está alcançando esses marcos sem nem tentar

    • Na verdade, está se esforçando bastante justamente para não alcançar esses marcos
    • Quem está fazendo isso é a indústria de energia limpa
      É um setor grande e em crescimento, com bilhões de dólares de capital entrando e milhões de pessoas trabalhando duro em tecnologia e políticas públicas
  • Também é preciso notar que o efeito ficou maior porque o carvão está caindo rapidamente