Para onde foram todos os sites?

Para onde foram todos os sites?

• Em uma manhã de terça-feira de 2009, acorda depois de passar o primeiro dia do ano bêbado com os amigos.
• Facebook e Instagram existiam, mas eram usados principalmente para acompanhar as novidades dos amigos.
• Abre o navegador e acessa textsfromlastnight.com para rir lendo posts sobre a bebedeira da noite anterior.

Para você, mas não foi isso que criamos

• A web de hoje não funciona como a do passado.
• Agora, consumimos conteúdo selecionado por algoritmos na 'For You Page'.
• Criadores produzem conteúdo para várias plataformas.

Para onde foram todos os sites?

• Um tuíte viral no Dia de Ação de Graças levanta a pergunta sobre o desaparecimento dos sites.
• Muita gente aponta como causas a transformação em apps e o fim do Adobe Flash.
• Os sites não desapareceram, mas parece que sentimos falta da alegria da descoberta.

Sentimos falta da curadoria

• No passado, tínhamos a capacidade de fazer a curadoria da web.
• Ao terceirizar a descoberta para os algoritmos, perdemos essa capacidade.
• A maioria das pessoas aceitou isso em troca de um feed interminável de conteúdo.

Opinião do GN⁺

• O texto desperta nostalgia pelas mudanças nos sites e na curadoria da web.
• Aponta que, junto com as maravilhas técnicas trazidas pela evolução da web, a alegria da descoberta pessoal diminuiu.
• Destaca que os leitores podem contribuir para tornar a web mais rica e diversa ao compartilhar com outros o conteúdo da web de que gostam e restaurar sua interconectividade.

[GN⁺]

Opinião no Hacker News

• Causas da redução de websites

  • Padrões de consumo de conteúdo: a maioria das pessoas consome conteúdo por meio de apps, então os criadores produzem conteúdo para esse público. Como os usuários estão no TikTok, Twitter, Reddit, Facebook, YouTube etc., os criadores publicam conteúdo lá para ganhar visibilidade.
  • Migração para dispositivos móveis: a UX dos dispositivos móveis é limitada, então é fácil permanecer no mesmo app. É mais prático do que digitar URLs ou gerenciar favoritos. Para muitas pessoas que não se acostumaram com computadores nos anos 2000, apps de celular são muito mais fáceis de usar do que navegadores com mouse/teclado.
  • Aumento de sites de spam SEO: isso dilui os resultados de busca e desperdiça tempo. Combinado com o primeiro ponto, muitas vezes fica impossível encontrar websites. Isso cria um ciclo de feedback: se os usuários não encontram websites, por que criar conteúdo para websites?
  • Nostalgia do StumbleUpon: por volta de 2010, o StumbleUpon, que a pessoa usava bastante com amigos, tinha a diversão de levar a páginas aleatórias da internet. Ao contrário de hoje, era possível encontrar vários temas e experiências diferentes. Agora, a maior parte do conteúdo segue os mesmos padrões para ter sucesso em cada plataforma.

• Aspectos positivos que contribuem para a redução de websites

  • Interação em pequenos grupos sociais: o aumento das tecnologias de internet ampliou as interações em pequenos grupos sociais. Por exemplo, ações como ver o screenshot de um tweet e mandar mensagem para um amigo não existiam entre 2000 e 2012. Essa transição para uma "cozynet" faz com que as pessoas tenham menos interesse em procurar blogs nichados e estranhos ou "lugares" na internet. A internet agora se parece mais com uma festa em casa do que com exploração de cavernas ou arqueologia. O espaço é familiar e confortável, ainda mais por causa do feed "For You", mas o principal objetivo é compartilhar esse espaço com pessoas próximas. Perfis do Instagram substituíram blogs pessoais, e as mensagens do Instagram substituíram parcialmente as seções de comentários.

• Mudança cultural da web

  • Perda da cultura de anonimato: desapareceu a cultura de "anonimato" em que todos eram apenas um nome de tela e não se importavam muito com reputação de longo prazo. Essa cultura criava um clima divertido por causa do "falso anonimato amador", mas hoje todo mundo está focado em monetização e em evitar controvérsias, então não fazem mais coisas bobas.
  • Falta de gestão de websites pelas empresas: muitas grandes empresas esqueceram como administrar e usar seus próprios websites. Em vez disso, usam plataformas "tudo para tudo" para transmitir informações.

• Desejo por link blogs

  • Esperança de disseminação dos link blogs: a pessoa autora cita como exemplo seu próprio link blog, mantido desde 2003, e diz que esse jeito de publicar é muito simples. Gostaria que mais gente criasse link blogs assim.

• Adaptação às mudanças tecnológicas e culturais

  • Adaptação às mudanças tecnológicas: há um choque quando algo que antes era confortável de repente vira obsoleto. Presentear CDs ou desenvolver apps são citados como exemplos. Reescrever algo como web app pode ser um exercício divertido, mas a falta da capacidade de salvar/restaurar imagens de disco no espaço do usuário prejudica a experiência.

• Fim da era dos blogs e importância do arquivamento

  • Sazonalidade dos blogs: o melhor conteúdo de blogs é escrito quando a pessoa autora está em uma determinada fase da vida. Quando essa fase passa, a escrita seca e, por isso, grandes websites têm começo e fim. Esses websites deveriam ser arquivados; a questão não é dizer para "publicar de qualquer jeito" só para não desaparecer do Google Search.

• Existência contínua de websites não comerciais interessantes

  • Domínio do SEO nos mecanismos de busca: o SEO domina todas as buscas, então é difícil encontrar websites não comerciais interessantes. Seria bom existir um mecanismo de busca que excluísse apenas websites sem Google Analytics, redes de anúncios e links de afiliados da Amazon.

• Desistência do desenvolvimento de apps e retorno aos web apps

  • Decisão de voltar aos web apps: a exigência do Google de atualizar o targetsdk parece uma "guerra contra o grátis". Só quem monetiza apps está disposto a superar esse tipo de barreira. O Google provavelmente vai tentar manter um número adequado de desenvolvedores migrando para o desenvolvimento web.

• Papel dos websites e fluxo de informação

  • Papel dos websites: websites são adequados para publicar documentos. Eles reúnem informações em um só lugar. Para coisas cotidianas, a comunicação humana por fóruns, tweets, imagens, notícias, e-mails, chats, TikTok etc. é mais apropriada. Se há preocupação com a monopolização da informação, é preciso construir uma web de comunicação que não pertença às grandes empresas.

• Superioridade dos web apps e mudança nos sistemas operacionais

  • Superioridade dos web apps: antigamente, as pessoas instalavam aplicativos. Agora, visitam websites como zoom.com, messenger.com, open.spotify.com e docs.google.com. Não é necessário instalar e atualizar constantemente apps de desktop. Web apps podem oferecer a mesma funcionalidade que apps de desktop. Os sistemas operacionais deveriam se concentrar mais em web apps. O ChromeOS já faz isso por padrão, e o projeto capyloon busca isso para dispositivos móveis. Não deveria haver apps para download, e a "app store" deveria ser apenas um CDN. O uso offline pode ser viabilizado por cache do navegador. Se não houver uma razão técnica, a web pode ser tão amigável para o usuário quanto apps baixáveis.