Ao abrir os olhos, o ‘slop’ está em toda parte

• Os algoritmos das redes sociais são projetados para maximizar a atenção e o tempo do usuário, reforçando uma estrutura de consumo infinito
• O fenômeno do excesso de conteúdo de baixa qualidade gerado por IA (‘AI slop’) é um subproduto do consumo excessivo e surge quando a oferta não acompanha a demanda
• A criatividade é um recurso que não pode ser escalado, e os criadores humanos têm limites de produção, embora as plataformas exijam conteúdo sem fim
• O texto usa o caso do colapso do Vine como exemplo de como um grupo de criadores expôs a fragilidade de uma plataforma; depois disso, o TikTok bloqueou a influência dos criadores por meio do controle algorítmico
• O artigo propõe o retorno da “web aberta” e da navegação na web, enfatizando a recuperação de um consumo consciente em que a pessoa explora por conta própria em vez de depender de feeds algorítmicos

---

A relação entre design do ambiente e consumo

• Assim como o tamanho dos pratos ou a ausência de relógios em cassinos, o design do ambiente molda o comportamento de consumo
  • A For You Page (FYP) do TikTok esconde a passagem do tempo e faz com que o usuário assista a centenas de vídeos em sequência
• Esse tipo de design tem como objetivo o tempo máximo de permanência, e TikTok e Meta relatam níveis recordes de tempo médio de uso
• O consumo excessivo de conteúdo leva à inundação de material gerado por IA, ou seja, à expansão do ‘slop’
  • Quando a demanda supera a oferta, o mercado preenche a lacuna com conteúdo de baixa qualidade feito apenas para ocupar espaço

O desequilíbrio entre criatividade e algoritmo

• A produção de conteúdo nas plataformas segue a regra 90-9-1, em que apenas 1% a 3% dos usuários criam publicações
  • O surgimento da FYP agravou ainda mais esse desequilíbrio de conteúdo
• Criatividade é um recurso que não pode ser automatizado, e a criação humana tem limites de produtividade
  • As plataformas podem melhorar as ferramentas de publicação, mas não conseguem otimizar a própria inspiração criativa
• Como resultado, mesmo sob a ilusão do scroll infinito, a arte continua sendo um recurso finito

A relação de poder entre criadores e plataformas

• Mark Zuckerberg quer aumentar o tempo de permanência dos usuários, mas o volume de atividade dos criadores é uma variável impossível de controlar
  • Quando criadores param de publicar ou exigem remuneração, a plataforma se torna vulnerável
• Em 2015, quando 20 criadores principais do Vine pediram compensação e tiveram o pedido negado, abandonaram a plataforma em grupo; meses depois, ela foi encerrada
  • O episódio revelou a força coletiva dos criadores e a fragilidade estrutural da plataforma
• Depois disso, o TikTok migrou de uma estrutura centrada em seguidores para um algoritmo de caixa-preta, bloqueando a influência organizada dos grupos de criadores

A expansão do ‘slop’ e o conteúdo de IA

• Hoje, a estrutura da viralização funciona como um sistema de recompensa probabilístico semelhante a jogos de azar
  • Os usuários publicam com mais frequência, mas ainda assim não conseguem atender à demanda
• As empresas preenchem essa lacuna com conteúdo gerado por IA, tratando os criadores humanos como uma variável incontrolável
  • O texto diz que “eles odeiam os humanos” e aponta a postura das plataformas, que veem um feed produzido por robôs como o estado ideal

O retorno da web aberta e do ‘surf’ na internet

• Fora da FYP, existem artes, ensaios e vídeos de criadores autônomos, e os usuários podem consumi-los nos seus próprios termos
• O artigo chama isso de “web aberta” ou “web social aberta” e propõe a retomada da navegação pela web
  • No passado, navegar pela web era um ato consciente e exploratório de consumo, em contraste com o scroll inconsciente de hoje
• Por fim, o texto anuncia “The Lost Art of Surfing The Web” e incentiva a recuperação de um uso consciente da internet

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Ironicamente, a primeira frase da página, “o tamanho do prato influencia a quantidade de comida consumida”, é baseada em um estudo observacional que não foi reproduzido em pesquisas controladas
  Os artigos relacionados podem ser vistos aqui e aqui

  • Também há artigos defendendo a posição oposta sobre o mesmo tema. Este artigo mostra que há divergências até dentro da mesma revista
  • Eu certamente senti que a quantidade que como muda conforme o tamanho do prato. Talvez isso só valha para pessoas que foram educadas com o hábito de “limpar o prato”
  • A palavra “ironicamente” é inadequada. É interessante, mas não é ironia. Veja este texto
  • Talvez agora seja hora de estudar a correlação entre taxa de obesidade e “pessoas cuja mãe ou avó mandava terminar tudo no prato”

• Eu não concordo com a ideia de que uma plataforma morre só porque alguns dos principais criadores vão embora
  O Vine foi apenas um caso de autodestruição, e nas redes sociais de hoje os 1% a 3% do topo produzem a maior parte do conteúdo, mas sempre existe um grupo de 15% de criadores em potencial querendo ocupar esse espaço
  O algoritmo só cristaliza quem já está no topo, mas as tentativas continuam acontecendo

  • A saída de alguns grandes nomes não destrói a plataforma. Pelo contrário, gera diversidade e a torna mais saudável. Mesmo no YouTube ou na Twitch, o ecossistema continua existindo quando canais gigantes desaparecem
  • A Microsoft fez contratos de exclusividade com streamers famosos no Mixer, mas no fim encerrou o serviço apenas um ano depois
  • O Vine foi morto intencionalmente pelo Twitter. O mesmo aconteceu com o Periscope
  • A questão não é só a proporção de criadores, e sim a velocidade com que novos criadores conseguem alcançar um conteúdo mediano em nível de IA. Tenho curiosidade sobre como isso vai afetar o crescimento
  • Se o ‘slop’ (conteúdo de baixa qualidade) for infinito, então o desaparecimento dos criadores do topo acabaria gerando uma espécie de autorregulação

• Eu adoro as fontes imperfeitas e o design retrô daquele site
  Há muito tempo tento recriar digitalmente a sensação de texto e gráficos de livros antigos, e esse site chega muito perto do meu ideal, talvez até ultrapasse

  • Os recursos de fontes da H.P. Lovecraft Historical Society também valem a pena
  • Olhando o CSS, eles usam as fontes “Volume Tc” e “Volume Tc Sans”, do Tom Chalky. Link
  • Eu também estava procurando uma boa fonte serifada para o meu site, e essa é realmente linda
  • Só é uma pena que no iPhone a ligatura ‘fl’ na palavra ‘influence’ apareça quebrada. Como fã de tipografia, isso me abala. Quadrinho relacionado

• O conteúdo de hoje é conteúdo fast-food
  Rápido, barato e estimulante, mas monótono, pouco saudável e viciante. As pessoas consomem até enjoarem, e não param nem quando isso faz mal

  • Na verdade, esse fenômeno já existe há décadas em toda a cultura de massa. O ser humano sempre gostou de ‘slop’

• Nos próximos anos, espero que 95% do conteúdo novo gerado seja feito por IA, incluindo comentários, vídeos e blogs

  • Hoje em dia eu vejo a cultura popular que consumo de forma muito crítica. Por isso estou montando uma playlist só com filmes anteriores a 1990. O nível de artesanato daquela época é claramente diferente
  • Se você for esperto, pode deixar 95% do consumo também para a IA. Afinal, vai virar um mundo em que IAs conversam entre si

• Sou um pequeno criador de conteúdo, com seguidores na casa de quatro dígitos. Não monetizo; faço conteúdo só por diversão
  Mas, recentemente, ao investir mais em equipamento e tempo, percebi que, se eu não adaptar o conteúdo ao estilo que o algoritmo da FYP favorece, ele some por mais esforço que eu coloque
  No fim, chega uma hora em que é preciso escolher entre “o conteúdo que eu quero fazer” e “crescimento/renda”. Se eu rodar anúncios, o tráfego aumenta, mas isso prejudica a autenticidade da minha criação

  • Isso lembra a curta história da “anedota sobre a redução da disposição para o trabalho”. Link da Wikipédia
  • Ter seguidores na casa dos quatro dígitos já é um tamanho em que a plataforma pode até considerar monetização. Nesse nível, já é um resultado bem-sucedido
  • No futuro, quero criar eu mesmo um site onde seja possível hospedar conteúdo livremente, sem algoritmo, como na Twitch inicial (Justin.tv)
  • Mas, na prática, o ecossistema de AdTech não recompensa autenticidade. A estrutura é feita para maximizar cliques e tempo de visualização, então a criação honesta fica cada vez mais em desvantagem
  • Fico curioso se há exemplos concretos disso. Na minha conta antiga, a qualidade das recomendações era boa, mas depois de poucos dias tudo voltava a girar em torno de clickbait. No fim, talvez o verdadeiro adversário não seja o algoritmo, e sim o instinto humano

• Eu administro uma conta de nicho no Instagram e reposto conteúdo de outras contas
  Antes, era divertido procurar conteúdo manualmente e montar meu próprio algoritmo para priorizar posts antigos de contas pequenas
  Mas hoje há uma enxurrada de contas com imagens de alta qualidade geradas por IA. Como “aço de antes da guerra” (pre-war steel), ficou difícil encontrar conteúdo humano puro
  Não sei se, no futuro, as pessoas vão dar mais valor às atividades offline do que às online, ou se vão ficar ainda mais viciadas. Provavelmente as duas coisas ao mesmo tempo

  • O CEO do Instagram também disse que vê 2020 como o ápice das funções sociais, e que depois disso houve uma migração para chats em grupo e stories privados
  • No fim, a polarização vai continuar
  • Ficaria perfeito se só adicionassem um recurso para esconder o horário de publicação; não entendo por que usar uma plataforma tão incômoda

• Uma das coisas boas do BlueSky é usar um feed algorítmico que destaca feeds de usuários silenciosos
  Eu acompanho principalmente este feed e deixei de vez de fixar o feed “discover”

• O artigo é bom, mas me irrita um pouco a frase “conteúdo alternativo já existe”
  Isso porque a maioria das fontes alternativas já depende de outras redes sociais ou está desaparecendo aos poucos

• Se tudo ficar preenchido por slop de IA, isso talvez até nos ajude a sair do vício crônico em telas

  • Seja feito por humanos ou por IA, vídeo curto continua sendo basicamente estímulo de dopamina. Mas conteúdo feito por humanos tem um elemento de intimidade (relação parassocial), então, se isso desaparecer, talvez surja aquele momento de lucidez: “o que exatamente eu estou vendo?”
  • No fim, “a única maneira de vencer o jogo é não participar”. Eu também apaguei o app do Instagram, passei a usar só a versão web e depois larguei de vez.
    Em vez disso, adicionei esta lista de filtros do UBlock para esvaziar completamente os feeds recomendados do YouTube e do Reddit
  • Se você quis dizer ‘upside’ em vez de ‘upshot’, então o trocadilho foi bem esperto
  • Mas, na prática, há gênios sendo mobilizados para tornar a IA mais viciante, então acho improvável que isso fracasse
  • No fim, alguém vai conectar totalmente o sistema de recompensa humano a um gerador de slop, restaurando o ritmo de consumo de conteúdo aos níveis de antes da pandemia