A receita da App Store cresceu, mas ainda assim está difícil para os desenvolvedores manterem o sustento... hm. Será que essa análise está realmente correta? Em geral, esse tipo de coisa tende a ter uma vantagem forte de first mover, então não acabamos usando primeiro os que já têm mais avaliações? Ainda mais se for pago...
Eu usei, e o desempenho do próprio gpt-5.4 me agradou bastante, mas ele não é tão estável assim: às vezes gera respostas para uma mensagem anterior em vez da mensagem imediatamente anterior, e também há relatos de que, ao usar long context, o desempenho cai para menos de 50% em tarefas de needle in the haystack, então eu não gostaria exatamente de recomendá-lo. Mas não sei se a própria tarefa de needle in the haystack é um benchmark adequado para medir desempenho em long context. De todo modo, no Codex a compaction não demora muito e, mesmo depois do compact, ele também não costuma esquecer o contexto, então dava para usar sem grande incômodo.
Ultimamente, a velocidade de lançamentos da Anthropic está insana.
Ao melhorar as ferramentas de desenvolvimento, parece que eles concluíram a montagem de um flywheel que também acelera o próprio desenvolvimento interno.
Dá muito a sensação de startup despejando alguma novidade todo dia.
Ando pensando nisso o tempo todo ultimamente, e parece fazer todo sentido.
Agora que realmente existem muitos softwares que saem com um simples clique, acho que o MVP acabou ficando ultrapassado.
A era de receber investimento só com uma ideia acabou, e transformar o que está na cabeça em código virou o básico, então
pelo menos é preciso fazer algo em um nível em que o usuário pense "isso é bem legal", e até dá para entender, em certa medida, chamarem isso de MLP.
Com um harness adequado, ainda assim parece não ser ruim. Como faz menos compaction em si, o problema de perda no meio também acaba diminuindo..
Mesmo sendo um PC gamer, ele não fica em carga total o tempo todo, então não acho que a conta de luz vá ser uma grande preocupação.
Está errado. O certo seria dizer: ele também caga, então por que só pegam no pé dele?
Mas fico curioso sobre como exatamente isso contorna o Cloudflare. Acho que só olhando o código para entender.
> with FetcherSession(impersonate='chrome') as session: # Use latest version of Chrome's TLS fingerprint
Interessante. Eu sempre pesquisava e inseria manualmente, mas é a primeira vez que vejo uma biblioteca assim. Parece bem prático.
kkk ah, isso é meio engraçado kkk
Pelo visto, o plano individual não é compatível. Será que nem mais para a frente vai ser?
Parece que a melhoria recursiva começou.
Confirmei que isso também se aplica da mesma forma ao app codex para macOS.
gente, sendo bem sincero, vocês do Claude não estão rápidos demais...? buáá
Se essa pessoa montou o homelab nesse nível, eu ficaria com medo da conta de luz.
A receita da App Store cresceu, mas ainda assim está difícil para os desenvolvedores manterem o sustento... hm. Será que essa análise está realmente correta? Em geral, esse tipo de coisa tende a ter uma vantagem forte de first mover, então não acabamos usando primeiro os que já têm mais avaliações? Ainda mais se for pago...
Eu usei, e o desempenho do próprio gpt-5.4 me agradou bastante, mas ele não é tão estável assim: às vezes gera respostas para uma mensagem anterior em vez da mensagem imediatamente anterior, e também há relatos de que, ao usar long context, o desempenho cai para menos de 50% em tarefas de needle in the haystack, então eu não gostaria exatamente de recomendá-lo. Mas não sei se a própria tarefa de needle in the haystack é um benchmark adequado para medir desempenho em long context. De todo modo, no Codex a compaction não demora muito e, mesmo depois do compact, ele também não costuma esquecer o contexto, então dava para usar sem grande incômodo.
Dá para ver que eles estão trabalhando de um jeito muito divertido.
Ultimamente, a velocidade de lançamentos da Anthropic está insana.
Ao melhorar as ferramentas de desenvolvimento, parece que eles concluíram a montagem de um flywheel que também acelera o próprio desenvolvimento interno.
Dá muito a sensação de startup despejando alguma novidade todo dia.
Deve estar estimulando bastante a OpenAI.
ShadowBroker! Faz tempo que isso me fez lembrar de Mass Effect 2. https://masseffect.fandom.com/wiki/Shadow_Broker_(enemy)
Ando pensando nisso o tempo todo ultimamente, e parece fazer todo sentido.
Agora que realmente existem muitos softwares que saem com um simples clique, acho que o MVP acabou ficando ultrapassado.
A era de receber investimento só com uma ideia acabou, e transformar o que está na cabeça em código virou o básico, então
pelo menos é preciso fazer algo em um nível em que o usuário pense "isso é bem legal", e até dá para entender, em certa medida, chamarem isso de MLP.
Também tem a história de que o Hacker News pode parar o Show porque há postagens demais.
Por meio dessas coisas, aos poucos deve haver mais projetos que mereçam ser acompanhados com interesse.
Fontes coreanas devem ser bem mais difíceis, né?
Vi os comentários no Hacker News e caí na risada
"No primeiro commit, os arquivos
./frontend/.env.locale./backend/.envdentro do zip tinham sido vazados""Por isso o nome é OSINT (Open Source Intelligence). Está tudo público"
Foi movido porque não se adequa ao Show GN.
Consulte o guia de uso do Show e publique novamente.