No ambiente local, parece bem útil para visualizar por arquivo de diff. Acho que ainda falta um pouco para usar como pager padrão. Também tem muitos comandos que não funcionam..
Tenho uma pergunta. Ao ler o parágrafo que você deixou, "A analogia do moderador com conseguir emprego em literatura inglesa também é estranha. (trecho omitido)", surgiu uma dúvida.
Não concordo com a afirmação de que o conhecimento de CS está desaparecendo rapidamente. Há quem diga que ainda será necessário 10% de lógica de controle determinística, mas para validar essa lógica é preciso ter conhecimento de estruturas de dados, algoritmos e sistemas operacionais. Mesmo que a barreira para o desenvolvimento de apps de uso geral diminua e os cargos de TI sejam reorganizados em torno de ferramentas de desenvolvimento, enquanto houver lógica, também não deverá existir conhecimento para compreendê-la?
A analogia do moderador com emprego em literatura inglesa também me parece estranha. Não é natural que áreas de aplicação e disciplinas acadêmicas sejam separadas? O fato de uma área de aplicação crescer não significa que a disciplina vá desaparecer na poeira da história. Se a analogia estivesse correta, quando o valor aplicado do inglês aumentasse, a literatura inglesa deveria desaparecer, mas não foi o que aconteceu. Se o valor aplicado da engenharia eletrônica aumentasse, a engenharia eletrônica deveria desaparecer, mas na prática as aplicações se sofisticaram até os limites da física.
Portanto, em uma era de aumento da demanda por computação de IA, será exigida uma compreensão mais profunda de arquitetura de memória e otimização de algoritmos, e acredito que o conhecimento especializado em CS não desaparecerá tão cedo.
Fiquei sabendo deste vídeo por um comentário no post acima. Mais de uma hora passa voando.
O link é para a transcrição, mas recomendo assistir ao vídeo.
Parece ter relação com Kubernetes... não sei bem o que significa isso de estilo kubectl. Acho que teria sido suficiente simplesmente chamar de uma command line tool organizada.
Como o texto também diz,
é mais uma mudança no nível de abstração...
o código escrito em Node não vira linguagem de máquina diretamente, ele roda sobre uma VM,
e a própria VM também funciona sobre outras bibliotecas padrão básicas,
e também tem asm......
> Como Joel Spolsky disse em uma palestra em Yale, tentativas de “gerar programas a partir de especificações (spec)” sempre fracassaram
> Se a especificação for detalhada o suficiente para definir completamente o programa, então escrever essa especificação em si já é tão difícil quanto programar o próprio programa
Concordo com o princípio, mas também me parece óbvio que, como na prova de Gödel de que completude não existe em primeiro lugar, a crítica a essa tentativa parece partir da suposição de que existiria um produto completo.
A imagem do workflow e o documento também estão muito bonitos e bem feitos :)
Obrigado pela resposta. Eu ouvi o vídeo, mas acho que também preciso ler o roteiro uma vez.
No ambiente local, parece bem útil para visualizar por arquivo de diff. Acho que ainda falta um pouco para usar como pager padrão. Também tem muitos comandos que não funcionam..
Assisti ao script.
Tenho uma pergunta. Ao ler o parágrafo que você deixou, "A analogia do moderador com conseguir emprego em literatura inglesa também é estranha. (trecho omitido)", surgiu uma dúvida.
O conteúdo que você leu ou ouviu foi:
O link do vídeo que você mencionou
"Sem custo adicional"
Concordo.
Acho que isso é um fenômeno natural que surgiu à medida que os web apps foram ficando mais sofisticados.
Não concordo com a afirmação de que o conhecimento de CS está desaparecendo rapidamente. Há quem diga que ainda será necessário 10% de lógica de controle determinística, mas para validar essa lógica é preciso ter conhecimento de estruturas de dados, algoritmos e sistemas operacionais. Mesmo que a barreira para o desenvolvimento de apps de uso geral diminua e os cargos de TI sejam reorganizados em torno de ferramentas de desenvolvimento, enquanto houver lógica, também não deverá existir conhecimento para compreendê-la?
A analogia do moderador com emprego em literatura inglesa também me parece estranha. Não é natural que áreas de aplicação e disciplinas acadêmicas sejam separadas? O fato de uma área de aplicação crescer não significa que a disciplina vá desaparecer na poeira da história. Se a analogia estivesse correta, quando o valor aplicado do inglês aumentasse, a literatura inglesa deveria desaparecer, mas não foi o que aconteceu. Se o valor aplicado da engenharia eletrônica aumentasse, a engenharia eletrônica deveria desaparecer, mas na prática as aplicações se sofisticaram até os limites da física.
Portanto, em uma era de aumento da demanda por computação de IA, será exigida uma compreensão mais profunda de arquitetura de memória e otimização de algoritmos, e acredito que o conhecimento especializado em CS não desaparecerá tão cedo.
Recomendo.
Acho ótimo que coisas como programação web sejam muito bem feitas pela IA.
Harness Engineering: usando o Codex em um mundo agent-first
Fiquei sabendo deste vídeo por um comentário no post acima. Mais de uma hora passa voando.
O link é para a transcrição, mas recomendo assistir ao vídeo.
Parece ter relação com Kubernetes... não sei bem o que significa isso de estilo
kubectl. Acho que teria sido suficiente simplesmente chamar de uma command line tool organizada.Como o texto também diz,
é mais uma mudança no nível de abstração...
o código escrito em Node não vira linguagem de máquina diretamente, ele roda sobre uma VM,
e a própria VM também funciona sobre outras bibliotecas padrão básicas,
e também tem asm......
O motivo pelo qual a Anthropic não confia no Claude... o Claude passa uma sensação de ser independente demais
Parece que é possível desativar isso com a opção
CLAUDE_CODE_DISABLE_1M_CONTEXT.Dê uma olhada em https://code.claude.com/docs/en/env-vars !
Mas, em compensação, a opção de 200K desapareceu.
Este texto, para mim,
A resposta para as 3 perguntas é sim
> Como Joel Spolsky disse em uma palestra em Yale, tentativas de “gerar programas a partir de especificações (spec)” sempre fracassaram
> Se a especificação for detalhada o suficiente para definir completamente o programa, então escrever essa especificação em si já é tão difícil quanto programar o próprio programa
Concordo com o princípio, mas também me parece óbvio que, como na prova de Gödel de que completude não existe em primeiro lugar, a crítica a essa tentativa parece partir da suposição de que existiria um produto completo.