Por que os sistemas de IA não aprendem e o que fazer a respeito
Lições sobre aprendizado autônomo a partir da ciência cognitiva
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, Jitendra Malik https://arxiv.org/pdf/2603.15381
Não é que vocês nem tinham confiança nem intenção de ensinar WPF aos desenvolvedores juniores da própria empresa, então contrataram às pressas desenvolvedores que só conheciam mais ou menos React e os colocaram direto no trabalho? Depois de anos ignorando consistentemente os requisitos não funcionais, acho que não faz sentido aparecer agora com promessas vazias só da boca para fora.
Se tivesse sido em formato de postmortem, ao menos pareceria haver alguma sinceridade, mas este texto não me parece nada além de uma tentativa de acalmar a opinião pública, conversa fiada e uma tarefa feita a contragosto por alguém da organização encarregado do trabalho sujo.
Assim como aconteceu com as ondas da era dot-com, dos blogs e do SaaS, uma enorme quantidade de apps de IA está surgindo, mas a maioria está fadada a desaparecer sem jamais ver a luz do dia. Em um cenário em que qualquer pessoa pode criar um app com IA, se não houver um diferencial realmente especial, a própria forma de “app” logo se tornará sem sentido. Agora estamos entrando na era do “software invisível”, em que a IA gera e descarta na hora as funções necessárias.
Ao relembrar o boom de desenvolvimento de apps no início dos smartphones, a situação atual fica ainda mais clara. Agora, o núcleo do desenvolvimento com IA não é codificação, mas sim ideias, arquitetura e capacidade de execução. Naturalmente, a própria definição de “desenvolvedor” dentro das empresas também está mudando. Mas a realidade é dura. As empresas impõem desenvolvimento ultrarrápido por meio de IA e exigem que tarefas que antes levavam duas semanas sejam concluídas em dois dias. Os desenvolvedores às vezes ficam viciados na “diversão de criar” em projetos pessoais, mas, no trabalho, o desenvolvimento passa a sofrer com uma intensidade de trabalho ainda mais extrema. (Isso me faz lembrar que, nos anos 90, aconteceu o mesmo com a “automação de escritório”. Em vez de o trabalho ficar mais tranquilo e confortável com a automação, o que aconteceu foi que se passou a exigir mais trabalho com menos pessoas...)
Recentemente, a febre de IA na China está realmente muito forte. Do desenvolvimento de modelos aos aplicativos, tanto em quantidade quanto em qualidade, o ritmo parece estar no mesmo nível dos EUA ou até à frente. Pela minha observação subjetiva, uma parcela considerável do pessoal-chave dos principais departamentos de IA nos EUA é de origem chinesa.
Enquanto as empresas americanas adotam uma postura cautelosa por questões de privacidade, custo de tokens e segurança, a China é relativamente mais agressiva. Na Coreia, seria bom se houvesse integração com o KakaoTalk, mas, por causa do forte protocolo de segurança característico da Kakao e de seu ecossistema fechado, o acesso externo não é fácil. No fim, imagino que ou se siga por um caminho de automação indireta via IA de reconhecimento de tela, ou que os serviços de IA acabem seguindo separados do KakaoTalk. Em vez de abusar das ferramentas sendo arrastados pela moda em meio à febre da IA, parece mais sensato responder com calma.
Se o fato de ser possível descobrir o comprimento olhando por cima do ombro é uma vulnerabilidade de segurança tão séria, então por que não é obrigatório colocar protetores anti-espiada em todos os teclados com acesso a terminais Linux? Basta olhar para o teclado ou gravar com uma câmera escondida, e pronto.
Sinceramente, quando você olha para os frontends dos serviços de LLM, dá vontade de pensar “que porcaria é essa?” de tão lentos, limitados em recursos e incômodos de usar, então quando vejo um texto desses só acho engraçado.
Sinceramente, a não ser que eles cheguem ao ponto de reimplementar todo o shell de usuário com um framework próprio como o WinUI, não espero muita coisa.
O fato de desenvolverem em React em si não indica que o objetivo seja qualidade, mas sim fazer algo rapidamente e de qualquer jeito para lançar.
Como não há alternativa para celular, acabam não usando. Quando os celulares da LG eram bem feitos, muita gente usava. Foram eles mesmos que fizeram besteira e fracassaram.
Para os trabalhadores assalariados, que representam a grande maioria, o critério mais importante na escolha de onde morar é o tempo de deslocamento, então morar fora de Seul obviamente deixa de ser uma opção. Até mesmo as tentativas do governo de transferir órgãos públicos e empresas para fora enfrentam oposição de muita gente, então é isso que você deveria apontar primeiro.
No caso dos modelos, rodar localmente já é algo praticamente impossível para uma pessoa comum, e as outras alternativas não passam, no fim, do mesmo modelo com um pouco mais de prompt; também não são tão baratas e nem fazem marketing direito. Por melhor que um produto seja, se as pessoas não souberem que ele existe, obviamente ele não vai vender.
Sinceramente, passa a sensação de estar vendo shorts postados só para gerar polêmica, rotulando tudo como “característica dos coreanos~” sem pensar muito.
Se dá para ver isso por cima do ombro, talvez a preocupação maior devesse ser que já dá para ver os próprios dedos digitando...
Nessa distância, daria até para gravar o som e contar quantos caracteres foram digitados.
Se a segurança é tão preocupante e importante assim, então vocês deveriam usar uma chave de segurança física.
Por que os sistemas de IA não aprendem e o que fazer a respeito
Lições sobre aprendizado autônomo a partir da ciência cognitiva
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, Jitendra Malik
https://arxiv.org/pdf/2603.15381
Não é que vocês nem tinham confiança nem intenção de ensinar WPF aos desenvolvedores juniores da própria empresa, então contrataram às pressas desenvolvedores que só conheciam mais ou menos React e os colocaram direto no trabalho? Depois de anos ignorando consistentemente os requisitos não funcionais, acho que não faz sentido aparecer agora com promessas vazias só da boca para fora.
Se tivesse sido em formato de postmortem, ao menos pareceria haver alguma sinceridade, mas este texto não me parece nada além de uma tentativa de acalmar a opinião pública, conversa fiada e uma tarefa feita a contragosto por alguém da organização encarregado do trabalho sujo.
Como é uma assinatura, não chega a ser um peso, mas acho que não dá para ignorar.
Daqui a pouco vamos nos adaptar de novo. Como a diferença entre o trabalho de escritório daquela época e o trabalho de escritório de agora.
Já dá uma pequena pista, haha
O custo por item não deve ser nada baixo.
Teoria da internet morta...
Recomendo https://github.com/opgginc/opencode-bar.
Assim como aconteceu com as ondas da era dot-com, dos blogs e do SaaS, uma enorme quantidade de apps de IA está surgindo, mas a maioria está fadada a desaparecer sem jamais ver a luz do dia. Em um cenário em que qualquer pessoa pode criar um app com IA, se não houver um diferencial realmente especial, a própria forma de “app” logo se tornará sem sentido. Agora estamos entrando na era do “software invisível”, em que a IA gera e descarta na hora as funções necessárias.
Ao relembrar o boom de desenvolvimento de apps no início dos smartphones, a situação atual fica ainda mais clara. Agora, o núcleo do desenvolvimento com IA não é codificação, mas sim ideias, arquitetura e capacidade de execução. Naturalmente, a própria definição de “desenvolvedor” dentro das empresas também está mudando. Mas a realidade é dura. As empresas impõem desenvolvimento ultrarrápido por meio de IA e exigem que tarefas que antes levavam duas semanas sejam concluídas em dois dias. Os desenvolvedores às vezes ficam viciados na “diversão de criar” em projetos pessoais, mas, no trabalho, o desenvolvimento passa a sofrer com uma intensidade de trabalho ainda mais extrema. (Isso me faz lembrar que, nos anos 90, aconteceu o mesmo com a “automação de escritório”. Em vez de o trabalho ficar mais tranquilo e confortável com a automação, o que aconteceu foi que se passou a exigir mais trabalho com menos pessoas...)
Recentemente, a febre de IA na China está realmente muito forte. Do desenvolvimento de modelos aos aplicativos, tanto em quantidade quanto em qualidade, o ritmo parece estar no mesmo nível dos EUA ou até à frente. Pela minha observação subjetiva, uma parcela considerável do pessoal-chave dos principais departamentos de IA nos EUA é de origem chinesa.
Enquanto as empresas americanas adotam uma postura cautelosa por questões de privacidade, custo de tokens e segurança, a China é relativamente mais agressiva. Na Coreia, seria bom se houvesse integração com o KakaoTalk, mas, por causa do forte protocolo de segurança característico da Kakao e de seu ecossistema fechado, o acesso externo não é fácil. No fim, imagino que ou se siga por um caminho de automação indireta via IA de reconhecimento de tela, ou que os serviços de IA acabem seguindo separados do KakaoTalk. Em vez de abusar das ferramentas sendo arrastados pela moda em meio à febre da IA, parece mais sensato responder com calma.
Como o BM25 é uma busca focada em palavras, a opinião do galadbran parece fazer sentido.
Se o fato de ser possível descobrir o comprimento olhando por cima do ombro é uma vulnerabilidade de segurança tão séria, então por que não é obrigatório colocar protetores anti-espiada em todos os teclados com acesso a terminais Linux? Basta olhar para o teclado ou gravar com uma câmera escondida, e pronto.
Concordo.
Estamos indo para uma forma em que o que deveria ser conversado antes acaba ficando para depois, sem que ninguém assuma responsabilidade.
Parece que estão ficando numerosos demais os textos com título dizendo que algo morreu por qualquer coisa,
o que dá uma certa fadiga.
Eu também acho que já seria bom pararem de matar tudo.
Sinceramente, quando você olha para os frontends dos serviços de LLM, dá vontade de pensar “que porcaria é essa?” de tão lentos, limitados em recursos e incômodos de usar, então quando vejo um texto desses só acho engraçado.
Sinceramente, a não ser que eles cheguem ao ponto de reimplementar todo o shell de usuário com um framework próprio como o WinUI, não espero muita coisa.
O fato de desenvolverem em React em si não indica que o objetivo seja qualidade, mas sim fazer algo rapidamente e de qualquer jeito para lançar.
Como não há alternativa para celular, acabam não usando. Quando os celulares da LG eram bem feitos, muita gente usava. Foram eles mesmos que fizeram besteira e fracassaram.
Para os trabalhadores assalariados, que representam a grande maioria, o critério mais importante na escolha de onde morar é o tempo de deslocamento, então morar fora de Seul obviamente deixa de ser uma opção. Até mesmo as tentativas do governo de transferir órgãos públicos e empresas para fora enfrentam oposição de muita gente, então é isso que você deveria apontar primeiro.
No caso dos modelos, rodar localmente já é algo praticamente impossível para uma pessoa comum, e as outras alternativas não passam, no fim, do mesmo modelo com um pouco mais de prompt; também não são tão baratas e nem fazem marketing direito. Por melhor que um produto seja, se as pessoas não souberem que ele existe, obviamente ele não vai vender.
Sinceramente, passa a sensação de estar vendo shorts postados só para gerar polêmica, rotulando tudo como “característica dos coreanos~” sem pensar muito.
Se dá para ver isso por cima do ombro, talvez a preocupação maior devesse ser que já dá para ver os próprios dedos digitando...
Nessa distância, daria até para gravar o som e contar quantos caracteres foram digitados.
Se a segurança é tão preocupante e importante assim, então vocês deveriam usar uma chave de segurança física.
Sou contra isso.
Que notícia maravilhosa.