A verdadeira grande barreira é fazer piada. Se conseguirem criar uma IA com senso de humor, aí sim vai ser uma revolução. Dá pra ver isso pelo fato de que, quando você pede pra ela fazer uma piada agora, o resultado é realmente sem graça pra caramba.
Sem dúvida há efeito no aumento da produtividade, mas, à medida que o sistema fica mais complexo, não é fácil continuar empilhando coisas sem compreensão do design fundamental ou de código limpo; isso é um fato básico que todos conhecem muito bem, mesmo sem falar em espírito artesanal.
Feedback que surge em casos reais de uso — como conflitos entre ferramentas, comportamentos estranhos em certos ambientes e funções simples de QoL — aparece de forma repetida em cada projeto,
E, se os projetos não compartilharem essas partes entre si, a mesma funcionalidade acaba tendo de ser desenvolvida várias vezes por inúmeras pessoas, em inúmeras linguagens.
Até o próprio xdg-desktop-portal está fragmentado por ambiente, com a mesma funcionalidade sendo desenvolvida de formas diferentes e em estágios distintos de progresso.. Basta olhar o estado do desenvolvimento para entender na hora por que é tão lento.
Pela minha experiência usando o Wayland e acompanhando os sistemas de issues e PRs,
como é um protocolo simples e não há uma implementação padrão, o desenvolvimento acaba acontecendo de forma dispersa em vários lugares, o que o torna lento;
além disso, como os protocolos para recursos compartilhados são separados no xdg-desktop-portal, o processo fica ainda mais lento por precisar passar por comunicação e tomada de decisão.
Vejo com frequência demais funcionalidades úteis e presentes em outros ambientes de desktop que, mesmo já tendo sido implementadas, permanecem apenas em estado de PR por meses ou até anos.
Sinceramente, eu não consigo entender essa mania de criticar uma linguagem sem pensar... O fato de qual linguagem é usada e a segurança de memória pode até ter alguma relação, mas não é algo inevitável.
Acho que isso não passa de crítica sem pensar. Pela tendência atual, o Wayland deve ficar bem decente em alguns anos, e mesmo que continuássemos arrastando o X11, quem é que iria querer fazer a manutenção daquilo? Como existe uma pilha enorme de legado acumulado, uma substituição gradual é necessária. Também é difícil surgir outra alternativa agora. Houve vários concorrentes do Wayland, como o Mir, mas todos morreram. Se você não gosta de DEs baseados em Wayland/X11, use o Enlightenment. Não quero nem vou dizer para pesquisar antes de falar, mas já cansou ficar tirando sarro do desktop Linux por causa de um ou dois defeitos resolvidos há muito tempo. Quanto ao problema de gravação de tela, em vez do OBS dá para usar gravadores de tela com aceleração por GPU, e há alternativas de sobra no Flathub...
Quando o usuário faz login pelo terminal, a senha não é exibida, e mesmo no ssh, que é acesso remoto, a senha também não fica exposta. Em nenhum caso — sudo, su, passwd, ssh ou login no terminal — a senha jamais foi mostrada. Apenas a tela de login da GUI fazia isso separadamente. Na verdade, com esta mudança, a consistência fica ainda mais prejudicada.
> As restrições dos EUA à exportação de GPUs para a China, paradoxalmente, levaram as empresas chinesas a se concentrarem em arquiteturas leves, e isso acabou voltando como competitividade de preço na era dos agentes.
Os coreanos, de modo geral, simplesmente não usam muito alternativas de melhor custo-benefício na sociedade como um todo.
Basta olhar para os celulares: fora iPhone e Galaxy, praticamente não há opções.
Na compra de moradia, lugares fora de Seul ou apartamentos baixos também nem entram como opção.
Mesmo na escolha de modelos, fora os frontier models como GPT, Claude e Gemini, não há outras opções consideradas.
Acho que essa caixa-preta pode ir se acumulando até chegar a um ponto em que nem a IA consiga mais lidar direito com ela. Parece que todo mundo está encantado demais com a conveniência. Acho que um dia vai acontecer um grande acidente.
Que legal ver o Cockpit! Eu o usei muito bem como substituto de um EMS para servidor KVM em um projeto no ano retrasado; os plugins eram bons e os recursos básicos também eram excelentes, então gostei bastante. Ele é bem competente para gerenciar servidores virtuais e contêineres Docker!
Nesta era de excesso de informação sobre IA, o cansaço já supera a utilidade. Conselhos categóricos que beiram o viés de confirmação, textos com cara de publicidade e até conteúdos no YouTube com um tom fortemente comercial... Hoje em dia, quando todo mundo levanta a voz como se a própria opinião fosse a resposta certa, essa autoconfiança sem fundamento acaba tornando tudo ainda mais desgastante. Às vezes, dá vontade de escapar desse ruído.
Sou contra isso.
Que notícia maravilhosa.
A verdadeira grande barreira é fazer piada. Se conseguirem criar uma IA com senso de humor, aí sim vai ser uma revolução. Dá pra ver isso pelo fato de que, quando você pede pra ela fazer uma piada agora, o resultado é realmente sem graça pra caramba.
Sem dúvida há efeito no aumento da produtividade, mas, à medida que o sistema fica mais complexo, não é fácil continuar empilhando coisas sem compreensão do design fundamental ou de código limpo; isso é um fato básico que todos conhecem muito bem, mesmo sem falar em espírito artesanal.
Feedback que surge em casos reais de uso — como conflitos entre ferramentas, comportamentos estranhos em certos ambientes e funções simples de QoL — aparece de forma repetida em cada projeto,
E, se os projetos não compartilharem essas partes entre si, a mesma funcionalidade acaba tendo de ser desenvolvida várias vezes por inúmeras pessoas, em inúmeras linguagens.
Até o próprio xdg-desktop-portal está fragmentado por ambiente, com a mesma funcionalidade sendo desenvolvida de formas diferentes e em estágios distintos de progresso.. Basta olhar o estado do desenvolvimento para entender na hora por que é tão lento.
Pela minha experiência usando o Wayland e acompanhando os sistemas de issues e PRs,
como é um protocolo simples e não há uma implementação padrão, o desenvolvimento acaba acontecendo de forma dispersa em vários lugares, o que o torna lento;
além disso, como os protocolos para recursos compartilhados são separados no
xdg-desktop-portal, o processo fica ainda mais lento por precisar passar por comunicação e tomada de decisão.Vejo com frequência demais funcionalidades úteis e presentes em outros ambientes de desktop que, mesmo já tendo sido implementadas, permanecem apenas em estado de PR por meses ou até anos.
Afinal, como é só um protocolo, mesmo que criem novos recursos, bastaria defini-los no protocolo existente.
Sinceramente, eu não consigo entender essa mania de criticar uma linguagem sem pensar... O fato de qual linguagem é usada e a segurança de memória pode até ter alguma relação, mas não é algo inevitável.
Acho que isso não passa de crítica sem pensar. Pela tendência atual, o Wayland deve ficar bem decente em alguns anos, e mesmo que continuássemos arrastando o X11, quem é que iria querer fazer a manutenção daquilo? Como existe uma pilha enorme de legado acumulado, uma substituição gradual é necessária. Também é difícil surgir outra alternativa agora. Houve vários concorrentes do Wayland, como o Mir, mas todos morreram. Se você não gosta de DEs baseados em Wayland/X11, use o Enlightenment. Não quero nem vou dizer para pesquisar antes de falar, mas já cansou ficar tirando sarro do desktop Linux por causa de um ou dois defeitos resolvidos há muito tempo. Quanto ao problema de gravação de tela, em vez do OBS dá para usar gravadores de tela com aceleração por GPU, e há alternativas de sobra no Flathub...
Quando o usuário faz login pelo terminal, a senha não é exibida, e mesmo no ssh, que é acesso remoto, a senha também não fica exposta. Em nenhum caso —
sudo,su,passwd,sshou login no terminal — a senha jamais foi mostrada. Apenas a tela de login da GUI fazia isso separadamente. Na verdade, com esta mudança, a consistência fica ainda mais prejudicada.> As restrições dos EUA à exportação de GPUs para a China, paradoxalmente, levaram as empresas chinesas a se concentrarem em arquiteturas leves, e isso acabou voltando como competitividade de preço na era dos agentes.
Os coreanos, de modo geral, simplesmente não usam muito alternativas de melhor custo-benefício na sociedade como um todo.
Basta olhar para os celulares: fora iPhone e Galaxy, praticamente não há opções.
Na compra de moradia, lugares fora de Seul ou apartamentos baixos também nem entram como opção.
Mesmo na escolha de modelos, fora os frontier models como GPT, Claude e Gemini, não há outras opções consideradas.
Imitar o Mac e trocar algo que estava perfeitamente bem por Rust
lá vem isso de novo hoje.
Hmm... fica bem transparente que a pessoa que implica com o fato de ter sido escrito em C é alguém que promove alguma linguagem específica.
Acho que essa caixa-preta pode ir se acumulando até chegar a um ponto em que nem a IA consiga mais lidar direito com ela. Parece que todo mundo está encantado demais com a conveniência. Acho que um dia vai acontecer um grande acidente.
Concordo. Chega a dar nos nervos.
Por que vivem dizendo que morreu?
Resumo muito bom. Obrigado.
Que legal ver o Cockpit! Eu o usei muito bem como substituto de um EMS para servidor KVM em um projeto no ano retrasado; os plugins eram bons e os recursos básicos também eram excelentes, então gostei bastante. Ele é bem competente para gerenciar servidores virtuais e contêineres Docker!
Nesta era de excesso de informação sobre IA, o cansaço já supera a utilidade. Conselhos categóricos que beiram o viés de confirmação, textos com cara de publicidade e até conteúdos no YouTube com um tom fortemente comercial... Hoje em dia, quando todo mundo levanta a voz como se a própria opinião fosse a resposta certa, essa autoconfiança sem fundamento acaba tornando tudo ainda mais desgastante. Às vezes, dá vontade de escapar desse ruído.
Envenenamento de SEO..