Sobre a febre do OpenClaw na China
(naver.me)- Hoje em dia, nos EUA, Japão, China e Europa, a maioria das discussões gira em torno de agentes, tendo o OpenClaw como ponto de partida.
- Aqui no país também é um tema relativamente quente em comunidades de desenvolvedores e de IA, mas dá uma forte impressão de que, ao contrário de outros lugares, ainda não se popularizou de fato.
- De onde vem essa diferença? Escrevi algumas linhas a partir dessa frustração.
5 comentários
Resumo muito bom. Obrigado.
Recentemente, a febre de IA na China está realmente muito forte. Do desenvolvimento de modelos aos aplicativos, tanto em quantidade quanto em qualidade, o ritmo parece estar no mesmo nível dos EUA ou até à frente. Pela minha observação subjetiva, uma parcela considerável do pessoal-chave dos principais departamentos de IA nos EUA é de origem chinesa.
Enquanto as empresas americanas adotam uma postura cautelosa por questões de privacidade, custo de tokens e segurança, a China é relativamente mais agressiva. Na Coreia, seria bom se houvesse integração com o KakaoTalk, mas, por causa do forte protocolo de segurança característico da Kakao e de seu ecossistema fechado, o acesso externo não é fácil. No fim, imagino que ou se siga por um caminho de automação indireta via IA de reconhecimento de tela, ou que os serviços de IA acabem seguindo separados do KakaoTalk. Em vez de abusar das ferramentas sendo arrastados pela moda em meio à febre da IA, parece mais sensato responder com calma.
> As restrições dos EUA à exportação de GPUs para a China, paradoxalmente, levaram as empresas chinesas a se concentrarem em arquiteturas leves, e isso acabou voltando como competitividade de preço na era dos agentes.
Os coreanos, de modo geral, simplesmente não usam muito alternativas de melhor custo-benefício na sociedade como um todo.
Basta olhar para os celulares: fora iPhone e Galaxy, praticamente não há opções.
Na compra de moradia, lugares fora de Seul ou apartamentos baixos também nem entram como opção.
Mesmo na escolha de modelos, fora os frontier models como GPT, Claude e Gemini, não há outras opções consideradas.
Como não há alternativa para celular, acabam não usando. Quando os celulares da LG eram bem feitos, muita gente usava. Foram eles mesmos que fizeram besteira e fracassaram.
Para os trabalhadores assalariados, que representam a grande maioria, o critério mais importante na escolha de onde morar é o tempo de deslocamento, então morar fora de Seul obviamente deixa de ser uma opção. Até mesmo as tentativas do governo de transferir órgãos públicos e empresas para fora enfrentam oposição de muita gente, então é isso que você deveria apontar primeiro.
No caso dos modelos, rodar localmente já é algo praticamente impossível para uma pessoa comum, e as outras alternativas não passam, no fim, do mesmo modelo com um pouco mais de prompt; também não são tão baratas e nem fazem marketing direito. Por melhor que um produto seja, se as pessoas não souberem que ele existe, obviamente ele não vai vender.
Sinceramente, passa a sensação de estar vendo shorts postados só para gerar polêmica, rotulando tudo como “característica dos coreanos~” sem pensar muito.
Como é um hype, em vários sentidos a gente acaba tendo que pisar em ovos, então talvez só pareça assim mesmo. Mas, como a pessoa abaixo disse, em muitos casos as pessoas também simplesmente não conhecem...